裁判書系統

114年度中消小字第17號

原      告  洪欣瑜  

被      告  三重宙體適能有限公司

上列當事人間消費糾紛事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國114年2月25日以114年度中補字第611號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1500元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於114年3月6日送達原告，有本院送達證書在卷可憑（本院卷第45頁），惟原告迄今仍未補正前揭事項，亦有本院答詢表在卷可稽（本院卷第49頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1

　　項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　 9　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德