裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中簡字第101號

上  訴  人

即  被  告  王桃   

            簡佑羽  

被 上訴 人

即  原  告  高屹有限公司

兼  法  定

代  理  人  吳美如  

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國114年9月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣參拾肆萬伍仟參佰玖拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、查上訴人提起上訴，其上訴聲明並未具體表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣（下同）22,700,000元，計算應繳第二審裁判費345,390元，如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額或價額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日