臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第1723號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 陳以萱
上列
當事人間返還借款事件，本院於民國114年7月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣255317元，及自民國113年4月10日起至清償日止，
按年息1.845%計算之利息，並自民國113年5月11日起至清償日止，逾期在
6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過
6個月部分，按上開利率20%計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣3710元由被告負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國112年3月8日向原告借款新臺幣(下同)30萬元，尚有主文第1項所示本息及
違約金未付，
迭經催討，被告均置之不理，
爰請求判決如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或
陳述。
三、
本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰
依職權 由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，
業據其提出借據、放款全戶查詢等件為證，自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日