裁判書系統

114年度中簡字第1762號

原      告  張育碩  

            張清棋  

            林媺倩  

被      告  和喬汽車租賃有限公司

法定代理人  葉庠義  

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國114年4月17日以114年度中補字第1292號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1萬1510元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於114年4月24日分別送達原告，有本院送達證書在卷可憑（本院卷第23-27頁），惟原告迄今仍未補正前揭事項，亦有本院答詢表在卷可稽（本院卷第29頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德