裁判書系統

114年度中簡字第1807號

原      告  順星計程表行有限公司

兼法定代理  

人          陳冠中  

被      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

訴訟代理人  王威勝  

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國114年8月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

確認被告持有本院114年度司票字第3151號本票裁定即如附表所示之本票，對原告之本票債權於超過新臺幣1萬8030元，及自民國114年2月18日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息部分不存在。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之八五，餘由原告負擔。　 

壹、程序方面：

　　按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不妥之狀態存在，且此種不妥之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院52年台上字第1240號判例參照）。本件原告主張，原告開立如附表所示本票(下稱系爭本票)擔保其積欠被告之借款債務，系爭本票擔保之借款債務僅餘新臺幣(下同)1萬元左右，詎被告竟持系爭本票聲請裁定准予強制執行，並經本院以114年度司票字第315１號裁定（下稱系爭本票裁定）准許，原告於私法上之地位難謂無受侵害之危險，又此項危險得以對於被告之確認判決除去，原告提起本件確認之訴，有即受確認判決之法律上利益而有權利保護之必要，合先敘明。　　

貳、實體方面：

一、原告主張：

　㈠被告持附表所示之系爭本票向鈞院聲請本票強制裁定獲准，惟系爭本票擔保之借款債務本金為25萬元，兩造約定分24期清償，原告已清償12期，故債務本金餘額應僅剩1萬元左右。

　㈡因兩造間簽訂2個借貸契約，原告為清償此2筆債務，每月自原告活期存款帳戶扣款共計2萬7000元，並備註M0000000WN字樣。

　㈢綜上，系爭本票債權逾1萬元左右部分顯然已不存在，被告竟持系爭本票聲請裁定獲准，導致原告權益受有損害，故提出本件訴訟等語。並聲明：確認被告系爭本票之債權不存在。

二、被告則以：　　

　㈠原告於民國113年1月16日向被告辦理借貸業務，共簽訂兩份契約書（契約編號：M0000000WN、M0000000WN），系爭本票裁定為契約編號：M0000000WN之債權，另114年度司票字第3153號本票裁定為契約編號：M0000000WN之債權。上述二紙本票裁定原告所擔保之債權依契約分別約定24期償還，並簽發到期日為114年2月18日各面額25萬元之本票兩紙。　　

　㈡前揭兩契約，其中系爭本票裁定所示本票即契約編號：M0000000WN契約，原告僅償還至契約第12期止，自第13期至第24期止之款項扣除保證金10萬元後，尚餘本金1萬8030元，及自114年2月18日起至清償日止按年息百分之十六計算之利息未清償。另114年度司票字第3153號裁定所示本票即契約編號：M0000000WN契約，原告僅償還至契約第12期止，自第13期至第24期止，尚餘本金12萬0081元，及自114年2月18日起至清償日止按年息百分之十六計算之利息未清償。

　㈢並聲明：原告之訴駁回。　

三、得心證之理由：　　

　㈠原告主張，其前向被告辦理借貸業務，並簽發系爭本票擔保其積欠被告之借款債務（M0000000WN契約），被告持系爭本票聲請裁定准予強制執行，並經本院以系爭本票裁定裁定在案之事實，為被告所不爭執，並有系爭裁定在卷可稽，此部分事實堪認為真。

　㈡原告復主張，系爭本票擔保之借款債務本金為25萬元，兩造約定分24期清償，原告已清償12期之事實，業據其提出存摺影本、原告與被告員工就清償貸款事項之對話截圖為證，亦為被告所不爭執，並有借貸契約書、契約還款明細在卷可稽，此部分事實亦堪信為真。

　㈢兩造間所簽訂系爭本票裁定所示即契約編號M0000000WN借貸契約，原告依約清償12期後，尚餘本金1萬8030元未清償，為被告陳明在卷，並有被告所提出之分攤表附卷可憑，則系爭本票所擔保之債權，本金餘額為1萬8030元，堪以認定。　　

四、綜上所述，原告請求確認被告持有系爭本票裁定即如附表所示之本票，對原告之本票債權於超過1萬8030元部分，及自114年2月18日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息部分不存在，為有理由，逾此部分請求為無理由，不應准許。

五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及舉證，於事實認定不生影響，茲不一一論列，附為敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明

上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達

後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴

者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秋明

附表：