114年度中簡字第2086號
原 告 黃尉愷
被 告 兆墩租屋股份有限公司
事實及理由
一、
按訴訟標的於確定之終局判決中經
裁判者，除
法律別有規定
外，當事人不得就該
法律關係更行起訴，而原告之訴其訴訟
標的為
確定判決效力所及者，法院應以裁定駁回之，民事訴
訟法第400條、第249條第1項第7款分別定有明文。另命債務
人為給付之確定判決，就給付
請求權之存在有
既判力，債務
人不得對於
債權人更行提起
確認該給付請求權不存在之訴，
二、
本件原告請求確認臺灣臺北地方法院113年度司執字第236612號
強制執行事件(下稱甲執行事件)及本院114年度司執助字第97號強制執行事件(下稱乙執行事件)之債權金額及是否存在。
經查，乙執行事件係受甲執行事件囑託執行，甲執行事件之
執行名義為本院113年度司執字第14220號強制執行事件(下稱丙執行事件)
債權憑證，該債權憑證記載：「執行名義名稱：臺灣臺中地方法院民國112年度中小字第2259號民事判決(下稱系爭判決)及確定證明書正本各乙件。」、「執行名義內容及聲請執行金額：㈠債務人(即原告)應給付債權人(即被告)新臺幣10551元及自民國112年4月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡訴訟費用新臺幣1000元由債務人負擔。」，經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗查對無訛。原告就命其為給付之確定判決，復提起本件
確認之訴，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日