114年度中簡字第2425號
複代理人 莊惠祺律師
上列
當事人間114年度中簡字第2425號給付
報酬事件，上訴人對於中華民國114年9月24日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
事 實 及 理 由
一、
按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之
不變期間 內為之，提起上訴如逾
上訴期間者，原審第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文，
上開規定並於簡易事件
準用之，同法第436之1條第3項亦定有明文。又當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間，同法第162條第1項亦規定甚明。而
參酌民事訴訟法第162條第1項規定之意旨，應認
在途期間之扣除，必以兼具當事人不在法院所在地住居，以及無訴訟代理人住居法院所在地得為期間內應為之訴訟行為者，始得稱之（最高法院
109年度台抗字第558號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
本件判決已於民國114年10月8日寄存送達上訴人，此有送達證書在卷
可憑，應認係於同月18日對上訴人發生第一審判決送達之效力。而上訴人之
住所地雖係在臺中市大里區而不在法院所在地，
揆諸前開說明，本件上訴期間應扣除在途期間3日，則上訴人之
上訴期間自114年11月8日起計算至114年11月10日屆滿，
惟上訴人遲至114年11月17日始提起本件上訴（見上訴人之民事上訴狀之收狀日期戳章）。是上訴人提起第二審上訴，顯逾20日上訴不變期間，揆諸
首揭說明，其
上訴不合法，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 陳忠榮
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,500元之
裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日