114年度中簡字第3473號
原 告 廖本燦
上列原告與
被告康源育等人間確認契約條款無效等事件，本院裁定如下：
壹、
按「
當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人姓名及
住所或
居所；當事人為法人、其他團體 或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法 定
代理人、
訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定 代理人與當事人之關係」，「起訴，應以訴狀表明下列各 款事項，提出於法院為之：一、當事人及
法定代理人。 二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲 明」，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第244條第1項 定有明文。又起訴應繳
裁判費，為起訴必備之程式。再 「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補 正」，「
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： 六、起訴不合程式或不備其他要件者」，民事訴訟法第121 條第1項、第249條第1項第6款規定甚明。原告提起本訴，
起訴狀未據記載被告鉅程建設有限公司法定代理人，且欠 繳裁判費，起訴程式尚有欠缺。
貳、又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明定。原告起訴聲明：一、確認民國113年10月22日台中逢甲郵局377號
存證信函所附台中市○○區○○段000地號、173地號土地之
不動產買賣契約(下稱
系爭契約)條款無效；二、被告應
連帶給付原告新臺幣(下同)1679元，及自起訴狀
繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。原告
訴之聲明一部分，其訴訟標的價額應以系爭契約之價金計之，合計為000000000元(計算式：000000000元+3596萬元＝000000000元)；訴之聲明二部分，其訴訟標的金額為1679元
，兩者合計為000000000元(計算式：000000000元＋1679元＝000000000元)，應徵第一審裁判費0000000元，扣除前繳納1500元，尚應補繳0000000元(計算式：0000000元－1500元＝0000000元)。
參、茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正起訴狀之被告鉅程建設有限公司法定代理人及補繳裁判費0000000元，逾期未補正，即
駁回其訴(如以書狀補正應另提繕本1份)。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日