114年度中簡字第3474號
原 告 劉雪惠
劉梅桐
蔡慶爵
吳年亨
林月桃
朱聰賢
余春治
趙永壽
上八人共同
被 告 滙智國際休閒育樂有限公司
被 告 陳鎮
一、原告與
被告滙智國際休閒育樂有限公司（下稱匯智公司）等人間請求撤銷信託等事件，原告起訴時雖繳納
裁判費新臺幣（下同）4,620元。然
按債權人主張
債務人詐害其債權，依
民法第244條之規定提起撤銷詐害行為之訴者，
債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號民事裁判意旨
參照）。原告起訴時主張：原告等8人對被告滙智公司計算至原告起訴前1日即民國114年8月25日之本金、利息債權總額為4億7320萬5784元，因此請求撤銷被告就匯智公司所有坐落臺中市○○區○○段000○000○000○0○000○000地號等5筆土地（下稱
系爭210、212、212－1、214、215地號土地，並合稱系爭5筆土地）所為信託契約之債權行為，及114年2月7日所為之
所有權移轉登記之物權行為，並回復為匯智公司所有。查系爭210、212、212－1、214地號之土地面積分別為18.49、175.81、131.45、234.31平方公尺，114年1月之公告土地現值均為1,400元；系爭215地號土地面積為51.47平方公尺，114年1月之公告土地現值為2,000元，故系爭5筆土地114年1月公告土地現值總額合計為88萬7024元｛即（18.49＋175.81＋131.45＋234.31）×1,400元＋51.47×2,000元｝，
是以此較低之金額為
本件訴訟標的之價額，應徵第一審裁判費1萬1770元，扣除原告已繳納之裁判費4,620元後，尚應補繳7,150元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未補正，即
駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊忠城
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日