裁判書系統

114年度中簡字第3794號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  何正偉  

被      告  潘英吉  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年1月13日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟肆佰肆拾壹元，及自民國一一四年十二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔百分之四十五，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行，如被告願以新臺幣捌萬玖仟肆佰肆拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。

壹、程序部分：

　　按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，又此規定於簡易訴訟程序仍適用之。民事訴訟法第255條第1項第3款、第436條第2項定有明文。本件原告原訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）198,892元及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；嗣於審理期間變更聲明為：被告應給付原告89,441元及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。核原告上開訴之變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，合於上揭規定，應予准許。

貳、實體部分：　　　

一、原告主張：

　㈠原告承保之訴外人胡黃俊所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，於民國112年12月15日由訴外人范乃云駕駛，行經臺中市烏日區大同路與民生路口處，遭被告無照駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車擦撞，致系爭車輛車身受損。

　㈡系爭車輛經送廠維修，支出修復費用共計198,892元，包含板金費用23,377元、烤漆費用53,903元、零件費用121,612元。原告已依保險契約賠付完畢，依法取得代位權。

　㈢爰依民法第184條第1項、第191條之1、保險法第53條規定提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告89,441元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。　

二、被告則以：出所後會再與原告協商還款事宜等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、本院之判斷：

　㈠原告主張前揭事實，業據提出系爭車輛行車執照、汽車險理賠申請書、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、估價單、發票、毀損照片等件為證，並經本院向臺中市政府警察局調閱上開交通事故調查資料查閱屬實，且為被告不爭執，自堪信原告之主張為真實。

　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊。經查：系爭車輛之修理費用198,892元，包含板金費用23,377元、烤漆費用53,903元、零件費用121,612元，有上開估價單、電子發票、行車執照在卷可證。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，且採用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9，系爭車輛於事故發生時即112年12月15日之使用期間已逾5年耐用年數，則系爭車輛之零件費用扣除折舊後之餘額為12,161元（計算式：121,612×1/10＝12,161，元以下四捨五入），原告另支出板金費用23,377元、烤漆費用53,903元，故原告承保之系爭車輛修復之必要費用應為89,441元（計算式：12,161元＋23,377元＋53,903元＝89,441元）。　

四、綜上所述，原告依據民法第184條、第191條之2、保險法第53條規定，請求被告給付89,441元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即114年12月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。本件訴訟費用，其中百分之45由被負擔，餘由原告負擔。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應由本院依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。　　

六、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊與防禦方法均與判決結果

　　不生影響，不再一一論述，附此敘明。　　

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第81條第1款。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　　丁兆嘉

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，

應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願