裁判書系統

114年度中簡字第3933號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  郭孟軒  

被      告  現代事業有限公司

兼法定代理人古盈沛（原名古婉伶）

上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年12月16日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣1萬0557元，及自民國114年8月12日起至清償日止，按週年利率百分之3.38計算之利息，暨自民國114年9月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、被告應連帶給付原告新臺幣10萬2816元，及自民國114年7月12日起至清償日止，按週年利率百分之3.38計算之利息，暨自民國114年8月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、訴訟費用由被告連帶負擔。

四、本判決得假執行。

一、原告主張：被告現代事業有限公司（下稱現代事業公司）於民國110年8月11日邀同被告古盈沛擔任連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元（分為45萬元及5萬元兩筆金額撥貸），約定借用期限自110年8月12日起至115年8月12日止，並約定自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，借款利率按原告公告指標利率加1.66％機動計息，若借款人未依約清償，除應給付原約定之遲延利息外，並就本金到期日起，逾期6個月以內者，按上揭借款利率百分之10；逾期6個月以上者，按上揭借款利率百分之20計付違約金，且全部債務視為到期。詎現代事業公司分別自114年7月12日、8月12日起即未再依約清償，全部借款債務視為到期，被告尚欠原告本金1萬0557元、10萬2816元及利息、違約金未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第一、二項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之借據、指標利率變動表、催收記錄卡等為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真。現代事業公司既積欠原告如主文第一、二項所示本金、利息及違約金未清償，依照借據之約定，全部債務視為到期；而古盈沛為其連帶保證人，自應依約與現代事業公司負連帶清償責任，是原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付主文第一、二項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城

以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　賴亮蓉