臺灣臺中地方法院民事判決
114年度中簡字第640號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
王東隆
被 告 黃昭銘即政賢企業社
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年5月2日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣170,683元，及自民國113年10月27日起至清償日止，
按年息百分之2.723計算之利息，
暨自民國113年11月28日起至
清償日止，其逾期在6個月以內部分，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國109年6月17日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款
期間至116年6月17日到期，借款利率按定儲指數月指標利率加碼年息百分之1.005計算，現為百分之2.723。
詎被告自113年10月27日起即未依約繳納本息，尚積欠本金170,683元及相關利息、違約金。為此，
爰依法提起本訴等語。
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告於言詞辯論
期日到場對原告主張為
認諾，表示同意原告之請求。
三、按當事人於言詞辯論時為
訴訟標的之
捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。
經查，原告之主張，業經被告為認諾，表示同意原告之請求，自應本於其認諾為被告敗訴之判決。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本判決係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊雅婷
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 6 月 6 日