114年度中補字第1792號
原 告 丙○○
上列原告與
被告甲○○間
侵權行為損害賠償(交通)事件，茲命原告於本裁定送達後5日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一項未補正或均未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不合法定程式者，即予
駁回原告之訴：
一、
按原告之訴，有原告或被告無
訴訟能力，未由
法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。次按滿18歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除
法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之；父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；
民法第12條、第1089條第1項前段分別定有明文。滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制
行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以
法律行為負義務，自無訴訟能力（最高法院29年上字第280號
裁判意旨
參照）。依原告
起訴狀所載，原告丙○○為民國00年00月出生，現為未滿18歲之人而無訴訟能力，雖其起訴時在起訴狀載明其法定代理人為乙○○，
惟按父母為其未成年子女之法定代理人，民法第1086條定有明文。查原告丙○○尚有母親李芝融在世，此有個人戶籍資料在卷
可考，是
本件原告丙○○起訴時僅其父乙○○列為法定代理人並
非合法，應由原告之法定代理人（即父、母或依
戶籍謄本記事之註記）代理原告為本件訴訟行為，方屬合法。是原告應具狀補正原告法定代理人合法提起本件訴訟之起訴狀（法定代理人簽名或蓋章）。
二、又原告起訴未據繳納裁判費，查本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,401元，應徵第一審裁判費1,500元。
三、依民事訴訟法第436條之23
準用第436條第2項、第249條第1項但書之規定裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日