114年度中補字第4220號
原 告 李仁凱
被 告 原阜揚營造股份有限公司
被 告 張玉珊
上列原告因請求給付票款事件，曾
聲請對
被告發
支付命令（本院114年度司促字第26888號），
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）100萬元，及如附表所示之利息，是
本件訴訟標的價額核定為1,001,151元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審
裁判費13,317元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳12,817元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊雅婷
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
附表：