臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
115年度中小字第1329號
被 告 白雅婷
上列
當事人間請求給付電信費事件，本院於民國115年5月11日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣10,938元，及自民國115年1月3日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原告租用0000000000號電信設備，因欠費未繳，業已拆機銷號，終止租用。被告
迄至民國114年8月止，尚積欠原吿新臺幣（下同）10,938元。爰依契約
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原吿10,938元，及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按週年率百分之5計算之利息。。
二、被告未於言詞辯論期日到場，
惟據其提出民事支付命令
異議聲請狀略謂：被告並
非故意不繳納電信費，而係因受戒治而無法與朋友聯絡請其代繳；待被告回復社會後，便會履行欠繳之電信費等語。
原告主張之事實，
業據其提出
存證信函影件為證，被告則未為爭執。從而，原告依契約
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係依
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額（第一審
裁判費1,500元），依民事訴訟法第436條之19第1項確定如主文第二項所示金額，並依同法第91條第3項加計利息。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如未表明，上訴
於法不合，得逕予
駁回，如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日