裁判書系統

115年度中小字第198號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人  藤田桂子

訴訟代理人  王鉦盛  

            林威宏  

被      告  張惠英  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年3月10日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣1萬7,323元及自民國115年2月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本判決依民事訴訟法第436條之23、第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並依同條項規定，就原告之主張引用其提出之書狀及本院民國115年3月10日之言詞辯論筆錄。

三、被告於113年8月10日駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，因不當駕車行為，不慎與原告所承保、訴外人趙文菱所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭汽車)發生碰撞，導致系爭汽車受損，因此支出修車費用新臺幣(下同)2萬7,053元等情，有理賠計算書、系爭汽車行照、交通事故登記聯單、交通事故分析初判表、交通事故現場圖、估價單、發票、系爭汽車受損照片、警方事故調查資料在卷可稽(見本院卷第10至20頁、第21至33頁)，而被告均未到庭為聲明或陳述，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌。職是，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實，從而，原告依侵權行為、保險代位等法律關係請求被告賠償，核屬有據。

四、再按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。惟請求賠償物被毀損所減少之價額者，雖得以修復費用為估定標準，但如修理材料以新品換舊品，即應將零件折舊部分予以扣除，最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議可資參照。基此，損害賠償目的係填補被害人所受損害，使其回復應有狀態，並不使之另外受利，故被害人修理材料以新品換舊品者，自應予以折舊。經查，原告主張修車費用2萬7,053元，零件為10,930元、工資7,645元、烤漆8,478元，業據其提出估價單為證(見本院卷第16頁)，揆諸上開說明，應將零件折舊部分予以折舊計算，始屬合理。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭汽車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開系爭汽車自出廠日108年10月(推定為15日)，迄本件車禍發生時即113年8月10日，已使用4年10月，則零件扣除折舊後之修復費用為1,200元（詳如附表之計算式），加計不予折舊之工資費用7,645元、烤漆費用8,478元，原告得請求被告賠償之系爭汽車修復費用為1萬7,323元（計算式：1,200元＋7,645元＋8,478＝17,323元），逾此部分之主張，尚屬無據，不應准許。

五、又本件被告所負損害賠償之債，屬無確定期限之金錢債務，是原告向被告請求給付1萬7,323元之損害賠償，及自起訴狀繕本送達翌日即115年2月3日（前開起訴狀繕本於115年1月13日經本院公告為國內公示送達於被告，已於115年2月2日發生送達被告之效力，公式送達證書見本院卷第51頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，亦屬有據。

六、從而，原告主張被告應給付原告1萬7,323元，及自起訴狀繕本送達翌日即115年2月3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

七、本件係適用小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，就原告勝訴部分依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額如主文第3項所示。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官　甘眞綝

附表

-----

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　10,930×0.369=4,033

第1年折舊後價值　　10,930-4,033=6,897

第2年折舊值　　　　6,897×0.369=2,545

第2年折舊後價值　　6,897-2,545=4,352

第3年折舊值　　　　4,352×0.369=1,606

第3年折舊後價值　　4,352-1,606=2,746

第4年折舊值　　　　2,746×0.369=1,013

第4年折舊後價值　　2,746-1,013=1,733

第5年折舊值　　　　1,733×0.369×(10/12)=533

第5年折舊後價值　　1,733-533=1,200