跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 115 年度中小字第 329 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 22 日
裁判案由:
給付報酬等
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中小字第329號
原      告  增益效果有限公司


法定代理人  侯冠煜  
被      告  貝思捷國際有限公司

法定代理人  黃博蠲  

上列當事人間給付報酬等事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦定有明文。
二、經查本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國114年12月17日以114年度中補字第4553號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1000元,並知如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁定已於114年12月26日送達原告,有本院送達證書在卷可憑(本院卷第47頁),原告今仍未補正前揭事項,亦有本院答詢表在卷可稽(本院卷第51頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  22  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 陳學德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  1   月  22  日
                 書記官 蔡秋明