裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度中簡字第1133號

原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

訴訟代理人  曾自偉  

被      告  孫麗玉  

訴訟代理人  陳沛緹  

上列當事人間請求返還借款事件，於民國115年5月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟陸佰柒拾元，及自民國一一四年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨自民國一一五年十二月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行；如被告願以新臺幣壹拾柒萬壹仟陸佰柒拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，又此規定於簡易訴訟程序仍適用之。民事訴訟法第255條第1項第3款、第436條第2項定有明文。本件原告原訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）173,376元，及自民國114年7月29日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨自114年8月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之違約金；嗣於審理期間變更聲明為：被告應給付原告171,670元，及自114年11月15日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨自115年12月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之違約金。核原告上開訴之變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，合於上揭規定，應予准許。　　

二、原告之主張：被告於108年9月18日向原告借款300,000元，約定借款利率依年利率16%計算，被告若未依约按期缴款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以内部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，現仍積欠原告本金171,670元及相關之利息及違約金未償付。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。　　

三、被告則以：確實有跟原告借錢，曾有兩期未繳，不爭執尚欠原告本金171,670元等語置辨。

四、原告主張前揭事實，業據其提出相符之貸款契約書、查詢帳戶主檔資料、還款明細、本金異動明細、放款交易明細等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真。

五、從而，原告依據消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件訴訟費用，應由被告負擔。

六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依職權定預供擔保免為假執行之金額。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌與判決結果不生影響，爰不逐一論述。　　

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　丁兆嘉

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由

，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原

判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決

有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20

日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳

納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 宋瑋陵