115年度中簡字第1153號
原 告 章日隆
被 告 馨琳揚企管顧問有限公司
一、核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院
92年度台抗字第659號裁定參照）。二、原告起訴未據繳納
裁判費。查原告係對本院115年度司執字第46303號強制執行事件提起債務人
異議之訴，
被告聲請對原告強制執行之金額為新臺幣（下同）56,389元，及自104年9月2日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，是此部分訴訟標的價額核定為86,175元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），另加計
督促程序費用500元、
執行費用693元，
本件訴訟標的價額共計87,368元（計算式：86,175元＋500元＋693元＝87,368元），則本件應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，如逾期未補正，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
附表：