臺灣臺中地方法院民事判決
115年度中簡字第1421號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
訴訟 代理人 陳煜瀅
被 告 瀚鈞科技有限公司
被 告 胡慧美
上列
當事人間返還借款事件，本院於民國115年5月27日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告新臺幣195138元，及自民國114年11月28日起至清償日止，
按年息1.72%計算之利息，並自民國114年12月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣2800元由被告連帶負擔，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告瀚鈞科技有限公司邀同被告徐兆宏、胡慧美為連帶
保證人，於民國112年6月28日向原告借款新臺幣(下同)100萬元，尚有主文第1項所示之本息及違約金未付，屢向被告催討，
惟被告均置之不理。
爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、
本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。 四、原告主張之事實，
業據其提出借款契約、授信交易明細查詢、催告函等件為證，
堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 劉正中
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴
裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日