跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 115 年度中簡字第 20 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 14 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中簡字第20號
上訴人  即
被      告  林億成  


上訴人
原      告  和安資產有限公司

法定代理人  蔡昇峰  
上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於中華民國115年2月9日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主   文
一、上訴駁回
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理   由
一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查本件上訴人即原告提起第二審上訴,據繳納第二審裁判費,經本院於民國115年3月31日以裁定限上訴人於該裁定送達後5日內如數補繳裁判費新臺幣6,150元,逾期不繳,即駁回上訴,該裁定已於同年4月17日寄存送達於上訴人,有本院送達證書在卷可稽。然上訴人逾期今仍繳納,有
  多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷可參。是其所為上訴,自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。    
中  華  民  國  115  年  5   月  14  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  5   月  14  日
                  書記官 廖于萱