跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 115 年度中簡字第 2685 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 09 月 10 日
裁判案由:
給付電信費
宣示判決筆錄
原   告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
           設新北市○○區○○路0段000號14樓A
            室
法定代理人 陳載霆  住同上
訴訟代理人 葉家威   住○○市○○區○○路0段000號14樓A
            室
      郭書妤  住同上
      秦子翔  住同上
被   告 黃資鎗  址設彰化縣○○鄉○○路0段000號
           居臺中市○區○○路000號6樓611室
上列當事人間115年度中簡字第2685號請求給付電信費事件,於中華民國115年9月10日下午3時58分在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭第33法庭公開宣示判決。
出席職員如下:
    法      官  楊雅婷
    書  記  官  游欣偉
朗讀案由。
到場當事人:如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告書狀及言詞辯論筆錄,不另作判決書:
  主  文
被告應給付原告新臺幣102,995元,及其中新臺幣26,877元自民國115年3月21日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
  事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀及言詞辯論筆錄。
二、原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,應堪認原告之主張為真實。從而,原告之請求為有理由,應予准許。
三、爰判決如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  10  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                 法 官 楊雅婷
以上正本證明與原本無異
本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)
中  華  民  國  115  年  9   月  10  日
                 書記官 游欣偉