臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
115年度中簡字第497號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
蔡佩蓉
被 告 王俊傑
上列
當事人間
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年3月13日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣11萬3557元，及自民國114年12月1日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
事 實 及 理 由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年11月8日20時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車(下稱肇事車輛)，於臺中市大里區新里里中投公路4.2公里處，因變換車道不當，依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，過失撞損訴外人陳明宏所有而由原告承保之車號000-0000號自小客車（下稱
系爭車輛)，致陳明宏所有系爭車輛受損，計支出維修費新臺幣（下同）18萬9096元(含零件14萬4096元、工資4萬5000元），前開款項已由原告依保險契約給付，爰依保險法第53條、侵權行為之
法律關係，請求被告給付等語。
並聲明：被告應給付原告18萬9096元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
(一)原告主張被告於112年11月8日20時28分許駕駛肇事車輛，臺中市大里區新里里中投公路4.2公里處，因變換車道不當，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好
等情，竟疏未注意及此，過失撞擊陳明宏所有系爭車輛之事實，
業據提出行車執照、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、估價單、車輛照片為證(本院卷第23-78頁)，並有臺中市政府警察局道路
交通事故調查卷宗在卷
可稽。被告已於相當時期受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依本院調查結果，
堪信原告主張為真實。
(二)按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限。查原告系爭車輛所支出之修理費為18萬9096元(含零件14萬4096元、工資4萬5000元）。其中零件之修復係以新零件更換已損害之舊零件，在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛之出廠日為111年4月，有行車執照影本在卷可稽（本院卷第25頁），迄至系爭車禍事故發生時之112年11月8日，使用時間為1年8月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為6萬8557元（詳如附表之計算式所示），加計工資4萬5000元，總額為11萬3557元（計算式：6萬8557元＋4萬5000元＝11萬3557元）。逾此部分請求，核屬無據，不應准許。 五、末按給付無確定期限者，
債務人於
債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經
債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。從而，原告本於保險法第53條、侵權行為之
法律關係，請求被告給付自起訴狀繕本寄存送達被告翌日（即114年12月1日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，與
上開規定，
核無不合，應予准許。
六、
綜上所述，原告依保險法第53條、侵權行為法律關係，請求被告給付11萬3557元，及自114年12月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、
本件判決（原告勝訴部分）係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳學德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 144,096×0.369=53,171
第1年折舊後價值 144,096-53,171=90,925
第2年折舊值 90,925×0.369×(8/12)=22,368
第2年折舊後價值 90,925-22,368=68,557