裁判書系統

115年度中簡字第693號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智  

訴訟代理人  賴韋廷  

被      告  謝仕鵬  

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年5月5日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣7萬5249元，及自民國114年11月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。　　

三、訴訟費用由被告負擔百分之42，由原告負擔百分之58。

四、本判決第一項原告勝訴部分，得假執行；但被告如以新臺幣 7萬5249元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、原告主張：被告於民國113年4月17日12時36分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，行經臺中市○○區○○路00號前，不慎與訴外人蘇淑琴所駕駛之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛，原告為保險人）發生碰撞之車禍事故（下稱系爭車禍事故），導致系爭車輛毀損，支出修復費用新臺幣（下同）59萬9460元（其中零件38萬7381元、工資12萬2220元、烤漆8萬9859元），而被告駕駛車輛未注意車前狀況應負3成之肇事責任，故應賠償原告17萬9838元（即59萬9460元×0.3），原告依約賠付被保險人59萬9460元後，依保險法第53條之規定取得代位求償權，因此依侵權行為損害賠償請求權之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告17萬9838元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。　　

三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭車輛行車執照、汽車險理賠出險通知書、臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市車鑑0000000案鑑定意見書、臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、系爭車輛維修估價單、統一發票、維修照片等影本為證（本院卷第21至73頁），並有臺中市政府警察局道路交通事故調查卷宗暨所附現場圖、初步分析研判表、現場照片等附卷可資佐證（本院卷第75至117頁）；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀加以爭執，堪信原告前開主張之事實為真。　

四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。原告就系爭車輛已支出修復費用，則原告依民法侵權行為損害賠償請求權之法律關係，向被告請求系爭車輛回復原狀所需之修理費用，自屬有據。查原告就系爭車輛共支出修復費用59萬9460元（其中零件38萬7381元、工資12萬2220元、烤漆8萬9859元），有系爭車輛維修估價單可資佐證（本院卷第33至59頁），應堪認定，其中零件之修復係以新零件更換已損害之舊零件，在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自108年1月出廠至系爭車禍事故發生時之113年4月17日，已使用5年4月（使用年數已超過耐用年數，則以耐用年數計算），則零件扣除折舊後之修復費用估定為3萬8751元（詳如附表之計算式），加計工資12萬2220元、烤漆8萬9859元後，總額為25萬0830元，又本院審酌被告駕駛車輛在有行車管制號誌之交岔路口，因未注意車前狀況為系爭車禍事故之肇事次因；蘇淑琴則駕駛系爭車輛，行至設有管制號誌之交岔路口，左轉彎未讓對向之直行車先行，為肇事主因等情，認被告應負3成之肇事責任，蘇淑琴則應負7成之肇事責任，故原告主張被告依3成之肇事責任應賠償原告7萬5249元（即25萬0830元×0.3），核屬有據，應予准許。至於原告逾此部分之主張及請求，則屬無據，應予駁回。

五、本判決第一項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；本院並依職權宣告被告於提供相當之擔保金額後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛榆

附表

-----

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　387,381×0.369=142,944

第1年折舊後價值　　387,381-142,944=244,437

第2年折舊值　　　　244,437×0.369=90,197

第2年折舊後價值　　244,437-90,197=154,240

第3年折舊值　　　　154,240×0.369=56,915

第3年折舊後價值　　154,240-56,915=97,325

第4年折舊值　　　　97,325×0.369=35,913

第4年折舊後價值　　97,325-35,913=61,412

第5年折舊值　　　　61,412×0.369=22,661

第5年折舊後價值　　61,412-22,661=38,751

第6年折舊值　　　　0

第6年折舊後價值　　38,751-0=38,751