跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺中簡易庭 115 年度中簡字第 884 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 11 日
裁判案由:
給付票款
臺灣臺中地方法院民事裁定
                  115年度中簡字第884號
原      告  黃聖欽  
被      告  原阜揚營造股份有限公司

法定代理人  張木榕  
被      告  張峯明  
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項第6款定有明文。本件原告因請求返還借款事件,曾聲請被告原阜揚營造股份有限公司等發支付命令(本院114年度司促字第29830號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,023,353元,應繳裁判費13,551元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳13,051元,經本院於民國115年1月29日以115年度中補字第400號民事裁定命其於收受送達後5日內補繳,該裁定已於115年2月4日送達原告,有送達證書附卷可稽。茲原告逾期未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可查,其訴不能認為合法,應予駁回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
         臺中簡易庭 法 官 李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗
告理由,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
               書記官 王薇葶