臺灣臺中地方法院民事判決
115年度中簡字第944號
原 告 台灣樂天信用卡股份有限公司
被 告 黃琮盛
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年5月13日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣124,746元，及其中本金119,723元自民國114年11月6日起至清償日止，
按年息百分之12.88計算之利息。
事實及理由
壹、程序方面
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國104年2月間向原告申請信用卡，
詎被告至114年11月5日止，共積欠信用卡款項新臺幣（下同）124,746元(含已出帳金額119,723元，利息3,823元、
違約金1,200元)
迄未給付。爰依信用卡使用契約之
法律關係，提起
本件訴訟等語，
並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
原告主張之
上開事實，
業據提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、欠款明細表等件為證（見司促卷第5至14頁）。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪認原告之主張為真正。
四、
綜上所述，原告依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 郭勁宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日