115年度中簡聲字第6號
聲 請 人 吳奐廷
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
聲請人供
擔保新臺幣66,978元後，本院114年度司執字第199267號清償債務事件之
強制執行程序，於本院115年度中簡字第153號
債務人異議之訴事件
裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文；次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之
擔保金，係備供
債權人因
停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院
87年度台抗字第529號民事裁判意旨
參照）。
二、
本件聲請人以其已向本院提起
債務人異議之訴為由，
具狀陳明願提供擔保，聲請停止本院114年度司執字第199267號清償債務執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序。
經查，本件
相對人持本院112年度司執字第28222號
債權憑證為
執行名義，向本院民事執行處對聲請人之財產於新臺幣（下同）94,541元，及自民國87年4月1日起至104年8月31日止，按年利率百分之19.99計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按年利率百分之15計算之利息之範圍實施強制執行；又系爭制執行事件現尚未終結，聲請人業已對相對人提起
債務人異議之訴，現由本院審理中
等情，經本院調取本院系爭執行事件及本院115年度中簡字第153號
債務人異議之訴事件等卷宗查閱屬實，因認聲請人所為
停止執行之聲請，
於法尚無不合。
三、聲請人應提供之擔保金，依
前揭說明，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。本院審核
上開強制執行案卷結果，
本件聲請人係就上開債權憑證所載之107年3月11日前利息請求權提出債務人異議之訴（即本院115年度中簡字第153號），據此計算相對人得執行之該部分債權總額共計365,001元（計算式如附表所示），則相對人因
停止執行所受之損失，應為相對人遲延收取上開執行債權之
期間內，依相對人聲請執行之債權數額365,001元
按年息5％計算之法定
遲延利息之損害。再參以
本案債務人異議之訴事件之
訴訟標的金額為365,001元，未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得
上訴第三審之事件，訴訟至二審終結之案件，故期間可
推定為3年6個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民事簡易第一審審判案件期限1年2個月、民事第二審審判案件期限2年6月），本院綜合上情，認為相對人因停止強制執行未能即時受償可能損害額為66,978元【計算式：365,001元5％（3＋8/12）＝66,978元，元以下四捨五入】，為便於聲請人提供擔保，
爰酌定如主文所示之擔保金額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
附表：
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁判費。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日