115年度中補字第493號
再審原告 沈於珍
上列
當事人間再審之訴事件，再審原告起訴未據繳納
裁判費。
按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文；又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其
訴訟標的金額，仍應以前訴訟程序所核定者為準。查再審原告係對本院113年度中簡字第2299號請求修繕漏水事件之民事一審
確定判決提起再審之訴，而該案之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,650,000元，
揆諸前揭規定，
本件再審之訴自應依該案訴訟標的價額課徵再審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第505條
準用第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期不繳，即
駁回再審
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 董惠平
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 2 月 12 日