臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十一年度中小字第九二四號
原 告 臺灣土地銀行
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
乙○○
被 告 戊○○
右
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟陸佰柒拾壹元，
暨其中新臺幣柒萬玖仟肆佰叁拾元部
分，自民國九十年五月二日起，至清償日止，
按日息萬分之五計算之利息，及按
上開
利息加計百分之十之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰拾陸元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國八十八年十一月二十三日向原告申請國際信用卡使用，
依
兩造所簽訂之國際信用卡約定條款第五條約定，被告即得憑信用
卡向特約商店簽帳消費，第九條約定被告得在原告核給之信用額度
內，選擇循環信用方式彈性付款，被告於繳款日前未繳足應繳總金
額時，即視為循環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，
按日息萬分之五計收循環息，被告於繳款日前未繳足最低應繳金額
時，原告除依循環息百分之十加收違約金外，並得主張被告喪失
期
限利益及停止使用卡片使用。
詎被告至九十年五月一日止，尚有消
費款新臺幣（下同）七萬九千四百三十元、利息九千四百零七元、
違約金八百三十四元未清償，總計為八萬九千六百七十一元。為此
，
爰訴請判決如聲明所示。
（二）被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或聲明。
三、法院之判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
（二）原告主張之右揭事實，
業據其提出
戶籍謄本一份、信用卡申請書一份、信用卡
約定條款一份、國際信用卡消費明細暨繳款通知單五份、客戶繳款狀況查詢一
份、國際信用卡轉列催收清單一份及客戶額度資料查詢一份為證，被告則未提
出書狀答辯以供斟酌，自應認原告之主張為真實。
（三）從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（四）
本件係命清償十萬元以下之
小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法
第四百三十六條之二十之規定，
依職權宣告假執行。
（五）依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十
八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十六 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 周瑞芬
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以
判決違背法令為理由，向本院提出
上訴狀並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十六 日
書記官