裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　 101年度重上更(六)字第27號 上　訴　人 即　被　告　李皇錩（原名李圖會） 選任辯護人　蘇靜怡律師 　　　　　　羅豐胤律師 上　訴　人 即　被　告　黃耀震 選任辯護人　曾耀聰律師 上　訴　人 即　被　告　劉忠勇 　　　　　　張民雄 　　　　　　江得海 　　　　　　林其言 上四人共同 選任辯護人　黃靖閔律師 上列上訴人等因貪污治罪條例等案件，不服臺灣臺中地方法院84 年度訴字第266號中華民國84年10月9日第一審判決（起訴案號： 臺灣臺中地方法院檢察署83年度偵字第14253、14254、14339、1 4348、18849、20855號），提起上訴，經判決後，由最高法院第 六次發回更審，本院判決如下： 主 文 原判決關於李皇錩（即李圖會）、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言部分，均撤銷。 李皇錩（即李圖會）與依據法令從事公務之人員，共同連續犯購 辦公用器材虛列價額、數量之其他舞弊罪，處有期徒刑貳年捌月 ，褫奪公權叁年。扣案共同所得財物新臺幣叁拾肆萬肆仟玖佰肆 拾捌元，發還交通部公路總局第二區養護工程處（更名前為臺灣 省交通處公路局第二區工程處）。 黃耀震依據法令從事公務之人員，共同連續犯購辦公用器材虛列 價額、數量之其他舞弊罪，處有期徒刑貳年捌月，褫奪公權叁年 。扣案共同所得財物新臺幣叁拾肆萬肆仟玖佰肆拾捌元，發還交 通部公路總局第二區養護工程處（更名前為臺灣省交通處公路局 第二區工程處）。 張民雄依據法令從事公務之人員，共同連續犯購辦公用器材虛列 價額、數量之其他舞弊罪，處有期徒刑貳年。緩刑伍年，緩刑期 間付保護管束，並向公庫支付新臺幣拾伍萬元，及向指定之政府 機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或 團體，提供貳佰小時之義務勞務。褫奪公權叁年。扣案共同所得 財物新臺幣叁拾肆萬肆仟玖佰肆拾捌元，發還交通部公路總局第 二區養護工程處（更名前為臺灣省交通處公路局第二區工程處） 。 劉忠勇、江得海、林其言依據法令從事公務之人員，共同連續犯 購辦公用器材虛列價額、數量之其他舞弊罪，各處有期徒刑壹年 柒月。均緩刑伍年，緩刑期間均付保護管束，並均向公庫各支付 新臺幣拾萬元，及均應向指定之政府機關、政府機構、行政法人 、社區或其他符合公益目的之機構或團體，各提供壹佰陸拾小時 之義務勞務。均褫奪公權貳年。扣案共同所得財物之新臺幣叁拾 肆萬肆仟玖佰肆拾捌元，發還交通部公路總局第二區養護工程處 （更名前為臺灣省交通處公路局第二區工程處）。 事 實 一、黃耀震係前「臺灣省交通處公路局第二區工程處」（下稱二 工處；自民國91年1月31日起，已更名為「交通部公路總局 第二區養護工程處」）機料課監工員，負責採購車輛材料； 劉忠勇係機料課料工，負責汽車材料之保管、驗收、存放及 填寫「省公路局二工處急用材料請購單」（下稱急用材料請 購單）等職；張民雄為二工處保養場之監工員，負責審核汽 車之維修及材料應否請購；另江得海、江信雄（已死亡，由 本院更四審判決不受理確定）、林其言均為該保養場技工， 負責修護汽車及在領料單上填寫車輛需更換之零件，彼等均 為依法令從事公務之人員。又，簡玉峯於如附表一所示之期 間，擔任冠益交通器材有限公司（以下簡稱冠益公司）之董 事，為公司法第8條所規定之公司負責人，亦為商業會計法 第4條所規定之商業負責人，且為實際負責公司業務之人。 二、李皇錩（原名李圖會）係長期負責上開保養場保修汽車之零 件材料供應，其與黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言、江信雄共同基於購辦公用器材虛列價額、數量藉以向公 庫詐領支出款項（舞弊）之概括犯意、行使公務員登載不實 文書（如附表一所示江得海、江信雄、林其言名義填寫不實 領料單部分）之概括犯意、行使偽造公文書（以不知情如附 表一技工欄所示之張秋發、林本桂、黃錦煌、林學成、林正 風、張珊源、廖春田、廖昌和、李木連、林國桐、林正權、 鄭志彰、陳國全、顏文祥、卓文賢、林奇傳等人之名義偽填 領料單部分）之概括犯意及行使業務上文書登載不實之概括 犯意，另李皇錩與冠益公司負責人簡玉峯共同基於實際負責 人填製不實會計憑證（如附表一廠商欄「冠益」部分）之概 括犯意，自80年1月間起至81年11月18日間止，共同乘該保 養場負責維修二工處各單位汽車之便，先後多次虛報購買零 件材料，向二工處詐領支出款項。黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言、江信雄明知依據「臺灣省交通處公路局 築路機械管理要點」及公路局內部之規定，二工處各單位（ 如段、施工所、施工隊）車輛之三、四級保養、二、三、四 級修理時，其過程須由各單位司機將車輛駛進保養場後，先 由監工員填載「省公路局二工處保養場車輛機具停場保養日 報表」（下稱停場保養日報表），而保養場監工員於每日上 午9時將前1日之車輛機具停場保養情況所填載之停場保養日 報表送交場長審核；又監工員於車輛入保養場後，會同技工 現場檢視，發現確需更換零件材料時，方由場內技工填具領 料單經由監工員、場長審核蓋章後送材料庫領料維修。倘場 內材料庫內並無是項存料時，即由料工劉忠勇在領料單之附 註欄蓋上庫無存料之印章，並填寫急用材料請購單，經採購 黃耀震、機料課長、會計主任、副處長或處長蓋章後，交由 採購黃耀震採購，而材料送到後由料工驗收數量（黃耀震職 司採購，雖依規定不得驗收數量，但也實際驗收數量），保 養場監工員及技工驗收品質。李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張 民雄、江得海、林其言、江信雄均明知如附表一所載之二工 處各單位車輛於附表一所載之請料（請領零件材料）日期當 時，均在外正常使用而未停場保養維修，自無監工員載入停 場保養日報表之情事，竟利用黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言、江信雄職務上之機會，或由知情之技工江得 海、江信雄、林其言依規定應據實填寫領料單，竟未實際按 規定詳細確實填寫領料單，而自行或將其等印章交由張民雄 代為填具不實之領料單，張民雄即以如附表一所載車輛之名 義，在領料單上，以知情之江得海、江信雄、林其言之名義 偽填應換修之汽車零件材料而登載於職務上所掌之公文書即 領料單後，及以其他不知情如附表一技工欄所示之張秋發（ 經本院更五審判決無罪，詳如後述）、林本桂、黃錦煌（該 二人經原審判決無罪確定）、林學成（經檢察官不起訴處分 確定）、林正風、張珊源、廖春田、廖昌和、李木連、林國 桐、林正權、鄭志彰、陳國全、顏文祥、卓文賢、林奇傳等 人之名義，偽填應換修之汽車零件材料之領料單，以不知情 之張秋發等人名義登載領料單而偽造公文書後，均再行使交 由不知情之保養場場長審核，經前任場長粘本堂或後任場長 洪文德（該二人經本院更五審判決無罪）在不實之領料單上 予以蓋章通過，再由知情之料工劉忠勇在領料單蓋上庫無存 料之印章，由劉忠勇虛偽登載請購該零件材料之不實事項於 職務上掌管之急用材料請購單之公文書上，再行使交由機料 課監工員黃耀震申請採購，將該急用材料請購單再呈交不知 情之機料課課長王瑞麟（經本院更五審判決無罪）核章通過 ，經上開請購程序後，即可為虛偽之採購，足以生損害於二 工處對於零件材料採購之正確性及張秋發等人。因該保養場 向來車輛零件之採購，大部分均由廠商李皇錩（即李圖會） 所承攬，故李皇錩明知此部分如附表一所載各該零件材料之 交易係不實，然為求壟斷生意之繼續，亦配合未予出貨，仍 於嗣後辦理核銷時配合提供其為實際負責人（非該公司之商 業負責人、會計或經辦會計事項人員）之霖懋企業有限公司 （下稱霖懋公司，名義負責人係李皇錩之父李如川，無證據 證明李如川對於不實會計憑證知情）、佳松交通汽材行〔下 稱佳松行，名義負責人係李皇錩之弟媳林秀惠（後更名為林 昱君），登記資本額僅新臺幣（下同）3萬元，未超過5萬元 ，不適用商業會計法之規定〕及向知情之簡玉峯借得之冠益 公司之不實之估價單及發票予黃耀震，以供辦理核銷請款手 續，而出具其業務上不實登載之文書，足以生損害於稅務機 關於對於稅務管理之正確性及上開三家廠商。李皇錩、黃耀 震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言自80年1月起至81年 11月18日止，利用上開黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、 林其言、江信雄之職務上購辦公用器材、物品之機會，而以 虛報購買材料價額、數量之方式，詐領採購款項，計先後虛 報如附表一之車輛急用材料請購計191項，共向二工處詐取 34萬4948元（虛報時間、車輛、種類、數量、金額詳如附表 一所載；其中附表一編號16號即起訴書附表一編號19之採購 金額應為8300元，起訴書誤載為700元）。 三、嗣經法務部調查局中部機動組（下稱中機組）經接獲檢舉， 而於83年8月23日持搜索票至二工處保養場搜索扣得領料單 登記簿、廢料繳回清冊等，至臺中市○○路○○號李皇錩（即 李圖會）處等人進行搜索扣得餐飲簽帳單、本票等物，又於 83年8月26日對中國川菜館之賴宏昌搜索扣得本票等物而查 獲上情。又李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言於本院更六審審理期間，已自動繳交其等實際所得財物 現金34萬4948元（實際繳交34萬8948元，其中繳交超過34萬 4948元部分，非本院認定之不法所得）。 四、案經法務部調查局中部機動組（下稱中機組）移送及臺灣臺 中地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。 理 由 壹、本案證據能力之說明： 一、本案證人（不含同案被告）於中機組調查證述及於偵訊供述 具證據能力之說明 ㈠按被告以外之人於審判外之陳述，除法律有規定者外，不得 作為證據，92年9月1日修正施行之刑事訴訟法第159條第1項 雖定有明文，然92年 1月14日修正通過之刑事訴訟法施行前 ，已繫屬於各級法院之案件，其以後之訴訟程序，應依修正 刑事訴訟法終結之。但修正刑事訴訟法施行前，已依法定程 序進行之訴訟程序，其效力不受影響，亦為刑事訴訟法施行 法第7條之3所明定。是被告以外之人於審判外之陳述，如於 刑事訴訟法修正前已依法定程序進行之訴訟程序，其效力不 受影響，即應認為有證據能力（最高法院93年度台上字第44 00號判決要旨參照）。 ㈡查本件證人（不包括被告、同案被告李皇錩、黃耀震、劉忠 勇、張民雄、江得海、林其言等人）即二工處之司機、技工 等人周連台、洪連輝、陳耀勳、黃清賀、周昭坤、莊勝雄、 陳勝源、林子龍、蔡學良、蔡敬國、張良安、王武勝、嵇湧 泉、劉錦武、劉皖忠、謝克明、吳煌仁、蕭富文、林坤仁、 李勝清、劉嵩、鍾智程、陳振坤、卓忠良、陳建成、劉聰賢 、陳國全、阮建榮、馮清輝、廖義堂、洪子淵、鄭金全、劉 憲制、林文輝、張清泉、許炳耀等人於中機組及偵訊所為之 陳述，均係於92年9月1日刑事訴訟法修正施行前，依法定程 序進行之訴訟程序，縱證人於偵訊未命具結，因係修正施行 前所為之偵訊陳述，尚未有修正後刑事訴訟法第158條之3之 規定，從而，依刑事訴訟法第7條之3之規定，自具證據能力 ；而其證明力乃別一問題，自不待言。被告李皇錩、黃耀震 、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言之辯護人等於主張：證 人在調查局及偵訊所言沒有證據能力云云，尚非可採。 二、被告之調查、偵訊之供述對各該被告自己是否具證據能力之 說明 ㈠按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押 或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，56年 1月 28日修正公布之刑事訴訟法第156條第1項定有明文。再按「 被告之自白，須非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押 或其他不正之方法，且與事實相符者，始得採為證據，如果 被告之自白，係出於不正之方法，並非自由陳述，即其取得 自白之程序，已非適法，則不問自白內容是否確與事實相符 ，因其非係適法之證據，即不能採為判決基礎，故審理事實 之法院，有被告對於自白提出刑求之抗辯時，應先於其他事 實而為調查」，最高法院95年度臺上字第3135號判決可資參 照。 ㈡被告劉忠勇於於中機組之調查筆錄是否具證據能力之說明： 被告劉忠勇雖於本院指稱：中機組所述不實，係受脅迫云云 ，被告劉忠勇之辯護人黃靖閩律師亦稱：被告劉忠勇於調查 站的筆錄，係受毆打脅迫所製作，當時有以腳踢劉忠勇，劉 忠勇有哭泣情形，且製作筆錄時劉忠勇有趴在桌上，應無證 據能力等語，經查： ⒈經本院更三審勘驗被告劉忠勇83年8月23日中機組調查筆錄 之結果：『㈠錄影帶從8月23日14點17分開始錄影，被告在 偵訊室，寫某份東西，調查員在旁走動，不時拍拍被告的肩 膀。㈡17點56分，調查員先罵被告狗屁，之後叫被告站起來 ，被告站著直到18點29分58秒，被告才坐下。㈢18點32分10 秒，被告被調查員帶出偵查室，18點35分20秒，被告走進來 上廁所。18點37分08秒，從廁所出來坐下。㈣19點39分，2 位調查員詢問被告，1位站著，1位坐著，19點41分，站著的 調查員大聲對被告說「假笑幹嘛」，坐著的調查員說「你不 要在這邊打他」，站著的調查員有用腳踢的動作，但螢幕上 看不出來踢到何處（有踢到東西的聲音）。㈤21點08分，其 中1位偵查員趴在桌上，另1位偵查員詢問兼紀錄。㈥21點24 分，調查員拿帳單文件給被告看，被告稱是有人冒充他的簽 名，如果是他簽名，他就會承認。調查員與被告有爭執筆跡 ，25分，調查員把被告帶出去。21點26分被帶進來。㈦21點 52分14秒，被告站起來去廁所，螢幕上看不到調查員，53分 被告進來站著直到22點01分50秒才坐下，螢幕看不到調查員 ，也聽不到聲音叫被告罰站。㈧23點43分，調查員拿飲料給 被告喝，被告揮手似乎在趕蚊子。23點44分，被告先打自己 臉，調查員起身似乎拍被告前方之蚊子。㈨23點46分，調查 員問冷氣會不會太冷，被告回答會冷，被告開始哭泣，調查 員說不要難過。㈩8月24日，1點39分，調查員問被告：「部 分去哪？就是你。你們幾個去吃飯是不是？誰去付錢？.... 我問你自己說出來比較有利，犯後態度好....不要讓你沒有 辦法講的時候才要講....。你講話大聲一點，你坐過來一點 。....一起吃飯的還有誰？洪文德、黃耀震、江得海、江信 雄、....還有誰？許文輝、哪個許，那個文，哪個輝。陳輝 照，哪個陳，哪個輝，哪個照。許炳耀，哪個許，哪個炳， 哪個耀。一起講講，不要拖，還有誰？」1點50分左右， 被告要求打電話，調查員讓被告去打電話。1點53分20秒 ，調查員叫他們自己人去睡覺，只剩下一個調查員繼續詢問 被告。1點59分，調查員跟被告說「站起來走一走，會清 醒一點，坐太久會太累」，1點59分59秒，叫被告坐下繼續 詢問。2點11分11秒，調查員叫被告趴著睡，休息一下，2 點11分30秒，被告趴下。5點36分把被告叫起來上廁所， 接著開始詢問。9點29分，隱約聽到偵查員問被告是否想 睡覺。10點44分，調查員拿筆錄給被告看，10點48分，調 查員拿筆錄給被告簽名，接續調查員指示被告在修改之處按 指印』等情（重上更㈢卷二第102-103頁），經核上開調查 訊問之過程既有不當，爰認被告劉忠勇於83年8月23日中機 組之調查供述部分所述無證據能力。 ⒉至被告劉忠勇於83年9月13日、9月30日調查筆錄部分： ⑴再按刑事訴訟法第100條之1、第100條之2等關於訊問被告， 應全程連續錄音之規定，係於87年1月21日始經修正公布， 筆錄既係於上開規定修正前所製作，則調查站及檢察官偵查 中詢問時，縱未錄音，或所錄製之錄影帶縱事後有遺失之情 形，均不能指摘調查站及檢察官係違背法定程序取得證據， 最高法院98年度臺上字第3018號判決可資參照。查被告劉忠 勇於83年9月13日之調查筆錄因中機組未獲尋獲該次錄影帶 而無從履勘等情，有法務部調查局中部地區機動工作組95年 11月16日調振廉字第0000000000號函可佐（重上更㈢卷二第 88頁），惟此部分筆錄既係於87年1月21日修正公布之刑事 訴訟法第100條之1、第100條之2等規定之前而製作，自不能 因未有錄音或未有尋獲錄影帶，而指摘中機組及檢察官係違 背法定程序取得證據，合先敘明。 ⑵雖被告劉忠勇於83年9月13日、9月30日中機組調查筆錄不論 是否有錄音或未尋獲錄影帶，均不構成違背法定程序取得證 據，然檢察官仍未能舉證證明被告劉忠勇此部分之中機組調 查筆錄係出於任意性，是本院認此部分既乏證據證明被告劉 忠勇於83年9月13日、9月30日中機組調查筆錄係出於任意性 ，爰從有利被告劉忠勇之認定，本院未援引被告劉忠勇之於 83年9月13日、9月30日之調查筆錄為不利被告劉忠勇之認定 。 ⒊至被告劉忠勇於83年10月4日調查筆錄部分： 查，被告劉忠勇係在選任辯護人許嘉昇律師陪同下製作83年 10月4日調查筆錄，有被告劉忠勇83年10月4日調查筆錄記載 可佐（偵14348卷第77頁），復由該選任辯護人許嘉昇律師 陪同製作83年10月4日偵訊筆錄，亦有被告劉忠勇83年10月4 日偵訊筆錄可佐（偵14348卷第81至83頁），再被告劉忠勇 於當日偵訊筆錄隻語未提該83年10月4日調查筆錄非出於任 意性，甚且於當日偵訊向檢察官供稱：「（以前所述及今日 在調查所述實在否？）都實在」等語在卷（偵14348卷第81 頁），復選任辯護人許嘉昇律師於當日偵訊中，亦未向檢察 官表示被告劉忠勇於83年10月4日調查有出於非任意性之情 形，甚且於該日偵訊亦表示：「被告已知錯，請鈞座予以從 輕量刑，給予自新機會，且被告於偵查中也自白」等語在卷 （偵14348卷第83頁），倘該83年10月4日調查筆錄非出於任 意性，何以被告劉忠勇於選任辯護人陪同情形下，猶未由被 告自己或選任辯護人向調查局或檢察官提出主張及說明？是 以被告劉忠勇於83年10月4日調查筆錄應認係出於任意性， 此部分之供述自有證據能力。 ⒋從而，被告劉忠勇於83年8月23日、9月13日、9月30日中機 組調查筆錄無證據能力，然於83年10月4日中機組調查筆錄 具證據能力。 ㈢被告劉忠勇偵訊供述係出於任意性而對其具證據能力之說明 ： ⒈被告劉忠勇於本院更二審供稱：在檢察官那裡的訊問沒有問 題等語（重上更㈡卷二第43頁），又於本院更四審證稱：檢 察官沒有對伊刑求逼供等語（重上更㈣卷三第42頁），又於 本院更一審、更二審、更五審供稱：83年8月24日偵訊係依 伊講的記載；但當時陳述不實，因怕被關，檢察官未恐嚇伊 等語（上更㈠卷二第6頁、重上更㈡卷一第129頁、重上更㈤ 卷一第351頁），並經本院更五審提示該次偵訊筆錄時證稱 ：伊是怕被關才承認；伊當時有跟檢察官承認等語（重上更 ㈤卷一第520、521頁），則依被告劉忠勇之前開供述，顯已 陳明檢察官訊問並未出於不當，則被告劉忠勇既於83年8月 24日之偵訊係出於任意性，至其所為陳述是否實在，是否基 於怕被關之動機而為不實陳述，係證明力問題，自不能以之 認定該偵訊陳述非出於任意性。至被告劉忠勇雖於本院更四 審稱：調查員講到檢察官那裡要與在調查局所述相同，否則 會被收押云云（重上更㈣卷三第42頁反面），又於本院更五 審再改稱：檢察官要伊承認，不承認要關10年，所以那個偵 訊不實在云云（重上更㈤卷一第519頁），意指自己受到調 查員詐騙及檢察官恫嚇而為83年8月24日偵訊陳述，惟查， 其並無具體指明係何時受何調查員詐騙，復本院更三審履勘 被告劉忠勇83年8月23日之調查筆錄，亦未見調查員有出言 詐騙被告劉忠勇須在檢察官訊問時，須為相同陳述之事，被 告劉忠勇此部分所述，尚難採信；又被告劉忠勇倘於83年8 月24日偵訊當時受檢察官恐嚇，何以其於本院更一審、更二 審、更五審又稱：檢察官未恐嚇伊等語，已如前述，其翻異 前詞，顯非可採，其於83年8月24日偵訊既係出於任意性， 自具證據能力，至證明力乃別一問題。 ⒉至被告劉忠勇於83年9月13日偵訊、83年10月4日偵訊部分， 業據被告劉忠勇於本院更一審，對自己有為83年9月13日偵 訊筆錄之陳述亦自承在卷（上更㈠卷二第85頁）。雖其供稱 ：對83年9月13日偵訊是有這樣子講，但並不實在；因第一 次較緊張云云（上更㈠卷二第85頁），然查，其於83年9月 13日偵訊並非首次偵訊，其於83年8月24日業經檢察官訊問 ，是其所稱：因緊張而於83年9月13日偵訊所述不實云云， 已難憑採，再被告劉忠勇是否因內心意思保留而自行決定為 不實陳述，亦與其陳述是否出於任意性無關；再被告劉忠勇 於83年10月4日偵訊係由選任辯護人許嘉昇律師陪同應訊， 亦有該次偵訊筆錄在卷可佐（偵14348卷第81至83頁），更 足佐證當時被告劉忠勇此部分偵訊陳述應出於任意性。至被 告劉忠勇雖於本院更四審稱：調查員講到檢察官那裡要與在 調查局所述相同，否則會被收押云云（重上更㈣卷三第42頁 反面），又於本院更五審再改稱：檢察官要伊承認，不承認 要關10年，所以那個偵訊不實在云云（重上更㈤卷一第519 頁），意指自己受到調查員詐騙及檢察官恫嚇而為偵訊陳述 ，惟被告劉忠勇因業已於83年8月24日偵訊後經檢察官諭知 收押禁見，有該日偵訊點名單可佐（偵14348卷第23頁）， 被告劉忠勇已知調查員所述「檢察官那裡要與在調查局所述 相同，否則會被收押」及檢察官恫嚇稱「不承認要關10年」 已有不實，其豈可能於83年9月13日、10月4日偵訊仍再因受 詐騙，續對有虛報材料，接受李皇錩（即李圖會）飲宴招待 之方式均仍供述在卷？ ⒊從而，被告劉忠勇上開偵訊足認係出於任意性，應具證據能 力。 ㈣被告張民雄於中機組之調查筆錄具證據能力之說明： ⒈被告張民雄於本院更五審指稱：中機組筆錄記載不實，受疲 勞訊問，還有脅迫云云（重上更㈤卷一第187頁），又改稱 ：這個筆錄根本不是伊說的云云（重上更㈤卷一第516頁） 。 ⒉經查，被告張民雄雖於83年9月13日偵訊表明「調查筆錄所 述實在」等語在卷（偵14253卷一第357頁反面），其於本院 更五審再改稱筆錄記載不實云云，尚難採信，惟「筆錄記載 正確、所述實在」仍與「供述是否出於任意性」係屬二事， 縱所述實在，且筆錄記載正確，倘無證據證明係出於任意性 ，仍難認具有證據能力。查檢察官並未舉證證明被告張民雄 於83年8月23日、9月13日之調查筆錄係出於任意性。再本院 更五審依被告張民雄之辯護人聲請履勘部分（依辯護人聲請 之83年8月24日中機組之調查筆錄之一部分時間進行履勘， 參見重上更㈤卷一第363至367頁）進行履勘結果，依錄影畫 面時間零時1分許至6時54分許止之履勘部分，該期間顯非在 對被告張民雄進行訊問，而係被告張民雄在訊問完畢後在中 機組休息與睡覺之情形，有履勘筆錄在卷可佐（重上更㈤卷 一第379至381頁），依該錄影畫面觀之，未見有訊問出於強 暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或不正方法之情形，顯見 被告張民雄於83年8月24日凌晨零時至近7時期間，被告張民 雄在中機組未進行訊問，而有休息、睡眠。再依履勘被告張 民雄於83年8月24日8時許至11時55分許訊問之錄影畫面觀之 ，調查人員雖有指責被告說謊或訊問時曾有拍桌動作之情形 ，惟未見有訊問出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或 不正方法之情形，難認被告張民雄此部分之中機組訊問非出 於任意性之情形，有履勘筆錄在卷可佐（重上更㈤卷一第40 8、409頁），然本院履勘部分即認中機組人員訊問未有不法 情形，係被告張民雄「於83年8月24日之零時至12時間」之 情形，並非「83年8月23日或83年9月13日之調查筆錄情形」 ，然仍無從證明被告張民雄「於83年8月23日、83年9月13日 」之中機組調查筆錄係出於任意性，本院爰從有利被告張民 雄之認定，認被告張民雄於83年8月23日、83年9月13日之中 機組調查不具證據能力，不以該部分之被告張民雄之供述， 為不利被告張民雄之認定。 ㈤被告張民雄於偵訊供述係出於任意性而對其具證據能力之說 明： ⒈被告張民雄於本院供稱：伊忘了該偵訊是否如筆錄所載；當 時精神不濟，亦忘了檢察官有沒有恐嚇或利誘云云（重上更 ㈤卷一第351頁），後改證稱：檢察官要給伊收押，所以伊 就配合他；檢察官問伊的時候沒有揍伊，但那時天亮時人已 經非常迷糊，伊也不是講假話，檢察官問的筆錄字很草，伊 就迷迷糊糊簽下去云云（重上更㈤卷一第517頁），依其上 開所辯，並未否認自己當日所述屬實，亦未明確表示偵訊筆 錄記載不實，僅表示自己當時精神不濟，未確認筆錄內容。 ⒉然查，被告張民雄於本院更二審業已供稱：在檢察官那裡的 訊問沒有問題等語（重上更㈡卷二第43頁）在卷。又查，被 告張民雄於83年8月24日偵訊前之凌晨零時至7時在中機組有 休息及睡眠，有本院更五審之履勘結果可佐（重上更㈤卷一 第408、409頁），已如前述，復被告張民雄身體精神正常， 再被告張民雄因本案涉訟已逾15年，倘檢察官於83年8月24 日、9月13日、10月3日偵訊有恐嚇或利誘，其豈可能忘記此 事？再檢察官亦無針對本案就偵訊筆錄為虛偽不實記載之必 要，被告張民雄之偵訊出於任意性，應可認定，復無證據證 明所載內容非依被告張民雄之陳述為記載或有記載錯誤之情 形，被告張民雄於本院空言辯稱：忘了偵訊所述是否如筆錄 所載，忘了檢察官有沒有恐嚇或利誘云云，顯非可採，被告 張民雄偵訊供述對其自具證據能力，惟證明力乃別一問題。 ㈥被告江得海於83年 8月24日中機組之調查筆錄具證據能力之 說明： 被告江得海於本院更五審並未陳述該中機組之筆錄有何違法 情形（重上更㈤卷一第187、199頁），再被告江得海於83年 8月24日偵訊時經檢察官提示其該日調查筆錄亦供稱：調查 人員之訊問筆錄內容均實在等語在卷（偵14339卷第30頁反 面）。再查，經本院更五審依被告江得海之辯護人聲請履勘 部分（依辯護人聲請之83年8月24日中機組之調查筆錄之一 部分時間進行履勘，參見重上更㈤卷一第359頁）進行履勘 結果，依錄影畫面觀之，未見有訊問出於強暴、脅迫、利誘 、詐欺、違法羈押或不正方法之情形，亦難認被告江得海之 訊問非出於任意性之情形，有履勘筆錄在卷可佐（重上更㈤ 卷一第378頁），從而，被告江得海於83年8月24日中機組之 調查筆錄既出於任意性，對被告江得海而言，自具證據能力 。 ㈦被告江得海於83年 8月24日之偵訊供述係出於任意性，且記 載正確，對其具證據能力之說明： 被告江得海於本院否認該偵訊筆錄係依其陳述所記載（重上 更㈤卷一第 351頁），惟查，被告江得海於本院更二審業已 供稱：在檢察官那裡的訊問沒有問題等語（重上更㈡卷二第 44頁），又倘偵訊未依其等陳述記載，何以被告江得海仍於 該偵訊筆錄簽名？被告江得海於本院空言否認83年 8月24日 偵訊筆錄未依其等陳述記載，尚非可採，難認屬實；再被告 江得海並未主張此部分之偵訊供述非出於任意性，從而，此 部分之偵訊供述既出於任意性，復係依其陳述所為之記載， 對被告江得海自具證據能力。 ㈧被告林其言於83年 8月24日中機組之調查筆錄具證據能力之 說明： ⒈被告林其言於本院更二審、更五審亦指稱：中機組的筆錄是 預設立場，疲勞訊問。伊沒有那麼說，如果不照他們做，他 要把伊等關起來。伊在檢察官偵訊時係基於害怕拘留才作不 實陳述云云（重上更㈡卷二第44頁、重上更㈤卷一第187、 199頁），又於本院更五審證稱：（指中機組的筆錄內容） 伊都沒有講，是他（指中機組）引用劉忠勇的筆錄過來把它 抄下去云云（重上更㈤卷一第526、529頁）；及被告林其言 之辯護人黃靖閩律師亦稱：被告林其言在中機組受訊時間超 過16或17小時。均應無證據能力云云（重上更㈤卷一第187 頁）。 ⒉惟查，被告林其言於本院更二審已陳明：伊於調查、偵訊沒 有被刑求等語在卷（重上更㈡卷一第129頁），又於本院亦 供稱：調查人員沒有伊威脅利誘。伊沒有要求要看筆錄，調 查人員也沒有拒絕或阻止伊看筆錄等語在卷（重上更㈤卷一 第353頁），且被告林其言於83年8月24日偵訊時經檢察官提 示當日調查人員對林其言製作之訊問筆錄，亦供稱：筆錄內 容都實在等語（偵14339卷第31頁反面）；再經本院更五審 依被告林其言之辯護人聲請履勘部分（依辯護人聲請之83年 8月24日中機組之調查筆錄之一部分時間進行履勘，參見重 上更㈤卷一第357頁）進行履勘結果，並無「調查員向被告 林其言表示如果不照他們做，要把被告林其言關起來」之情 形，且所履勘之錄影畫面時間15時47分許起至16時43分許止 ，該期間顯非在訊問筆錄，而係被告林其言在訊問結果後， 未進行訊問之休息狀態，亦無從認定有疲勞訊問或不正方法 訊問之情形，又錄影時間16時43分許起被告林其言在筆錄上 捺印情形，亦無從看出「被告林其言要閱覽筆錄而調查人員 阻止、拒絕」或「調查人員阻止被告林其言閱覽筆錄」之情 形，有本院履勘筆錄在卷可佐（重上更㈤卷一第352頁）， 依錄影畫面觀之，未見有訊問出於強暴、脅迫、利誘、詐欺 、違法羈押或不正方法之情形，被告林其言空言指摘其於中 機組筆錄係疲勞訊問，係遭恐嚇云云，尚難採信；再查，依 被告林其言中機組筆錄有諸多內容均與被告劉忠勇無關，例 如被告林其言於中機組筆錄陳述：「我本人曾向張民雄反應 並要求收回由渠保管的私章，但張民雄以技工經常外出及作 業方便為由，仍要求所屬技工將印章交與渠保管，故我本人 也遵照其指示仍將私章交予渠保管。」等語（偵14339卷第 18頁反面）之內容，與被告劉忠勇無關，亦非被告劉忠勇之 中機組筆錄有所記載，顯非抄錄他人筆錄而得，是被告林其 言於本院所改稱：伊都沒有講，是他（指中機組）引劉忠勇 的筆錄抄下去云云，尚難採信。 ㈨被告林其言於83年 8月24日之偵訊供述係出於任意性，且筆 錄記載正確，而對其具證據能力之說明： 被告林其言雖於本院更五審指稱：83年 8月24日偵訊筆錄未 依其等陳述記載云云（重上更㈤卷一第 351頁），又於本院 更四審、更五審證稱：檢察官是引用中機組的筆錄把它抄過 來，伊就說伊沒有，檢察官說你不承認也沒關係，反正你不 承認你就不能回去。晚上就是要關在那邊就對了云云（重上 更㈤卷一第526頁）。惟查，被告林其言於本院更二審已陳 明：伊於調查、偵訊沒有被刑求等語在卷（重上更㈡卷一第 129頁），並供稱：在檢察官那裡的訊問沒有問題等語（重 上更㈡卷二第44頁），顯見該83年8月24日偵訊供述應係出 於任意性；且查，倘該日偵訊筆錄未依被告林其言之陳述記 載，被告林其言何以仍於偵訊筆錄簽名？又其於中機組筆錄 已足為證據，檢察官又何須出言恫嚇，或於被告林其言偵訊 否認之情形下，自行引用被告林其言中機組之筆錄抄錄於偵 訊筆錄上？從而，被告林其言於本院辯稱：檢察官說不承認 就不能回去，要關在那邊；又偵訊筆錄未依其陳述記載云云 ，尚非可採。 ㈩至被告之辯護人黃靖閩律師再爭執上開各該被告對自己陳述 之證據能力，因欠缺錄音錄影云云（重上更㈤卷一第 350頁 ）。惟按刑事訴訟法第100條之1、第100條之2等關於訊問被 告，應全程連續錄音之規定，係於87年 1月21日始經修正公 布，筆錄既係於上開規定修正前所製作，則調查站及檢察官 偵查中詢問時，縱未錄音，或所錄製之錄影帶縱事後有遺失 之情形，均不能指摘調查站及檢察官係違背法定程序取得證 據，最高法院98年度台上字第3018號判決可資參照。查，本 件各該被告於83年8月23日、8月24日之中機組調查詢問、檢 察官訊問之偵訊陳述，因係於87年1月21日修正公布之刑事 訴訟法之前所為之詢問、訊問，依當時有效之82年7月30日 修正公布之刑事訴訟法之規定為之，當時法律並未規定須進 行錄音或錄影，則依刑事訴訟法施行法第7條之3但書之規定 ，該修正刑事訴訟法施行前，已依法定程序進行之訴訟程序 ，其效力不受影響，自不能因欠缺當時法律所未規定之錄音 或錄影即認不具證據能力。 三、本件同案被告於83年間之調查、偵訊以被告身分於審判外之 未經具結之供述，及於法院審判中未經具結之供述之證據能 力之說明： ㈠查本件同案被告劉忠勇之83年8月23日、9月13日、 9月30日 調查筆錄及同案被告張民雄之83年8月23日、83年9月13日調 查部分筆錄部分，因無證據證明此部分陳述係具任意性，對 被告劉忠勇、張民雄不具證據能力，已如前述；再既難認具 任意性，對其他同案被告李皇錩、黃耀震、張民雄、劉忠勇 、江得海、林其言自亦不具證據能力，合先敘明。 ㈡其餘同案被告於83年間之調查、偵訊以被告身分所為未經具 結之陳述（即除同案被告劉忠勇之83年8月23日、9月13日、 9月30日調查筆錄及被告張民雄之83年8月23日、83年 9月13 日調查部分筆錄部分）： ⒈按92年2月6日修正公布之刑事訴訟法第159條第1項，固規定 被告以外之人（包括被告以外之其他共同被告）於審判外之 言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。然依 同日修正公布之刑事訴訟法施行法第7條之2規定，上開修正 後之規定係自同年9月1日起施行。另刑事訴訟法施行法第7 條之3規定：「中華民國92年1月14日修正通過之刑事訴訟法 施行前，已繫屬於各級法院之案件，其以後之訴訟程序，應 依修正刑事訴訟法終結之。但修正刑事訴訟法施行前，依法 定程序進行之訴訟程序，其效力不受影響。」故在上述刑事 訴訟法修正施行前合法取得之證據，如經法院於審判期日依 法踐行調查證據程序，自有證據能力，不受傳聞法則之限制 （最高法院102年度台上字第4328號判決意旨參照）。 ⒉查，除上開㈠部分外，其餘各該被告以外之同案被告於上開 刑事訴訟法修正前，於83年間之（中機組）調查、（檢察官 ）偵訊以被告身分所為未經具結之陳述，雖屬審判外陳述， 然本件係於84年1月12日繫屬於第一審臺灣臺中地方法院， 各該同案被告等人（除詹朝柳、黃錦煌、林本桂被判處無罪 ）經該院於同年10月9日分別判處貪污等罪刑後，被判處罪 刑之被告李皇錩等11人均不服提起第二審上訴，於同年12月 8日繫屬本院（第二審），本院並於86年3月19日仍就被告即 上訴人李皇錩等11人為科刑之判決，嗣被告即上訴人李皇錩 等11人不服本院上訴審判決，提起第三審上訴，經最高法院 第一次發回後，87年8月4日再繫屬本院更一審（第二審）， 本院更一審並於90年4月19日，除同案被告王瑞麟、粘本堂 、洪文德撤銷改判無罪外，其於被告李皇錩等8人仍為有罪 之判決，有各該刑事判決及相關案卷可按。而上開同案被告 於中機組、檢察官偵訊中所為供述，既經第一審及第二審法 院分別依92年1月14日修正前刑事訴訟法之法定程序為合法 調查，依上開刑事訴訟法施行法規定，其先前已取得之證據 能力要不因修正後規定而受影響。 ⒊再者，證人即同案被告李皇錩、王瑞麟、粘本堂、洪文德、 黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言、張秋發經本院 更四審、更五審、更六審傳喚到庭具結而為證述，有證人李 皇錩、王瑞麟、粘本堂、洪文德、黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言、張秋發於本院更四審或更五審、更六審 證述及具結結文在卷可佐（重上更㈤卷一第571至579頁、重 上更㈤卷二第439至447頁、重上更㈣卷三第52、53頁、重上 更㈥卷二第27、31、81至84頁），既已以證人身分到庭具結 供交互詰問，已足供被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言行使詰問權及對質權，詰問，復查無證據 證明同案被告之調查、偵訊供述具顯不可信之情況（除同案 被告劉忠勇於83年8月23日、9月13日、9月30日、同案被告 張民雄於83年8月23日、9月13日之調查供述外，已如前述） ，自有證據能力。參諸上開說明，被告之辯護人等猶爭執同 案被告於偵訊以被告身分所為未經具結供述之證據能力，自 非可採。 ⒋至同案被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言於本案原審、本院審判中之供述部分：此部分並非審判 外之供述，自無傳聞法則之適用，再上開同案被告於本院更 四審、更五審、更六審以證人身分具結證述，俾供其他被告 行交互詰問，已如上述，且此部分之審判中供述，亦未經被 告及辯護人等否認具證據能力，本院再審酌該言詞陳述作成 時之情況，並無非法或不當之情形，亦未查有任何顯不可信 之情況，並於審理時依法提示而為合法之調查，自應認具證 據能力。 四、其他經爭執之書證之證據能力之說明： ㈠二工處80年1月至81年12月浮報車輛零件請領清冊（偵20855 卷第27至46頁、偵 14253卷五第47至57頁）係調查局人員自 行製作之清冊，不具證據能力之說明： ⒈按刑事審判為發現實質之真實，採直接審理及言詞審理主義 ，證據資料必須能由法院以直接及言詞審理之方式加以調查 ，證人不得以書面陳述，必須到庭以言詞陳述，始具證據能 力，而得採為判斷之依據。司法警察官本於其職務作成之報 告文書，或係基於他人之陳述而作成，或係基於其本身之見 聞而撰具，均無從由法院依直接及言詞審理方式加以調查， 應無證據能力，不能認為係刑事訴訟法第165條第1項所稱「 其他文書可為證據者」之證據書類，縱令已將之向被告宣讀 或告以要旨，依同法第155條第2項規定，亦不能遽採為有罪 判決之論據，最高法院95年台上字第3343號判決可資參照。 ⒉查，本件二工處80年1月至81年12月浮報車輛零件請領清冊 ，係調查人員就調查結果自行製作之清冊，性質上同移送書 ，為調查人員自行整理之資料、意見，應屬調查人員審判外 之意見陳述，復經業據被告等人之辯護人曾耀聰、黃靖閩律 師爭執此部分之證據能力（重上更㈤卷二第364至369頁）， 應認對被告等人均不具證據能力。 ㈡公路局第二區工程處工務車每日行車報告表、領料單、統一 發票、單據粘存單、急用材料請購單、工程機械每日工作報 告表、工程卡車每日工作報告表具證據能力之說明： ⒈查，本件附卷之工務車每日行車報告表、工程機械每日工作 報告表、工程卡車每日工作報告表（僅報表名稱不同，所使 用仍係工程車輛，參見各工作報告表之內容所載）影本，其 內容均經填載上開報表之各該行車司機於中機組核閱並簽名 捺印確認真正等情，有每日行車報告表、工程機械每日工作 報告表、工程卡車每日工作報告表影本在卷可佐（偵14253 卷一至四），並有扣案之每日行車報告表原本共144冊可稽 （此部分含工務車每日行車報告表、工程機械每日工作報告 表、工程卡車每日工作報告表，見扣案證物第貳箱，臺灣臺 中地方法院檢察署贓物庫83年度保字第6617號），被告等人 之辯護人曾耀聰、黃靖閩律師爭執此部分之證據能力（重上 更㈤卷二第370至391頁）云云，自非可採。 ⒉至卷附之領料單、急用材料請購單及單據粘存單上之發票、 收據影本，業據被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言、張秋發於本院更二審業對上開物證影本之形式真正並 不爭執（重上更㈡卷二第67頁反面、第68頁、第57頁反面、 第58頁）；並有扣案之二工處80至81年領料單24冊（扣案證 物第壹箱，同上83年度保字第6617號）、急用材料請購單15 冊（含發票、收據，見扣案證物第肆箱，同上83年度保字第 6617號）均原本可稽。又卷附之領料單上均有領料人、工務 員、場長蓋用之印文，卷附之急用材料請購單上均有填單人 劉忠勇、採購人黃耀震、單位主管、會計主任、副處長蓋用 之印文，卷附之單據粘存單上之發票、收據影本均有經人員 工務員黃耀震、張民雄之印文，右上角並載明單據編號，再 調查人員亦無虛偽製作卷附之領料單、急用材料請購單、單 據粘存單之發票、收據影本之必要；再參以被告黃耀震曾向 本院提出附表一部分之「二工處築路保養委修單據報銷暨廢 料繳庫清單」（上訴卷一第128頁反面之85年1月30日上訴理 由狀附件一，附於本院卷宗外之證物第伍箱，臺灣高等法院 臺中分院贓物庫99年度保字第19722號），該繳庫清單既係 被告黃耀震職務上所製作，復經被告劉忠勇確認實收數量， 再由被告黃耀震所提出，顯其形式真正，而其內容與扣案之 領料單、急用材料請購單、發票等原本、影本均相符，足認 本件扣案之領料單、急用材料請購單、發票、收據等並非調 查人員所虛偽製作，被告及其辯護人等人於本院更五審始改 口爭執此部分影本非原本，無法確認影本與原本相符，沒有 證據能力云云（重上更㈤卷一第198頁），核無理由，尚非 可採。 五、本案非供述證據之證據能力之說明： ㈠按關於非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當 時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，均應 無傳聞法則規定之適用；如該非供述證據非出於違法取得， 並已依法踐行調查程序，即不能謂無證據能力，最高法院97 年度臺上字第1401號、6153、3854號判決要旨參照。 ㈡本件其餘非供述證據例如扣案之餐飲簽帳單（在被告李皇錩 處查扣）、本票（在李皇錩處查扣20張、賴宏昌處查扣 3張 ）、被告粘本堂、洪文德提出附卷之車況相片等，因非屬供 述證據，並無人對現實情形之記憶、知覺經常可能發生之誤 差（如知覺之主觀性及記憶隨時間推移而發生變化、遺忘等 ），故上開非供述證據，並無傳聞法則之適用至明；再查， 扣案之在李皇錩處查扣之餐飲簽帳單、在賴宏昌處查扣之本 票等既係合法搜索扣押之物，有搜索票、搜索扣押筆錄在卷 可佐（聲3654卷第55至66頁、偵 14339卷第39、57、58頁） ，被告等人提出之車況相片亦係其等合法提出，並經本院於 審理中踐行調查程序，自均有證據能力。 貳、有罪部分： (壹)認定事實所憑之證據及理由： 訊據上訴人即被告（下稱被告）李皇錩坦承其係霖懋公司、 佳松行之實際負責人，長期負責上開保養場保修汽車零件材 料之供應，被告黃耀震、張民雄、劉忠勇、江得海、林其言 等人固坦承於上開時間在二工處，分別擔任採購、監工員及 技工等職務，惟均矢口否認有利用職務上之機會詐取財物、 虛報採購器材舞弊、公務員登載不實文書及業務上文書登載 不實文書犯行；被告李皇錩於辯稱：二工處向伊公司採購材 料，伊確實有將材料送到保養場云云。被告黃耀震辯稱：伊 負責採購，並不負責驗收，伊未參與更換零件業務，所以伊 未浮報、虛報材料，且劉忠勇將急用材料請購單交給伊，由 伊向廠商訪價，於填好價格後，即將請購單送往機料課，經 課長逐級審核通過，才通知廠商送貨；而且伊只負責採購， 並不負責驗收，至於車輛有無進廠保養，亦非屬伊之職責， 伊亦不清楚何人虛報材料云云。被告劉忠勇辯稱：伊未虛報 ，伊負責填寫急用材料請購單及保管、驗收、存放，採購人 員不負責驗收，如果庫無存料，伊才根據領料單來填寫急用 材料請購單，至車輛有無送修伊並不清楚，而廠商送貨來， 則係由伊會同驗收，伊並未虛報云云。被告張民雄辯稱：伊 未浮報材料。領料單是絕大部分都由伊填的，技工他們都不 填。都是伊用技工名義填，技工的章統一放在辦公室，是授 權給伊填領料單時使用。伊填完領料單之後，伊拿給技工他 們看，他們有同意，又，現場技工拆下零件，若有損壞即會 同伊檢視，並由技工或伊代填領料單，均由技工蓋章，並未 填寫不實之領料單，而如附表所示之零件，有些是新車專案 請領新裝之設備，有些是電話請料，事後再進保養廠維修， 有些是車輛在外面行駛中故障，由技工前往修理，故並未進 入保養廠，如附表所示之零件，均有裝配於車輛上，並無虛 報之情形云云。被告江得海辯稱：所申請的材料都有放在車 上；確實是車子損壞，伊會同監工檢視後，才填寫領料單， 只偶而會有人以電話聯絡，伊向監工報告而填載，並無虛報 之情事云云。被告林其言辯稱：所申請的材料都有放在車上 ；車子進場，大家互相配合，有時間的人就去做，都是確實 請領材料，並無虛報之情形云云。惟查： 一、關於二工處各單位（如段、施工所、施工隊）車輛之三、四 級保養，二、三、四級修理時，其過程須由各單位司機將車 輛駛進保養場後，會同場內技工及保養場監工員現場檢視， 發現確實需更換零件時，方由場內技工填寫或監工員代填領 料單經技工蓋章後領料維修，領料單並經保養場場長核章通 過後。倘場內儲存庫內並無是項存料時，始得提出申購，交 由機料課進行採購，而保養場監工員負責將保養、維修車輛 進出情形，填載於停場保養日報表，於每日上午9時應將前1 日車輛機具停場保修情況，於停場保養日報表上填妥1式3份 送交場長核章後，1份由監工員留存，2份送機料課。又機料 課料工劉忠勇依領料單填寫急用材料請購單，交由機料課監 工員黃耀震申請採購，並將該急用材料請購單呈報機料課長 與二工處副處長核章通過，即可為材料之請購；再材料購得 後，其品質、規格及性能等由用料單位之驗收人員即保養場 監工、技工負責，數量由收料人員劉忠勇及黃耀震（黃耀震 雖非收料人員，但仍實際參與數量查點，詳後敘述）負責查 點等事實，業據同案被告王瑞麟於調查、本院上訴審（聲 3654卷第47至49頁、上訴卷一第78、79頁）、同案被告粘本 堂、洪文德於調查（偵20855卷第59頁、55頁反面、第56頁 ）、被告黃耀震於調查、偵查、本院更一審（偵14254卷第3 、4頁、偵14253卷一第356頁反面、上更㈠卷一第62頁反面 、63頁）、被告劉忠勇於偵訊、本院更一審（偵14348卷第 27頁、偵14253卷一第354頁、上更㈠卷一第60頁反面至62頁 ）、被告張民雄於偵訊、本院更一審（偵14253卷一第358頁 、上更㈠卷一第61頁）、同案被告張秋發於調查（偵14339 卷第7至9頁）陳明在卷；復經證人即保養場監工員施裕福於 偵訊、原審及本院更一審、更五審審理時分別證述在卷，其 於偵訊詳證：「停場日報表是我與張民雄二人輪流寫，每一 人一星期，車子只要進場便要寫，如當天開出去也要寫，只 要有入場便要寫，一直到隔天九時許交給場長。」「如車子 在段內維修時，由他們（指用料人、段裡技工）自行向材料 室領料，由他們技工、監工經段長核可後領用，不經我們」 等語（偵14253卷二第11頁反面、第12頁），於原審亦證稱 ：「（曾否有零星之材料先由廠商先送料，再填寫領料單？ ）沒有，領料均需填領料單，透過材料室領」等語（原審卷 三第163頁反面），又於本院更一審證稱：「（有無先請料 請好，再要車輛進場修復？）應該是沒有。（有無因時間緊 迫，先請廠商送小額料，待料到修復後，再補領料單之情形 ？）沒有」等語（上更㈠卷二第148頁），又於本院更五審 再詳予證稱：「（車輛進場保養維修是否要寫停場保養日報 表？）對。」「（有沒有可能車子在外面拋錨或是需要維修 ，所以導致他需要用料就沒有填停場保養日報表，而直接會 寫到領料單？）這個要場長指派，因為車子沒有進來。‥‥ （這種情況是否會只有領料單，而沒有停場保養日報表？） 對，因為車子沒有進場。‥‥（你是任機械方面的監工，對 於車輛方面領料的程序你是否也熟悉？）流程應該都一樣。 」「（縱然領最簡單的料譬如說是雨刷是否一樣也要填停場 保養日報表及領料單？）有進去維修就要寫停場日報表，有 領料單的話，停場保養日報表裡面就要有記錄」等語（重上 更㈤卷一第511、513頁）在卷；核與證人即二工處會計主任 陳鴻鵬於調查、偵訊（偵14253卷二第1、2、13頁反面）證 述，及證人即技工廖春田於原審證稱：從填領料單到材料下 來，時間不一定，有時3、5天，有時一星期，因若無庫存， 需向外叫貨，之前偶而有時會有車子進場聲請維修後，伊等 填單領料，車子如沒有行車安全顧慮，如簡單零件更換，料 還沒到之前，會讓車子先出去使用，技工會向監工報告這種 情形，由監工同意，而等料到了，再由監工通知進場等語（ 原審卷一第219頁反面），證人即二段技工杜棟宇於原審亦 證稱：二級以上是直接進保養場，不是伊請料等語（原審卷 三第247頁反面），證人即工務段二段機務員林春森於原審 證稱：汽車故障，回來後請技工檢修，如技工也無法克服， 就到段的保養場。至於零件，是技工填領料單，由保養場材 料室供給材料，大零件或進場修理，則由保養場填請料單進 場修理。（曾否打電話請保養場請領材料？）因為很近，所 以沒有這種情形等語（原審卷三第246、247頁），大致相符 。再停場保養日報表係有進場保養、維修（即保修）之車輛 均須據實填寫等情，亦據被告粘本堂於調查亦供稱：保養場 停場車輛機具保養日報表係由輪值之監工員（張民雄或施裕 福）針對進場保修之車輛機具（械）車號、廠牌、保修種類 、進出時間等每日據實填寫，並於翌日上午10時前陳閱由我 核章後轉陳機料課等語（偵20855卷第59頁），被告洪文德 於偵訊亦供稱：「（車子換修零件需否停場記錄？）只要停 場都要填日報表」等語（偵14253卷二第18頁反面），再被 告黃耀震於偵訊亦供稱：「（車子進場出場記錄否？）由現 場監工記錄」等語（偵14348卷第31頁），被告張民雄於83 年10月3日偵訊詳述：「（車輛進場做何記載？）必須填兩 樣，㈠三、四級保養單，大部分由我填寫，也有司機寫，㈡ 每日進場停場日報表車輛進場之幾點、幾分、車號、廠牌、 車型、保養項目，待解決事項等，該表於次日早上9時前填 妥，寫一份複寫二份，先交場長、材料室黃耀震後，我們要 留下一份存底，複寫之二份再送到機料課。‥‥車子進場之 時間、離場時間都要填」等語（偵14348卷第71頁反面）， 又於本院上訴審亦坦承由其與施裕福負責填寫車輛機具停場 保養日報表等語（上訴卷三第71頁）；復據被告劉忠勇於偵 訊亦供稱：車輛來保養要做進場記錄，出廠有出廠紀錄，由 張民雄負責記載等語在卷（偵14348卷第27頁反面）。復查 ，車輛在外壞掉，先由段裡技工前往檢修，如未能修復，再 由保養場派技工處理，但這種情形很少等情，亦據證人即第 三（彰化）工務段機務員林煌於本院上訴審證稱：「（場外 檢修如何請料？）我們先出去檢修，假如損壞的零件市面上 可以買到，我們先買來檢修，如果市面買不到材料向場裡報 ，由場裡派員到現場去看，並由場裡決定如何處理，但這種 情形很少」等語（上訴卷二第183頁反面），及證人即技工 廖春田於原審證稱：有時車子在外面故障，由段的機務員去 處理，如不能處理，則由保養場派員攜帶零件去現場修理， 如零件不符，則回來向監工請料，料有了再到現場去修理。 所以若車子在外故障，監工會派技工去現場搶修，或拖回來 修理，去現場搶修時，監工會依可能需要的零件，如庫存有 就先借出來，讓伊等帶去現場等語（原審卷一第210頁）， 大致相符，且有臺灣省公路局築路機械管理要點第31至41點 （上訴卷一第156至162頁，該要點第36點規定：三級四級保 養施工之日期及地點，由各區工程處保養廠負責排定，通知 各使用單位，按期實施保養。第41點第2款規定：二級至四 級修理由保養場負責辦理。）、臺灣省公路局材料管理要點 第70點可佐（上訴卷一第168、171、172頁）。從而，除有 保養場技工已知悉車輛在外拋錨檢修所缺材料，而由技工攜 該材料前往出差檢修，而有保養場技工之出差資料之特殊情 形外，車輛若未進場，因無從檢視所需更換之零件，衡情自 無由保養場技工為請領、請購材料可言。 二、再查，附表一所示之車輛確未於附表一所列時間進保養場維 修，亦未安裝附表一所示材料，而係在使用中或在工務段裡 待命；又車輛如有進場保養維修，司機均會詳實載明於各該 每日行車報告表、工程卡車每日工作報告表或工程機械每日 工作報告表（僅表格名稱不同，其內容仍係使用工務車或工 程車）；且未有車輛未抵保養場前即先行請料，再另期進場 保修之事實，已據如附表一所載車輛之司機即證人周同期、 莊勝雄、陳勝源、孔慶敏、張慶勳、林子龍、蔡學良、蔡敬 國、張良安、王武勝、沈進楚、、稽湧泉、劉錦武、劉皖忠 、洪連輝、謝克明、吳煌仁、張信寅、蕭富文、林坤仁、李 勝清、鍾智程、陳振坤、卓忠良、陳建成、黃清賀、劉聰賢 、鄭清山、陳國全、阮建榮、胡建清、馮清輝、廖義堂、洪 子淵、張雲祥、王信豐、徐文林、鄭金全、劉憲制、林文輝 、張清泉、許炳耀等人於中機組訊問、偵訊時分別證述明確 ，且證人即司機王信豐於本院上訴審亦證稱：車子在路上故 障，無法開回保養場時，由保養場拖回；此情形在日報表上 填寫送修等語（上訴卷二第 184頁反面），證人周同期於本 院更一審亦證稱：保養時伊要填載行車日報表，如果有去保 養，行車日報表也會載明等語（上更㈠卷一第 137頁），並 有停場保養日報表26冊扣案可稽（扣案證物第貳箱）；又依 卷附之附表一之急用材料請購單、領料單（各該影本附於偵 14253卷一至四，原本附於扣案證物第壹箱，即臺灣臺中地 方法院檢察署贓物庫83年度保字第6617號）、每日行車報告 表、工程卡車每日工作報告表、工程機械每日工作報告表（ 原本附於證物第貳箱）、三四級保養表（原本附於扣案證物 第參箱），車號0000000、0000000、0000000、TL2753、000 0000（換牌為SD896）、0000000、0000000、0000000、0000 000、0000000、0000000、0000000、0000000、0000000、SS 3722、0000000、0000000、0000000、0000000、0000000、 0000000、0000000、0000000（換牌為MR9460）、0000000、 SS3717、0000000、RZ140、0000000、SS3729、0000000等車 輛，其請料日期與三、四級保養表記載車輛保養日期並不相 符，另車號0000000、0000000、0000000、0000000、000000 0、0000000、TL2753、0000000、0000000、0000000、00000 00、0000000、0000000、0000000、0000000、0000000、000 0000、0000000、0000000、0000000、0000000、0000000、 0000000、0000000、0000000、0000000、0000000、0000000 、0000000、0000000、MR9460、0000000、0000000、000000 0、0000000、0000000、0000000號等車輛，其請料日期之前 後一段期間內，車輛均係在正常使用狀態下，並無保養維修 之情形，足證如附表一所列之材料均係虛偽填載領料單及急 用材料請購單，而實際上並未送貨，亦未裝設於如附表所示 之各車當中無疑。 三、又如附表一所載車輛並未於附表一所示時間進場維修或更換 零件，已如前述，從而被告等人就如附表一所載車輛所作領 料單及急用材料請購單即有虛假甚明，且查： ㈠並有被告等人之下列供述可佐： ⒈依據被告即制作「急用材料請購單」之劉忠勇於83年8月24 日偵查中經檢察官提示卷內所附之「急用材料請購單」後自 白坦承：「82年6月間由政風室主任沈建龍給我制作筆錄， 我當時有告知有些料可能有採購，不一定有進料，‥‥未進 料之發票每月約1萬元左右。（明知急用材料請購單上部分 材料未進貨進來，為何蓋章？）‥‥採購黃耀震要我簽章， 我只有接受接待吃喝，或我去吃喝後，簽廠商之帳，由他們 付帳，我每月約2000元左右，另黃耀震、技工張信雄、‥‥ 、江得海等人也都有簽廠商之帳。‥‥（急用材料請購單所 載未用於車輛上之材料，時間、數量如何？）這些都是未用 於車輛上也有請購之項目，因每個月均有虛報，少者10多項 ，多者30多項，都向佳松、冠益、霖懋等廠商，‥‥霖懋是 李圖會、而冠益是另一姓簡者，上開這些材料實際上並未向 廠商購買，是用收據向工程處或公路局報銷」等語（偵1434 8卷第28頁反面、29頁）；又於83年9月13日偵訊供稱：「按 正常程序如有進料，李圖會他們必須將材料連送貨單來給我 簽收，如虛報時或有時沒有送貨單時，我也很痛苦，不知如 何驗收」等語（偵14253卷一第355頁），並於83年9月13日 偵訊對於有關飲宴由李圖會付款之情形供稱：在中國川菜館 伊接受李圖會招待共有80.12.24、81.4.23、81.9.3、81.11 .2、81.11.24等5次及註記張民雄之81.5.28一次共6次，消 費金額共1萬6238元，上開資料是中機組拿給伊看後才確認 的；另外在「度時機」有9次接受李圖會宴請，但詳細時間 伊記不清楚。在中國川菜館伊自己先簽該館本票5次，再向 李圖會索現金，再交付該川菜館，而度時機伊只簽過1次， 伊向李圖會拿現金後再支付，其餘都是李圖會自己支付等語 （見偵14253卷一第353頁背面、354頁）；又於83年10月4日 調查供稱：李圖會代張民雄、伊、江得海、江信雄等人支付 之費用，其主要來源係黃耀震、張民雄及伊與江信雄、江得 海等技工及機務員以急用材料請購方式虛浮報採購之項數所 得不法利益，由李圖會開立不實之發票配合取得。當車輛未 進場時，由張民雄配合技工填寫不實之領料單，明知未進場 ，卻同意渠等採購，驗收及核銷時，再由伊與黃耀震等人配 合通過核銷，此即「虛報」方式，所得之不法款項則由廠商 李圖會以支付飲宴費及個別朋分花用等語（偵14348卷第79 、80頁反面）；又於83年10月4日偵訊對虛報材料以詐取財 物之方式供稱：車子未進場換修零件，由張民雄填領料單， 經場長核准後，給我填急用材料請購單予採購黃耀震，平常 車子進場有停場日報表，如需換零件應依停場日報表為準等 語（偵14348卷第82頁反面）在卷。 ⒉被告張民雄於83年8月24日偵訊供稱：在80、81年間曾有部 分零件有記載，但未拿回來，每月約3、4件，只有吃飯後由 廠商去付錢而己；此事伊無法一人負責，是由黃耀震、劉忠 勇等人，大都向廠商李圖會買材料；材料的錢由李圖會去支 付給餐飲業者，有時拿給我們去付。李圖會支付之款項有在 中市南屯「渡時機」飲食店，曾經有伊、江得海、江信雄及 其他劉忠勇等人平均每週一次約3千元左右，一個月由李圖 會去付款。我、技工、採購材料都應知道，技工中只有江信 雄、林其言、江得海（筆錄誤植為江德海）3人知道，因與 他們3人比較有默契，其他技工未讓他們知道，因伊等是各 別請料。會告訴劉忠勇、黃耀震及李圖會3人那些部分不要 買等語（第14348號偵卷第33頁）在卷。 ⒊被告江得海於83年8月24日中機組訊問時自白：「於79年至 82年間，監工員張民雄曾個別囑託我及技工等多人將私章交 予他保管使用，致使張民雄、黃耀震、劉忠勇等人藉機利用 急用材料請購之方式，共同勾結廠商李圖會提供不實之發票 詐取汽車零件款項，而實際上廠商並未交貨至保養場，渠等 卻製作不實之領料單及驗收報告單，再據以向二工處假報銷 。」「張民雄、黃耀震等人亦時常赴度時機飲食店、中國川 菜館‥‥等地方飲宴，並以簽帳方式結帳，該簽帳皆由廠商 李圖會支付，而我本人係僅參與部分餐敘飲宴，並未收取任 何金錢。」「（提示：度時機飲食店簽帳單影本乙份，請你 詳視第2、6、12頁簽帳單，前述簽帳單是否係你本人所簽帳 ？該筆款項係由何人支付？）該簽帳單卻係由我本人所簽名 賒帳，而前述餐敘皆係我本人及二工處保養場其他同事一起 飲宴，其款項係由霖懋企業股份有限公司老闆李圖會繳納結 帳」等語（偵14339卷第22頁）；復於83年8月24日檢察官訊 問時供稱：「張民雄向我講需多浮報零件數目，我們印章都 放在他那邊，有時他蓋用，有時我自己蓋，我的部分每月約 10多件零件左右，所累積下來的錢，則同事到『渡時機』會 餐時由李圖會去付或李圖會將錢交給張民雄去付帳，該錢除 吃飯外，我未曾得其他好處，平均每週1、2次會餐」等語（ 偵14339卷第30頁背面-31頁）。 ⒋被告林其言於中機組訊問時供稱：「我自79年間進入二工處 保養場擔任技工以來，即知‥‥黃耀震、劉忠勇、張民雄‥ ‥及技工多人，共同勾結零件承包廠商霖懋公司負責人李圖 會以不實之發票詐取汽車零件款項，實際上廠商並未送零件 予保養場，而卻製作不實之資料以憑向二工處報銷詐領款項 ，....。其過程為由張民雄用技工所交予渠保管之私章，偽 填不實之領料單，我本人遵照其指示將印章交予渠保管」等 語（偵14339卷第18頁正、反面）；復於83年8月24日檢察官 偵訊時供稱：「開始時張民雄暗示我在材料請購上會多報1 、2樣，而請購單上多出之項目，因我印章放在張民雄處都 由他去蓋用，我也不知道到底浮報出多少項目，所得的錢他 們1個月才會叫我去吃飯1次，此外未曾得到任何財物、好處 」等語（偵14339卷第31頁反面、第32頁）在卷。 ⒌依被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言上開證述，益證被 告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言確有 以不實之領料單、急用材料請購單、估價單、發票、收據向 二工處詐取如附表一所示之材料款項。又，被告黃耀震等6 人，以上開不實之領料單、急用材料請購單、估價單、發票 ，為虛偽之採購，並請領款項，自足以生損害於二工處對於 零件材料採購之正確性及張秋發等人，及稅務機關於對於稅 務管理之正確性以及上開三家廠商（霖懋公司、佳松行、冠 益公司）。 ㈡被告李皇錩（即李圖會）支付被告劉忠勇、張民雄、江得海 等人餐飲費用之情形： ⒈證人即中國川菜館之負責人賴宏昌於中機組調查時亦證稱： 伊曾見二工處保養場人員張民雄、劉忠勇、江得海、江信雄 等人至該菜館宴飲；伊記憶中李圖會曾至該餐館參加二工處 保養場員工江得海所召集之飲宴聚餐等語（偵14339卷第50 頁反面、第51頁反面），並於中機組調查時提出張民雄、劉 忠勇、江得海等人於80、81年間前往該菜館宴飲簽帳之消費 明細表1份為證（偵14339卷第41、42頁）。 ⒉又證人即度時機飲食店負責人張宗文於83年8月23日中機組 訊問時證稱：「李圖會常招待省公路局二工處保養場人員至 本店飲宴，若係李某本人在場，均由其本人支付飲宴費用， 若李圖會未陪同飲宴，則由公路局保養場人員於飲宴完後在 我帳單上簽上保養場員工綽號或姓名，數日後李圖會會自行 前往本店與我結算前述帳款。」「於飲宴後常在帳單上簽名 者有江得海、劉忠勇、江信雄、張民雄」等語（偵14253卷 五第8至10頁），並對在83年8月23日在李圖會處查扣之餐飲 簽帳單指認係二工處保養場人員於81年9月至12月飲宴簽帳 ，其中有江得海、劉忠勇、江信雄簽帳之帳單帳款均李圖會 至其店中所結帳等情於當日調查筆錄陳明在卷（偵14253卷 五第9頁）；又於83年8月26日中機組證稱：二工處保養場人 員至伊店飲宴簽帳後，均由李圖會至店中代為付清飲宴費用 ，其確實開始日期係自80年6月間開始，伊之前調查筆錄所 述自81年起是錯誤的；80、81年間李圖會有代張民雄等人償 付款項予度時機飲食店等語（偵14339卷第53頁反面、54頁 反面）在卷；且於84年4月7日原審審理時，雖改證稱：伊是 度時機飲食店負責人，李圖會曾與二工處的人經常到伊那裡 聚餐。很少由二工處員工簽帳消費，由李圖會付錢等語（原 審卷二第134頁反面、第135頁），仍不否認確有二工處員工 聚餐簽帳而由被告李圖會付錢之事。 ⒊證人賴宏昌、張宗文上開所述，核與被告李皇錩於83年8月 23日中機組調查時供稱：查扣之飲食簽帳單係伊向「度時機 飲食店」結算付款後，由張宗文交付予伊之憑證；約自81年 起，伊常招待二工處保養場人員至前述「度時機飲食店」飲 宴，伊本人在場，則飲宴費用由伊飯後支付，若伊不在場， 則告訴二工處保養場人員，在該店點菜單上簽上姓名作為簽 帳之用即可，同時囑咐「度時機飲食店」老闆張宗文，言明 渠等係伊朋友，給予簽帳後拿該簽帳單向伊要帳即可，其中 簽帳單第2張：「第內一桌12/21江得海」，係由保養場【江 得海簽名】，帳款4230元；第4張：「第內五桌10/12公路局 ，公路局二區工程處10/12劉忠勇」，係由保養場【劉忠勇 簽名】，帳款3480元；第6張：「第內五桌10/9公路局江得 海」係由保養場江得海簽名，帳款3150元；第9張：「第內 三桌9/24公路局江信雄」係由保養場【江信雄簽名】，帳款 3745元；第10張：「第內三桌10/1公路局江信雄」係由保養 場江信雄簽名，帳款3450元；前述帳單之帳款均係伊至「度 時機飲食店」中與張宗文結帳付清，該12張簽單時間係81年 9月至12月間之飲宴簽單等語在卷（偵14348卷第15頁反面、 16頁），又於83年9月13日中機組調查供稱：伊（李皇錩） 確實有替二工處保養場張民雄等人支付度時機飲食店飲宴費 用等語（偵14253卷一第351頁），並於83年8月24日偵訊供 稱：「（保養場之員工簽你的帳每月約多少錢？）每月約15 000元左右，曾簽者有劉忠勇、江得海、江信雄」等語（偵 14348卷第30頁、34頁反面），又於83年9月13日偵訊陳明： 伊請他們（指二工處人員）到度時機吃飯由伊支付；伊（李 皇錩）每月花錢請他們吃飯等語（偵14253卷一第356頁）， 互核相符。復有上開在被告李皇錩（即李圖會）處查扣之餐 飲簽帳單（即上開所指之度時機餐飲之簽帳單）12張扣案可 佐（原本扣於證物第壹箱，影本附於偵14339卷末證物袋） ，更足佐證被告李皇錩（即李圖會）支付被告劉忠勇、張民 雄、江得海等人餐飲費用之情形。至被告李皇錩（即李圖會 ）於原審證稱：在伊處扣得之餐飲簽帳單係麵攤託伊轉交給 他們，要向他們收帳云云，惟倘確有老板委託收帳之事，衡 情被告李皇錩（即李圖會）何以於中機組、偵訊均隻語未提 此事，且既係二工處人員聚餐，如有必要，麵攤老板自行至 二工處收帳即可，何須由被告李皇錩（即李圖會）代為收帳 ？被告李皇錩（即李圖會）此部分所辯，顯非可採。 ⒋至證人即中國川菜館賴宏昌雖於原審證稱：二工處員工用餐 由其中員工去結帳，未有外人付帳，簽帳情形最後把本票贖 回的人，也是二工處員工去贖回。李皇錩未幫二工處的員工 付帳等語（原審卷四第12頁反面），惟被告劉忠勇於83年9 月13日偵訊已證稱「在中國川菜館係伊自己先簽本票，再向 李圖會索現金，再交付該川菜館」等語（偵14253卷一第353 頁反面、第354頁），已如前述，是證人賴宏昌此部分證述 不能為任何有利被告之認定。再證人張宗文嗣於原審改稱： 「（提示偵14339卷附簽帳單，是否由二工處員工簽帳，而 由李圖會付錢？）不是全部，記不得那些是李圖會付錢」云 云（原審卷二第135頁），其翻異前詞，改稱：記不得二工 處有誰聚餐簽帳消費由李圖會付錢；記不得那些簽帳單是李 圖會付錢云云，然仍未於原審否認有「二工處員工簽帳消費 ，由李圖會付錢」之事，然倘其確不復記憶，何以於中機組 詢問時能明確陳述此節，是其於原審所述，無非避重就輕之 迴護被告等人之詞；且證人張宗文又於本院上訴審85年6月 18日審理時翻異部分前供，改稱：「（二工處員工簽帳消費 ）有張民雄、江得海等來消費，我只記得這二人名字。（如 何付帳？）在我們簽單上簽帳，隔了幾天再來付現款」云云 （本院上訴審卷二第166頁），未提由被告李皇錩（即李圖 會）出面付錢之事，顯乃事後迴護之詞，並不足採。 ㈢再二工處保養場技工，有些會將印章放在辦公室一個印章盒 子內等情，亦據證人施裕福於本院更二審證述在卷（重上更 ㈡卷二第143頁），核與證人即技工黃錦煌於原審、本院更 四審（原審卷一第77頁反面、重上更㈣卷一第193頁）、證 人即技工陸銘鏡於本院更四審（重上更㈣卷一第186至188頁 ）、證人即技工廖春田於原審、本院更四審（原審卷一第20 9頁反面、重上更㈣卷一第189至191頁）、證人即技工廖昌 和於本院更四審（重上更㈣卷一第194頁反面）、證人林正 風於本院更四審（重上更㈣卷一第196頁）、證人林本桂於 本院更四審（重上更㈣卷一第199頁反面）、證人林國桐於 本院更四審（重上更㈣卷一第201頁反面）、證人鄭志彰於 本院更四審（重上更㈣卷二第34頁）、證人顏文祥於本院更 四審（重上更㈣卷二第40頁）及證人林奇傳於本院更四審（ 重上更㈣卷二第42至44頁）證述相符，更足佐證被告張民雄 得趁被告即技工江得海、林其言及同案被告江信雄以外之其 他保養廠技工不知情之情形下，自行蓋用其他技工印章而虛 偽填載領料單之事。 ㈣此外，並有本件二工處保養場80、81年領料單原本24冊（扣 案證物第壹箱）、停場車輛機具保養日報表原本（即停場保 養日報表）26冊（扣案證物第貳箱）、工務車每日行車報告 表、工程機械每日工作報告表、工程卡車每日工作報告表共 144 冊均原本（僅報表名稱不同，所使用仍係工程車輛，參 見各工作報告表之內容所載，參見扣案證物第貳箱）、三四 級保養表14冊原本（扣案證物第參箱）及急用材料請購單15 冊（含發票、粘存單、收據，均原本，扣案證物第肆箱）、 賴宏昌持有之張民雄、劉忠勇、江得海在中國川菜館消費簽 立之本票存根聯（附於扣案證物第壹箱）、在李圖會處查扣 之江得海、劉忠勇、江信雄簽立之餐飲簽帳單（附於扣案證 物第壹箱，以上證物第壹箱至第肆箱，即臺灣臺中地方法院 檢察署贓物庫83年度保字第6617號）扣案可資佐證。 四、被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言與 同案被告江信雄間就本件犯行均具犯意及犯意聯絡，且被告 黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言、江信雄具公務 員身分之說明： ㈠查如附表一所載車輛並未於附表一所示時間進場維修或更換 零件，且被告張民雄、劉忠勇等人就如附表一所載車輛所作 領料單及急用材料請購單即有虛假不實，已如前述。且查， 附表一之相關估價單及採購金額之發票均係由被告李皇錩（ 即李圖會）配合提出乙節，亦據被告李皇錩於本院更一審對 自己係霖懋、佳松行之實際負責人自承在卷（上更㈠卷二第 82頁反面、上更㈠卷三第257頁），並於本院上訴審供稱： 名義登記伊父親李如川名義，實際由伊經營等語（上訴卷二 第39頁），於本院更一審供稱：佳松登記負責人是伊弟媳婦 ，因勞動範圍不同，伊也有負責等語（上更㈠卷一第65頁反 面、第66頁），於本院更四審供稱：霖懋公司的估價單、發 票是伊拿出，佳松公司是伊替其拿出等語（重上更㈣卷一第 123頁），復據證人即冠益公司負責人簡玉峯於中機組調查 證稱：李圖會向伊採購空氣心子及機油心子等零件時，即向 伊表示該等零件係供應二工處使用；又以伊交付予李圖會之 發票開給二工處等語（偵14253卷五第11頁反面至13頁）； 另李圖會向伊表示因其本身發票不夠使用，欲向伊借用統一 發票開予客戶，且願意代繳百分之五之營業稅，由於李圖會 與伊係同業，且經常照顧生意，故伊每月將乙本冠益公司空 白統一發票交予李圖會開立使用，且李圖會亦按月將所開立 之發票總金額之百分之五營利業交予伊本人；李圖會與伊係 同業且時有生意往來，伊應李圖會之要求，由李圖會自行已 填妥之估價單加蓋冠益公司公司章及負責人章，至於調查站 發現二工處工程用車輛零件之緊急採購，由冠益公司供應之 部分零件，應係李圖會以伊（冠益）公司名義開具之估價單 參與比價，得標後再以伊前述交予李圖會之空白發票填具採 購零件數量及金額後，再向二工處請領貨款；李圖會向伊採 購空氣心子及機油心子等零件時，即向伊表示該等零件係供 應二工處使用；又以伊交付予李圖會之發票開給二工處等語 （偵14253卷五第11頁反面至13頁），證人簡玉峯又於本院 證稱：「（你跟公路局第二工程處有無直接交易？）沒有。 （你賣給被告李皇錩，你跟被告李皇錩買賣，被告李皇錩賣 給何人，你是否知道？）不知道，他要賣去哪裡，我不知道 。…〔（你當初在調查站中機組說，你說實際上本公司沒有 跟二工處直接交易供應零件，另外，霖懋公司的李圖會就是 本案在庭被告李皇錩，曾經向我表示，因為本身發票不夠使 用，要向我借統一發票開給客戶，且願意代繳百分之五的營 業稅率，由於李圖會跟我是同業，且經常照顧生意，所以我 每月將一本本公司空白的二聯式統一發票交給李圖會開立使 用，且李圖會按月開立的發票總金額之百分之五的營業稅交 給我本人來收取，李圖會開立本公司發票給客戶時，會每隔 一、兩天持第二聯發票至本公司由他們自行蓋用公司的印及 負責人的章，內容是什麼，本公司並沒有注意，你當時所述 是否為事實？（提示83年度偵字第14253號偵卷第12頁並告 以要旨）事實是這樣嗎？〕是。…（當時你在中機組有回答 ，前述我本身均沒有直接跟二工處交易跟供應零件，所以我 從來沒有以冠益公司名義開立任何發票給二工處，但我知道 前述的霖懋公司都是以我交給他們的發票，以冠益公司名義 開給二工處，當時你在中機組所述的內容是否實在？你是這 樣講的嗎？）是。…（更五審附表一編號1的管束、編號2的 止洩帶、編號3的45度彎頭、編號4的90度彎頭、編號5的雙 接頭、編號8的大變小接頭，是不是你公司的零件？）沒有 ，我的零件都是濾清器。（更五審附表一編號12的螺絲連帽 、編號13的閃光器、編號14的照地鏡連柄、編號15的車門玻 璃鎖扣、編號19的汽油心子、編號21的風扇皮帶、編號24的 油精、編號25的水精、編號26的水箱蓋、編號31的差速箱油 封、編號33的火星塞、編號35的倒車燈、編號36的後燈、編 號37的後方向燈、編號38的火星塞、編號40的柴油心子、編 號42的傳動軸螺絲、編號50的照後鏡、編號59的打火頭、編 號60的照後鏡、編號61的輪胎蓋、編號62的機油精、編號69 的柴油心子、編號70的螺絲連帽、編號77的排氣管螺絲、編 號78的冷氣調整軸承、編號85的內水頭、編號86的火星塞、 編號89的牌照燈、編號90的油表、編號95的機油精、編號97 的側燈、編號99的警示燈開關、編號107的水精、編號110的 附鎮油箱蓋、編號114的照地鏡子連桿、編號119的水箱皮管 、編號120的水箱夾、編號121的熱水管夾、編號122的機油 管墊片、編號129的1又1/ 2接管、編號130的1/4塑膠水管、 編號131的1/2接管、編號137的1/4塑膠水管、編號138的3/8 塑膠水管、編號139的1又1/2接管、編號140的1/2接管、編 號148的大型照後鏡、編號150的汽油心子、編號154的前段 手剎車線連殼、編號159的發電機油封、編號166的高壓泵水 皮帶、編號170的冷氣皮帶、編號171的冷氣調整軸、編號 173的油線接頭、編號175的前大燈、編號179的水箱輔助桶 、編號190的柴油心子，這些零件哪些是你們公司賣的或哪 些不是？或只有哪些是？）屬於過濾性質的，就是空氣濾清 器、機油濾清器、柴油濾清器那些」等語（見本院卷二第12 頁及其背面、13頁背面、14頁）。足見被告李皇錩（即李圖 會）負責提供霖懋、佳松行、冠益3家公司如附表一之相關 估價單及發票。而被告李皇錩（即李圖會）仍明知並同意於 附表一所載之零件材料未有實際交易之情形下，填具不實估 價單及附表一採購金額之發票以供核銷，再將核銷後取得之 款項用以支付被告張民雄、劉忠勇、黃耀震等人之餐飲費用 ，均如前述，被告李皇錩、張民雄、劉忠勇間就本件利用職 務上之機會詐取財物、業務上文書登載不實、公務員登載不 實文書犯行有犯意聯絡及行為分擔，自可認定。至於，證人 林昱君（原名林秀惠）於本院固證稱：伊在80幾年間有擔任 佳松行負責人，有實際經營，二伯（李皇錩）在送貨的；在 佳松行的營業期間，佳松行有出售汽車材料給二工處等語， 惟證人林昱君前開證述內容，不僅與被告李皇錩前開多次供 述：佳松登記負責人是伊弟媳婦，因勞動範圍不同，伊也有 負責等語（上更㈠卷一第65頁反面、第66頁、上更㈠卷二82 頁反面、上更㈠卷三第257頁）顯然不符，是證人林昱君前 開證述尚難採為被告李皇錩有利之認定。 ㈡再者，在二工處機料課辦理急用材料請購案，由機料課辦理 急用材料請購，機料課為「收料單位」，機料課人員依不同 職等有「料工」「監工員」…等不同之職稱，如被指派經辦 收料業務之人員，即為「收料單位人員」，因人員會有異動 （如退休、離職）、工作業務輪調等因素，機料課人員經辦 業務會調整變動，並非每月機料課人員為「收料單位人員」 。另依「機關營繕供承及購買定製變賣稽查條例（86年6月 2日廢止）」第24條規定：經辦營繕工程及購置財物人員不 得主持驗收或參與樣品材料檢驗工作；驗收接管人員不得辦 理監驗及檢驗工作；經辦變賣財物人員不得主持驗交工作。 因此機料課人員同一人不得同時經辦請購材料與收料業務等 情，有交通部公路總局第二區養護工程處102年8月26日二工 機字第0000000000號函、「機關營繕供承及購買定製變賣稽 查條例」在卷可參（見本院卷一第295頁及其背面、第156頁 及其背面）。此外，臺灣省交通處公路局材料管理要點第37 點規定：材料之品質、規格及性能之檢驗與確認，由用料單 位派出之驗收人員負責，其數量由收料單位人員負責查點等 文，核與二工處上開函文符合。被告黃耀震在80年、81年間 職司採購業務，依上開規定，原不得參與材料之點交。又， 被告黃耀震固堅稱：伊只負責採購，不負責驗收數量云云， 而同案被告劉忠勇亦供稱：點收材料數量係其職務，且於本 院證稱：伊係機料課派駐到保養場作驗收工作，驗收、點交 數量，黃耀震不負責此部分（點收數量）等語（見本院卷二 第71頁背面至72頁）。另證人李皇錩於本院證稱：伊材料係 送到材料室，劉忠勇點收，看數量夠不夠，黃耀震並沒有參 與點收等語（見本院卷二第70頁及其背面）。但查： ⒈被告黃耀震為機料課監工員，負責採購車輛材料及材料之數 量驗收，此業據被告黃耀震於83年8月24日、83年9月13日中 機組訊問時供明在卷（偵14254卷第5頁反面、偵14253卷一 第345頁），並於83年8月24日偵訊供稱：（指材料請購回來 ）由伊與劉忠勇點數量，由現場監工或技工驗收品質後進材 料課，再由劉忠勇發料給技工等語（偵14348卷第31頁）， 且於原審亦供稱：伊是依急用材料請購單點收等語（原審卷 二第190頁及其背面）。同案被告劉忠勇於83年10月4日中機 組訊問時（李嘉昇律師陪同應訊）也供稱：辦理急用材料請 購，當廠商交貨時，【由伊與黃耀震簽收】等語（見偵1434 8卷第77頁背面），復據被告李皇錩於中機組訊問時亦供稱 ：若是緊急採購前述汽車零件材料，伊於將所帶訂購之汽車 材料零件送至保養場交由黃耀震點收後，需至材料室等候， 黃耀震通知監工員張民雄及該場之技工前往現場比對進行驗 收等語（偵14253卷一第350頁反面），及被告李皇錩（即李 圖會）於本院上訴審亦供稱：伊平常業務與二工處黃耀震接 觸。伊送貨到二工處，伊填送貨單到材料室，【有時黃耀震 簽收】，有時他人在就他人簽收，他們依送貨單及貨核對相 符後，之後由伊開發票向二工處請款，發票交給黃耀震等語 （上訴卷二第39頁），被告黃耀震、劉忠勇、李皇錩此部分 所述，顯與其等在本院供述、證述「否認黃耀震點收數量」 等語不符。 ⒉何況，卷附同時期之出貨單（無證據證明此部分為不正常出 貨）之簽收人欄，分別確有被告劉忠勇、黃耀震之簽名，且 一張出貨單只簽被告劉忠勇或黃耀震一人，有出貨單原本、 影本在卷（原本見偵14253卷五第66頁證物袋、影本見本院 卷第106至226頁）。而證人劉忠勇於本院亦證稱：廠商送貨 過來，會有送貨單給伊等，伊在數量算清楚後，會在送貨單 上面簽名，伊在送貨單上面簽名，是代表數量對了等語（見 本院卷第74頁背面），而上開送貨單中，除有被告劉忠勇單 獨簽名外，另有被告黃耀震單獨簽名之送貨單，有送貨單影 本26紙可稽（見本院卷二第106、110至112、116、119、124 、125、127、137、139、155、156、162、164、169、171、 174、177、190、192至194、202、206、208頁）。足認被告 黃耀震職司採購，雖依規定不得參與廠商送貨數量之查點， 但被告黃耀震確有參與採購車輛材料之驗收數量。被告黃耀 震否認參與驗收數量，而同案被告劉忠勇、李皇錩在本院作 證時，亦附和其詞，顯與前開證據資料不合，均難採取。 ⒊又，被告黃耀震確有參與採購車輛材料之驗收數量，而當時 程序又無驗收單，則被告黃耀震豈可能不問材料室有無收到 材料，僅憑廠商即被告李皇錩（即李圖會）檢送之發票均一 律辦理核銷付款，豈非與常情相違，被告黃耀震對廠商未實 際送材料乙節，自知之甚詳。 ⒋且查，被告黃耀震知情並有參與本件犯行，亦據被告劉忠勇 於83年8月24日偵訊供稱：「（明知急用材料請購單上部分 材料未進貨進來，為何蓋章？）‥‥採購黃耀震要我簽章， 我只有接受接待吃喝，或我去吃喝後，簽廠商之帳，由他們 付帳，我每月約2000元左右，另黃耀震、技工張信雄、‥‥ 、江得海等人也都有簽廠商之帳」等語（偵14348卷第28頁 反面、第29頁），並於83年10月4日調查亦供稱：李圖會代 張民雄、伊、江得海、江信雄等人支付之費用，其主要來源 係黃耀震、張民雄及伊與江信雄、江得海等技工及機務員以 急用材料請購方式虛浮報採購之項數所得不法利益，由李圖 會開立不實之發票配合取得。當車輛未進場時，由張民雄配 合技工填寫不實之領料單，明知未進場，卻同意渠等採購， 驗收及核銷時，再由伊與黃耀震等人配合通過核銷，此即「 虛報」方式，所得之不法款項則由廠商李圖會以支付飲宴費 及個別朋友花用等語（偵14348卷第79、80頁反面），及被 告張民雄於83年8月24日偵訊亦供稱：此事伊無法一人負責 ，是由黃耀震、劉忠勇等人，大都向廠商李圖會買材料；材 料的錢由李圖會去支付給餐飲業者，有時拿給我們去付，‥ ‥。會告訴劉忠勇、黃耀震及李圖會3人那些部分不要買等 語（偵14348號卷第33頁），及被告江得海於中機組調查詢 問時，亦指證黃耀震有參與此事等情在卷（偵14339卷第22 頁），在在可證被告黃耀震確與被告李皇錩、張民雄、劉忠 勇間就本件購辦公用器材虛列價額、數量藉以向公庫詐領支 出款項（舞弊）、業務上文書登載不實、偽造公文書、公務 員登載不實文書犯行有犯意聯絡及行為分擔亦明。 ㈢被告即保養場技工江得海、林其言及同案被告江信雄（已死 亡）對本件以填載虛偽領料單、急用材料請購單而購辦公用 器材虛列價額、數量藉以向公庫詐領支出款項（舞弊）之事 ，均知之甚詳，並非係幫助犯意，而係與被告李皇錩、黃耀 震、劉忠勇、張民雄有犯意聯絡及行為分擔之說明： ⒈被告江得海於83年8月24日檢察官訊問時供稱：「張民雄向 我講需多浮報零件數目，我們印章都放在他那邊，有時他蓋 用，有時我自己蓋，我的部分每月約10多件零件左右，所累 積下來的錢，則同事到『渡時機』會餐時由李圖會去付或李 圖會將錢交給張民雄去付帳」等語（第14339號偵卷第30頁 背面、第31頁）。又，被告林其言於中機組訊問時自白：「 我自79年間進入二工處保養場擔任技工以來，即知‥‥黃耀 震、劉忠勇、張民雄‥‥及技工多人，共同勾結零件承包廠 商霖懋公司負責人李圖會以不實之發票詐取汽車零件款項， 實際上廠商並未送零件予保養場，而卻製作不實之資料以憑 向二工處報銷詐領款項，‥‥。其過程為由張民雄用技工所 交予渠保管之私章，偽填不實之領料單，我本人遵照其指示 將印章交予渠保管」等語（第14339號偵卷第18頁正、反面 ）；復於83年8月24日檢察官偵訊時供稱：「開始時張民雄 暗示我在材料請購上會多報1、2樣，而請購單上多出之項目 ，因我印章放在張民雄處都由他去蓋用，我也不知道到底浮 報出多少項目，所得的錢他們1個月才會叫我去吃飯1次，此 外未曾得到任何財物、好處」等語（偵14339卷第31頁反面 、第32頁）在卷，足認告江得海、林其言均有自白坦承自己 知情並有參與本件犯行。 ⒉核與被告張民雄於83年8月24日偵訊供稱：在80、81年間曾 有部分零件有記載，但未拿回來，每月約3、4件。只有吃飯 後由廠商去付錢而己。伊、技工、採購材料都應知道，技工 中只有江信雄、林其言、江得海（筆錄誤植為江德海）3人 知道，因與他們3人比較有默契，其他技工未讓他們知道， 因伊等是各別請料。會告訴劉忠勇、黃耀震及李圖會3人那 些部分不要買等語（第14348號偵卷第33頁）相符。 ⒊依被告江得海、林其言及被告張民雄前開供述，已足認被告 江得海、林其言均知悉並同意本件虛偽填載領料單等之方式 詐取財物，且亦有參與飲宴招待而有獲得詐得財物分配。； ⒋同案被告江信雄亦知悉且同意而參與本件犯行乙節，亦可由 同案被告江信雄於83年8月24日中機組訊問時自白：「自80 年起至82年初貴組開始偵查本案止，張民雄曾要求我在不實 之領料單上蓋章幫助渠等詐取該汽車零件款項，至於次數我 記不清楚，所得之款項用來作為二工處保養場員工不定期聚 餐費用」等語（偵14339卷第26頁反面），復於檢察官83年8 月24日訊問時供稱：「我負責鈑金工作，每月於進場保養車 輛保養時因零件之更換是由張民雄決定，所以他如浮報出數 目時，我也都配合在其單上簽名，而每月在鈑金部分約4件 左右，價值約2、3千元左右，但其他引擎部分等我不清楚， 材料虛報累積下來的錢，則我們去渡時機飲食店吃掉，有江 得海、劉忠勇、林其言等人，其他同法虛報材料之人有引擎 之江得海、林其言等人。至於吃的方面，同事有時也會一起 去會餐，而所吃款項都由李圖會去付，有時也會將錢先給張 民雄由他去付」等語可資參佐（偵14339卷第29頁反面至第 30頁）。其雖於中機組時自認係「幫助」，惟同案被告江信 雄既知情領料單不實，復參與偽填領料單，其與被告張民雄 間有犯意聯絡及行為分擔亦明。從而，本件足認被告即技工 江得海、林其言及同案被告江信雄均知悉而仍同意在被告張 民雄所虛偽填載之領料單上自行蓋章或將印章交由被告張民 雄蓋用，再與其餘被告黃耀震、劉忠勇、張民雄共同接受飲 宴招待，獲取犯罪所得之分配，被告江得海、林其言及同案 被告江信雄均係知情並有參與本件犯行，其與被告李皇錩（ 即李圖會）、黃耀震、劉忠勇、張民雄間就購辦公用器材虛 列價額、數量藉以向公庫詐領支出款項（舞弊）、行使業務 上文書登載不實、行使偽造公文書、行使公務員登載不實文 書犯行有犯意聯絡及行為分擔，亦堪認定。 ㈣再被告黃耀震係機料課監工員，負責採購車輛材料（實際上 並參與採購材料數量之驗收）；被告劉忠勇係機料課料工， 負責汽車材料之保管、數量驗收、存放及填寫急用材料請購 單等工作；被告張民雄為保養場之監工員，負責審核汽車之 維修及材料應否請購，被告江得海、林其言係保養場之技工 ，其等均係臺灣省交通處公路局第二區工程處之員工，為依 法令從事公務之人員，亦為被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、 江得海、林其言於本院上訴審、更一審、更二審自承在卷（ 上訴卷一第118、119頁、上更㈠卷一第60頁、上更㈠卷三第 255、256頁、重上更㈡卷三第193頁），其等均係依法令從 事公務之人員，均具公務員身分。至被告李皇錩雖不具公務 員身分，惟其與具公務員身分之被告黃耀震、劉忠勇、張民 雄、江得海、林其言及同案被告江信雄既有犯意聯絡及行為 分擔，由被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言及 同案被告江信雄利用職務上經手辦理汽車零件修理、採購等 職務之機會，虛報申購零件，而就購辦公用器材虛列價額、 數量藉以向公庫詐領支出款項（舞弊），再由被告李皇錩明 知張民雄等人並未向其購買如附表一所載之汽車材料，仍提 供霖懋公司、佳松行及冠益公司不實之估價單及發票，以供 張民雄等人辦理核銷手續，均如前述，被告李皇錩（即李圖 會）雖無公務員之身分，依貪污治罪條例第3條，仍以共同 正犯論。 五、其餘證人及被告等翻異前詞，並非可採之說明： ㈠至於證人即司機莊勝雄、陳勝源、林子龍、蔡學良、蔡敬國 、張良安、王武勝、嵇湧泉、劉錦武、劉皖忠、鄭清山、謝 克明、吳煌仁、蕭富文、林坤仁、李勝清、、鍾智程、張信 寅、胡建清、陳振坤、卓忠良、陳建成、劉聰賢、陳國全、 阮建榮、馮清輝、廖義堂、洪子淵、鄭金全、劉憲制、林文 輝、許炳耀、周同期、王信豐、張雲祥、沈進楚、徐文杕等 人於原審、本院上訴審、更一審、更二審、更四審審理時雖 分別到庭證稱如附表一所示之零件確有裝修於其等所駕駛之 車輛上云云，惟與其等於中機組調查及偵訊所述不符，且其 等此部分於法院所為之供述與上開卷附及扣案之領料單、每 日行車報告表、三四級保養表、停場保養日報表所顯示車輛 使用狀況亦不相吻合，何況證人陳勝源、蔡學良、張信寅、 張良安、王武勝、嵇湧泉、劉錦武、劉皖忠、吳煌仁、林坤 仁、李勝清、鍾智程、陳振坤、卓忠良、阮建榮、廖義堂、 劉憲制、許炳耀、周同期、蔡敬國等人於審理時對換修零件 之日期、地點、其他細節記憶不清之情形，益證上開司機於 原審、本院上訴審、更一審、更二審或更四審所為上開證詞 ，均係事後迴護被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言等人之詞，不足採信，自不得作為被告等人有 利之認定。又其中證人洪子淵於原審亦證稱：伊進場換裝日 期都有自己作記錄，起訴書附表121項是80年10月17日至19 日該3日進場期間換修，第142、143項是80年11月18日至27 日進場保養期間換裝等語（原審卷二第138頁），既係進保 養場數日而換修，然此部分之領料單日期分係80年10月21日 、80年12月2日，有領料單在卷可佐（偵14253卷三第294、 301、302頁），自無可能亦無必要換修完畢後再請料，被告 張民雄猶辯稱：洪子淵部分係先請料再換修云云（原審卷二 第138頁反面），倘係先請料，則領料單日期更應係在換修 日期之前，被告張民雄此部分所辯顯與事實不符，並非可採 ，更不足為任何有利被告之認定。 ㈡至證人洪連輝、陳耀勳、黃清賀於本院更三審審理所證並非 可採，及證人周昭坤、葉萬能於本院更三審證述不足為任何 有利被告等人認定之說明： ⒈證人洪連輝於本院更三審改證稱：「如附表第3頁第49、50 項這二樣零件，我印象中當時有更換維修。車子如在外面壞 了，我的上司是保養廠的機務員，打給監工員準備材料，準 備好時我就開去那邊更換。萬一車子無法移動，我打給機務 員，機務員叫人來修理，換材料機務員會處理。至換材料是 否會寫到日報表要看日報表才知。在中機組時我跟調查員說 有換，但調查員說沒換，說如果沒有照他們意思要關我」云 云（重上更㈢卷二第207頁），與其於中機組調查筆錄所證 述不符。惟查，證人洪連輝係司機為本案證人，其於偵訊係 證稱：調查筆錄內容實在；當天確定未到保養場去，也未申 購材料等語（偵14253卷四第175頁），衡情自無製作不實虛 偽之偵訊筆錄之必要。再證人洪連輝僅係本案證人，調查局 人員又豈可能對洪連輝表示如果陳述未照其意思，要關證人 洪連輝？是證人洪連輝於本院更三審翻異前詞，無非迴護之 詞，顯非可採。 ⒉證人陳耀勳於本院更三審改稱：「我車子如果在外面壞了， 會打電話回來給機務員處理，是否要請料，機務員會處理。 我任職司機期間，對行車沒有重大影響的情形，我曾先拿料 更換再補申請。我在中機組時，是向調查員說我有換喇叭， 他們說我沒有換，我不清楚調查筆錄如何記載」云云（重上 更㈢卷二第208頁）。惟查，倘有先拿料再補申請之情形， 則尚未填具領料單何以可以先行拿料？所述與常情不符；且 其於83年9月15日偵訊係明確證稱：當天段內技工開該車到 保養場領料，但領何料伊不清楚等語（偵14253卷四第188頁 ），其既連有無領料、領何材料均不清楚，豈可能於調查局 時陳述有換喇叭之事？再其並非附表一之司機，尚難以其於 本院更三審所述，有任何有利告等人之認定。 ⒊至證人黃清賀於本院更三審改稱：如附表第4頁第95項（指 起訴書附表，即本判決附表一編號第87項）零件於80年8月 間有更換，因為車子是臺老車，有聲音，我開進保養廠，他 們說皮帶太鬆，所以就更換云云，並證稱：伊在中機組時調 查員拿日報表、發票給伊看，日報表那天伊在開車沒有去換 ，發票的日期與伊進場的日期不一樣。伊在開車還進保養廠 ，是指進廠修好後再開。伊說有更換，調查員不相信云云（ 重上更㈢卷二第208頁反面），而翻異前詞。惟查，證人黃 清賀並非僅於中機組陳明當日未進保養廠更換零件之事，其 於偵訊仍明確證稱：當天沒有將車子開到保養場，否則伊表 上會記載，也未領料等語（偵14253卷四第187頁反面），又 中機組於證人黃清賀製作筆錄時，係同時亦出示附表一編號 87之工程卡車每日工作報告表、領料單、急用材料請購單（ 偵14253卷二第195至198頁），有證人黃清賀中機組筆錄可 佐（偵14253卷二第193、194頁），並非僅出示日報表及發 票，是證人黃清賀於本院更三審所述：調查員拿發票給伊看 云云，已與當時情形不符。再參以80年8月22日（即起訴書 附表編號95，本判決附表一編號87）第三工務段（即彰化工 務段）之司機黃清賀係駕駛該車自上午9時30分即出發前往 接送道工，亦有此部分之工程卡車每日工作報告表可佐（偵 14253卷二第195頁），且每日工作報告表上有行駛里程數、 耗用燃料數、工程名稱、行駛之起訖地點、開車時間、到達 時間等之記載，倘證人黃清賀於本院更三審所述屬實，即當 日司機黃清賀於上午9時30分出發接送道工之前，確有自第 三工務段先行前往保養廠更換風扇皮帶，衡情為避免耗用燃 料數過多，其應於該每日工作報告表上如實記載起訖地點、 行駛里程，其既未於每日工作報告表記載有自第三工務段至 保養廠來回之事，衡情應無此事，更足佐證證人黃清賀於事 逾10餘年後之95年12月26日本院更三審所述，與事實不符， 應以其於中機組、偵訊所述較堪採信，證人黃清賀於本院更 三審所述無非迴護被告等人之詞，並非可採。 ⒋至證人葉萬能於本院更三審證稱：「我車子如果壞了要請料 維修，因為我在苗栗太遠，車子不用進保養廠。我開柏油車 有一零件壞了，因還可以行駛就先請料，再把料帶去苗栗段 更換」等語（重上更三卷㈡第204至211頁），及證人周昭坤 於本院更三審證稱：伊擔任司機期間車子壞的東西，如果不 會影響行車問題，就跟機工講，機工再跟機務員講，機務員 會先請料來更換。在調查站問伊為什麼要換材料，伊說壞了 當然要換。伊於檢察官所言實在，檢察官那邊筆錄有照伊的 意思紀錄等語（重上更㈢卷二第209頁反面、第210頁），惟 查，附表一並無證人即司機葉萬能、周昭坤所負責駕駛之車 輛，再證人葉萬能、周昭坤於本院更三審所述，未能據之為 任何有利被告等人之認定，復本院亦未以證人葉萬能、周昭 坤之中機組、偵訊供述為任何不利被告等人之認定，併此敘 明。 ㈢又附表一技工欄所示之其他技工廖春田、廖昌和、林正風、 林奇傳及司機陳國全等人對於被告張民雄以其等名義偽填應 換修之汽車材料，並交予機料課採購乙情，雖於本院更三審 、更四審等到庭供證確實有如附表一所載更換零件等情屬實 云云，惟查上開車輛於附表一所列之時間並未進保養場之事 實，已據如附表一所載車輛之司機即證人周同期、莊勝雄、 陳勝源、孔慶敏、張慶勳、林子龍、蔡學良、蔡敬國、張良 安、王武勝、沈進楚、稽湧泉、劉錦武、劉皖忠、洪連輝、 謝克明、吳煌仁、張信寅、蕭富文、林坤仁、李勝清、鍾智 程、陳振坤、卓忠良、陳建成、黃清賀、陳耀勳、劉聰賢、 周昭坤、鄭清山、陳國全、阮建榮、胡建清、馮清輝、廖義 堂、洪子淵、張雲祥、王信豐、徐文杕、鄭金全、劉憲制、 林文輝、許炳耀等人於中機組及偵訊訊問時證述明確，而上 開保養場技工每日負責之工作即係修車、更換零件，衡情實 難於多年後之94年更三審、97年更四審庭訊，仍清楚記憶某 日某輛車是否如實更換某項零件，自應以與每日行車報告表 、每日行車報告表相符之各該每日負責駕駛掌管特定車號之 司機於中機組調查及偵訊之陳述較為可採。又依扣案之卷附 之領料單、每日行車報告表、三四級保養表觀之，附表一其 中之部分車輛（如附表一編號21、22、34等），其請料日期 與三、四級保養表記載車輛保養日期並不相符，部分車輛（ 如附表一編號1至16等）請料日期之前後一段期間內，車輛 均係在正常使用狀態下，並無保養維修之情形，足證如附表 一所列之材料均係虛偽填載領料單及急用材料請購單，而實 際上並未送貨，亦未裝設於如附表一所示之各車當中之事實 ，業如上述，上開證人即技工廖春田、廖昌和、林正風、陳 國全、林奇傳等人前開所供有一部分附表一之材料有實際更 換材料云云，應屬迴護之詞，非可採信。 ㈣再值日（夜）記事簿上所載之車輛，係包括所有停在保養場 之車輛，其中有保養者，有洽公、寄放者，而停場保養日報 表則是針對車輛保養所作之紀錄，故值日夜記事簿的記載與 停場保養日報表不符等情，此業據證人施裕福於原審84年 6 月9日審理、本院更五審審理時結證屬實（原審卷三第164頁 正反面、重上更㈤卷一第 512頁），故不得僅以值日夜記事 簿所記載之內容，即認該車確有進場保養，至是否有進場保 養，應依停場保養日報表觀之。 ㈤又領取材料均透過材料室領取，並無廠商先送材料過來，再 填領料單之情事，亦無先修理後再補辦手續等情，亦據證人 施裕福於原審、本院更二審審理時結證在卷（重上更㈡卷二 第 143頁），從而，技工因車輛在外損壞或前往各路段修理 ，應係先領得材料才前往修理，若無材料則將無法修理，應 無修理完畢才填寫領料單之情形。至於，證人廖春田於本院 更六審固證稱：車輛在路上拋錨，技工可能攜料出差搶修的 狀況，技工攜料出差搶修，回到保養場之後，才就實際換修 材料填寫領料單…81年9月3日，伊填寫出差請示單、銷假報 到單（按：車號000－0000車後地軸），是有部車子拋錨在 王田交流道再過去，從臺中過王田交流道的省道上面的右側 在一家工廠前面，這部車子是裝鍋爐油的油罐車，當時是後 地軸壞掉了，載後地軸到現場去更換，這輛車在伊等出差搶 修之後，未拖進保養場等語；證人張秋發於本院更六審固證 稱：有車輛在外拋錨，帶料外出維修情形；苗栗一段、南投 四段、谷關五段等等，都跟保養場相隔非常遙遠，因為這種 因素，有無發生過他們先打電話請料，等他們料到，或他們 的段長到臺中開會，車輛再進保養場安裝等語（見本院卷二 第20頁背面、21頁）；證人林其言固證稱：80年1月24日伊 所填寫的出差請示單及銷假報到單，是到谷關段，搶修段長 車，81年11月13日伊所填寫的出差請示單及銷假報到單，是 到苗栗段搶修車輛，伊搶修這兩輛車輛時，有先攜料，領料 單是搶修之後，回保養場再補填等語（見本院卷二第24頁及 其背面）。然查，二工處各單位（如段、施工所、施工隊） 車輛之三、四級保養，二、三、四級修理時，其過程須由各 單位司機將車輛駛進保養場後，會同場內技工及保養場監工 員現場檢視，發現確實需更換零件時，方由場內技工填寫或 監工員代填領料單經技工蓋章後領料維修，領料單並經保養 場場長核章通過後。倘場內儲存庫內並無是項存料時，始得 提出申購，交由機料課進行採購，而保養場監工員負責將保 養、維修車輛進出情形，填載於停場保養日報表，於每日上 午9時應將前1日車輛機具停場保修情況，於停場保養日報表 上填妥1式3份送交場長核章後，1份由監工員留存，2份送機 料課。又機料課料工劉忠勇依領料單填寫急用材料請購單， 交由機料課監工員黃耀震申請採購，並將該急用材料請購單 呈報機料課長與二工處副處長核章通過，即可為材料之請購 ；再材料購得後，其品質、規格及性能等由用料單位之驗收 人員即保養場監工、技工負責，數量由收料人員劉忠勇及黃 耀震（黃耀震雖非收料人員，但仍實際參與數量查點）負責 查點，及車輛在外壞掉，先由段裡技工前往檢修，如未能修 復，再【由保養場派技工處理，但這種情形很少】等情，前 已敘及〔見前開理由欄貳、（壹）、一部分〕。而證人張秋 發於本院證述：帶料外出至苗栗一段、南投四段、谷關五段 等處維修等語，並未具體提及與本案如附表一所示車輛相關 之其他證據，至證人林其言證稱：80年1月24日、81年11月 13日填寫出差請示單及銷假報到單，分別至谷關段、苗栗段 搶修車輛云云，觀之此部分之出差請示單及銷假報到單（更 ㈠審卷二第188頁及其背面、第190頁），係出差維修000－ 0000、SD－916號車輛，但其出差請示單內，並未記載000－ 0000號車輛在80年1月25日請料之「水箱蓋」（附表一編號 26），且未記載SD－916號車輛在81年11月18日請料之「水 邦浦」（附表一編號191）。是以，證人張秋發、林其言前 開所證，仍難採為被告等有利之認定。至於證人廖春田證述 部分，本院參酌81年9月3日，廖春田之出差請示單、銷假報 到單（更㈠審卷二第201頁），其出差是由記載：奉派至大 肚安裝000－0000號車後地軸等文字，核與其所述情節吻合 ，是以，本院就此部分（附表二編號39部分）無其他積極證 據足認此部分之領料單、急用材料請購單之填載有所不實， 自應為有利被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言等人之認定，因與起訴並經本院認定有罪部分有連 續犯之裁判上一罪關係，自應就此部分不另為無罪之諭知（ 詳後敘述）。又被告黃耀震、張民雄、劉忠勇、李皇錩、江 得海、林其言等人雖另辯稱有以電話請領材料之情形云云， 惟本件尚乏證據證明附表一之何項零件材料係由何人先行以 電話請料之事，被告等人此部分所辯，尚非可採。 ㈥又原審之勘驗筆錄及同案被告粘本堂、洪文德、黃錦煌等人 於原審提出之相片（原審卷二第245至259頁、原審卷三第4 至16頁），雖證明一部分附表一之車輛上亦有附表一之部分 零件，然卷附相片無從證明上開零件材料係何時裝設於各該 車輛，自無從以各該相片推定附表一之領料單、急用材料請 購單係屬實，而難以之為有利被告等人之認定。 ㈦至被告李皇錩（即李圖會）於本院上訴審提出之送貨單影本 11張（上訴卷二第44至54頁），因此送貨單係被告李皇錩（ 即李圖會）自行製作，並無其他積極證據足資證明確有如實 送貨，自無從依該送貨單為任何有利被告等人之認定。 ㈧再被告等人於本院更四審審理中雖請求本院向二工處調取附 表一所示車輛之車輛履歷簿，然證人即制作該車輛履歷簿之 廖敏捷業據到庭供證該車輛履歷簿之領料內容係依據被告黃 耀震所寫之繳庫清單所制作，並未有其領料單或單據資料可 憑等語在卷在卷（重上更㈣卷三第229頁背面、第230頁）， 證人施裕福於本院證稱：車輛履歷簿有人負責填報，事後無 人去勾稽。車輛履歷簿未附請料單，其填寫係根據繳庫清冊 。被告黃耀震係機料課派駐在保養場材料室，負責寫繳庫清 冊等語（本院卷二第66頁、68頁及其背面）。再被告黃耀震 製作繳庫清單係依據廠商交來的發票或收據彙整製作等情， 亦據被告黃耀震於本院更四審供述在卷（重上更㈣卷三第23 7頁），則該車輛履歷簿既係依據被告黃耀震所寫之繳庫清 單所制作，而該繳庫清單乃係由被告黃耀震依發票、收據資 料所制作，然不問附表一之材料廠商實際上是否有交付該等 材料，均會開立發票、收據以請款，則車輛履歷簿所載內容 與附表一所示車輛請料等內容相符即屬當然，自非得執車輛 履歷簿作被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、 林其言等人有利之認定。 ㈨至證人即埔里工務段機務員賴德忠雖於本院更五審證稱：「 （就你所知，是否有車輛確實是有進場維修但是實際上並沒 有記載在『每日行車報告表』，有無此種情形？）大部分沒 有寫」云云（重上更㈤卷二第127頁）。惟查，證人賴德忠 對於何以每日行車報告表未記載之原因，嗣又證稱：段裡有 技工會修理等語（重上更㈤卷二第129頁），然而，段裡有 技工進行修理，顯見該車輛係屬未進二工處保養場維修，已 在段裡由段裡技工進行修理，證人賴德忠所述應非指車輛進 保養場維修時，司機仍未記載於每日行車報告表之意。復查 ，證人賴德忠又於本院詳予證稱：「（審判長問：既然能寫 『每日行車報告表』，為何車子進保養場維修司機沒辦法寫 ？）他也不是沒有辦法寫，他也有寫『到保養場』，還是寫 『埔里到臺中』這樣。（審判長問：也有寫到保養場？）對 。‥‥（審判長問：你的意思是，你只是說沒有把修理的項 目寫出來，但還是會寫到保養場去維修，是否如此？）對， 車子開到哪裡，要寫」等語（重上更㈤卷二第138、139頁） 在卷，及證人即南投工務段機務員葛新吉對司機車輛若有進 場維修或保養，其日報表若停修多日，會載「停修」，若僅 一日，其日報表會寫「南投-臺中」、「南投-保養場」等情 ，亦於本院更五審證述在卷（重上更㈤卷二第143頁），核 與證人即司機張慶勳於83年5月31日中機組證稱：一級保養 由司機負責，二級保養由駐工務段技工負責，三、四級保養 由保養廠定期安排；另一級修理由駐工務段技工和司機負責 ，二級修理由駐工務段技工或保養廠負責實施，三、四級修 理則由保養廠負責實施。伊每天均需依所駕車輛填寫每日行 車報告表，內容記載出車起訖起點、時間、行駛時間、里程 數、用車人簽章及用途，由伊本人簽章後，再送工務員核准 備查。伊所駕駛之車輛如進廠維修或保養時，伊本人均會在 每日行車報告表之用途欄項下填寫「臺中保養」等語（偵 14253卷一第168至170頁），並據證人即司機林子龍於中機 組證述：伊所駕駛之車輛須進廠保修，伊會在每日行車報告 表填載進廠檢修等語（偵14253卷一第85、86頁）相符，足 認司機既仍會將到保養場保養維修之事載於每日行車報告表 。再參以每日行車報告表係由司機所填載，供機務員了解車 輛有無確實在行駛等情，亦為證人賴德忠於本院證述在卷（ 重上更㈤卷二第125、126頁），核與證人即司機張慶勳、林 子龍於中機組調查筆錄陳明：報告表係據實填寫，若進場保 修，亦會於報告表填載進廠檢修等語在卷，已如前述，再參 以「工務車每日行車報告表」有「到工時間欄」、「離工時 間欄」及「出工時數欄」等，其中於出工時數欄並須分別就 當日之「行駛」、「待命」、【停修】之各時數分別填載， 再填載「行駛、待命、【停修】」之合計時數，另連當日「 休息時數」均須詳予填載（可參見偵14253卷一第176頁所附 「工務車每日行車報告表」左下角），而「工程卡車每日工 作報告表」亦有「開車時間、到達時間、行駛時間」之記載 ，並有「出工時數欄」亦須載明「行駛、【停修】、待運」 等各該時數，連當日「休息時數」均須詳予填載，工程機械 每日行車報告表亦有上開時數之欄位（可參見偵14253卷一 第101頁所附「工程卡車每日工作報告表」左下角）等情， 有工務車每日行車報告表、工程卡車每日工作報告表、工程 機械每日行車報告表在卷可佐（偵14253卷一第171至173、 101至164頁），則車輛既進保養場進行三、四級保養或二、 三、四級維修，復有如附表一因保養場無零件而須購買零件 之情形，衡情當日必不能正常行駛，倘司機未記載於每日行 車報告表內，豈非與常理相違？是依證人賴德忠於更五審所 證述內容，尚非指「車輛有至保養場進場維修，每日行車報 告表內並無記載」之事，亦可認定。從而，自不能以證人賴 德忠於本院之證述內容，為每日行車報告表不足為認定車輛 未進保養場之依據自明。 ㈩至證人即二工處員工游棧繼證稱：二工處例行餐會並無由李 圖會付款云云（重上更㈡卷三第12頁），惟員工餐會諸多， 自非證人游棧繼均能知悉，所證自不足為任何有利被告等人 之認定。 至同案被告洪文德雖稱：起訴書所列編號228（即本判決附 表一編號191部分），該項零件材料係由技工林其言於81年 11月16日出差至苗栗進行檢修，有出差請示單及銷差報告單 在卷可佐，此部分既係由技工林其言出至苗栗進行檢修，車 未進場，停場日報表上自無該車紀錄，是此部分自難認該項 零件材料有遭詐領之事，自不能計入被告等人詐領採購款項 之範圍云云（重上更㈤卷一第451至457頁）。惟查，該件零 件材料之領料係81年11月18日所請領，有領料單影本在卷可 佐（重上更㈤卷一第471頁，右下角），且因無料可領，領 料單上載「庫無存料」，復再緊急購買，倘技工林其言於81 年11月16日出差當日即進行領料且因無料而申購取得該零件 材料，則何以該張領料單日期，非載81年11月16日而係載81 年11月18日？再技工林其言於81年11月16日出差，尚未知是 否得以修復，是否有更換該項零件材料之必要，何以竟可取 得該項庫無存料之零件材料前往出差？且81年11月16日既「 庫無存料」，尚待採購買入，當日技工待廠商送貨亦需時間 ，何以技工無時間填寫領料單？又倘係81年11月18日始進行 領料，何以無「領料後再前往苗栗出差」之紀錄？是尚難以 上開出差請示單及銷差報告單（重上更㈤卷一第469頁）為 有利被告林其言等人之認定。 商業會計法之說明： 按依84年5月19日修正公布前商業會計法第66條第1款（現行 商業會計法為71條第1款）規定：商業負責人、主辦及經辦 會計人員，以明知為不實之事項而填製會計憑證或記入帳冊 者，處5年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金（下稱填 載不實會計憑證及帳冊罪）；此項規定為刑法第215條業務 登載不實文書罪之特別規定。故商業負責人、主辦及經辦會 計人員，以明知為不實之事項而填製會計憑證者，除構成刑 法第215條業務登載不實文書罪外，並成立上述填載不實會 計憑證罪，應依法條競合之法理，從重依前述填載不實會計 憑證罪之特別規定處斷。另按商業會計法第71條第1款所處 罰者，係商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他 人處理會計事務之人員，以明知為不實之事項，而填製會計 憑證或記入帳冊之行為。商業會計法第4條規定：「本法所 稱商業負責人依公司法第8條、商業登記法第9條及其他法律 有關之規定。而公司法第8條規定，本法所稱公司負責人， 在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有 限公司、股份有限公司為董事」，足見商業會計法第71條第 1款所處罰者，僅限於商業負責人、主辦及經辦會計人員或 依法受託代他人處理會計事務之人員。如未具上開身分者， 應與有該身分者共犯，始有依該法論處之餘地（最高法院94 年度台上字第7334號判決意旨參照）。又統一發票為商業會 計法所稱會計憑證之一種，李皇錩與其他被告等雖均非霖懋 公司、佳松行及冠益公司之負責人、主辦或經辦會計之人員 ，但若其等共謀推由李皇錩出面與上述公司行號之負責人、 主辦或經辦會計人員謀議勾串，由上述公司行號負責人、主 辦或經辦會計人員故意填載不實交易內容之「統一發票」交 予李皇錩，再由李皇錩提供予黃耀震辦理本件不實汽車材料 零件採購核銷請款手續，則依刑法第31條第1項規定，仍應 與上述公司行號負責人、主辦或經辦會計人員成立填載不實 會計憑證罪之共同正犯，如未具上開身分之被告李皇錩等6 人，未與有該身分者之霖懋公司、佳松行及冠益公司之負責 人、主辦或經辦會計之人員共犯，則無依該法論處之餘地。 又按，會計憑證，依其記載之內容及其製作之目的，亦屬文 書之一種，凡商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託 代他人處理會計事務之人員，以明知為不實事項而填製會計 憑證或記入帳冊者，即該當商業會計法第71條第1款之罪， 本罪乃刑法第215條業務上文書登載不實罪之特別規定，自 應優先適用。良以商業會計法第33條明定：「非根據真實事 項，不得造具任何會計憑證，並不得在帳簿表冊作任何記錄 。」倘【明知尚未發生之事項，不實填製會計憑證或記入帳 冊，即符合本法第71條第1款之犯罪構成要件，立法認上開 行為當然足生損害於他人或公眾，不待就具體個案審認其損 害之有無】，故毋庸明文規定，否則不足達成促使商業會計 制度步入正軌，商業財務公開，以取信於大眾，促進企業資 本形成之立法目的，反足以阻滯商業及社會經濟之發展。從 而商業會計人員等主體，就明知尚未發生之事項，一有填製 會計憑證或記入帳冊之行為，犯罪即已成立，不因事後該事 項之發生或成就，而得解免罪責。查： ⒈冠益公司部分： 證人即冠益公司負責人簡玉峯於中機組調查證稱：李圖會向 伊表示因其本身發票不夠使用，欲向伊借用統一發票開予客 戶，且願意代繳百分之五之營業稅，由於李圖會與伊係同業 ，且經常照顧生意，故伊每月將乙本冠益公司空白統一發票 交予李圖會開立使用，且李圖會亦按月將所開立之發票總金 額之百分之五營利業交予伊本人；伊本身均無直接與二工處 交易或供應零件，故伊從未以冠益公司名義開立任何發票予 二工處，但伊知道霖懋公司（按：實際負責人為李皇錩）係 以伊交付給李皇錩之發票，以冠益公司名義開立發票予二工 處等語（偵14253卷五第12頁及其反面），證人簡玉峯又於 本院證稱：「（你跟公路局第二工程處有無直接交易？）沒 有。（你賣給被告李皇錩，你跟被告李皇錩買賣，被告李皇 錩賣給何人，你是否知道？）不知道，他要賣去哪裡，我不 知道。…〔（你當初在調查站中機組說，你說實際上本公司 沒有跟二工處直接交易供應零件，另外，霖懋公司的李圖會 就是本案在庭被告李皇錩，曾經向我表示，因為本身發票不 夠使用，要向我借統一發票開給客戶，且願意代繳百分之五 的營業稅率，由於李圖會跟我是同業，且經常照顧生意，所 以我每月將一本本公司空白的二聯式統一發票交給李圖會開 立使用，且李圖會按月開立的發票總金額之百分之五的營業 稅交給我本人來收取，李圖會開立本公司發票給客戶時，會 每隔一、兩天持第二聯發票至本公司由他們自行蓋用公司的 印及負責人的章，內容是什麼，本公司並沒有注意，你當時 所述是否為事實？（提示83年度偵字第14253號偵卷第12頁 並告以要旨）事實是這樣嗎？〕是。…（當時你在中機組有 回答，前述我本身均沒有直接跟二工處交易跟供應零件，所 以我從來沒有以冠益公司名義開立任何發票給二工處，但我 知道前述的霖懋公司都是以我交給他們的發票，以冠益公司 名義開給二工處，當時你在中機組所述的內容是否實在？你 是這樣講的嗎？）是」等語（本院卷二第11頁背面至12頁背 面）。由此可知，冠益公司負責人簡玉峯對於其未與二工處 交易，其出借冠益公司空白統一發票（會計憑證）予被告李 皇錩時，被告李皇錩用以開立發票予二工處，而被告李皇錩 所開立之統一發票均係冠益公司實際上未與二工處交易之貨 物，統一發票上之記載不實各節，均知之甚詳。則被告李皇 錩雖非冠益公司之負責人，但其與冠益公司負責人簡玉峯已 有事先謀議勾串，由簡玉峯將冠益公司空白統一發票交予李 皇錩，再由李皇錩故意填載不實交易內容之「統一發票」後 ，提供予黃耀震辦理本件不實汽車材料零件採購核銷請款手 續，則就附表一（供貨）廠商名稱欄為「冠益公司」部分， 依刑法第31條第1項規定，被告李皇錩仍應與冠益公司行號 負責人簡玉峯成立填載不實會計憑證罪之共同正犯。 ⒉佳松行部分： 按84年5月19日修正公布之商業會計法第71條第1款規定，商 業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計 事務之人員有以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入 帳冊者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬 元以下罰金。同法第79條規定，小規模之合夥或獨資商業， 得不適用本法之規定。前項小規模之合夥或獨資商業，其標 準由中央主管機關酌察各省（市）縣（市）區內經濟情形擬 報行政院核定之。又依行政院57年8月26日台（56）經6797 號令：「登記資本額新台幣5萬元以下之合夥或獨資商業為 商業會計法第69條所規定小規模營利事業……」（最高法院 87年度台非字第394號刑事判決要旨參照）。查，本院依職 權向臺中市政府函查「佳松交通汽材行」之商業登記資料， 以究明「佳松交通汽材行」是否屬於登記資本額超過新台幣 5萬元之獨資商業。經臺中市政府以103年1月13日府授經商 字第0000000000號函附佳松交通汽材行商業登記抄本資料（ 本院卷二第91、92頁），「佳松交通汽材行」登記資本額為 新台幣3萬元，未超過新台幣5萬元，而林昱君（原名林秀惠 ）為佳松行之名義負責人等情。而被告李皇錩為其實際負責 人，前已敘及。則被告李皇錩就如附表一所示佳松行虛列汽 車材料，交付不實之估價單及統一發票予黃耀震，以供辦理 核銷請款手續，而出具其業務上登載不實之文書，依首開說 明，須佳松行其登記資本額超過5萬元，被告等之上開行為 始有商業會計法第71條第1款之適用，依卷附之商業登記抄 本，該行在臺中市政府登記之資本額為3萬元（於83年10月 12日歇業），自難認被告李皇錩甚至被告黃耀震等其他被告 等有商業會計法第71條第1款之適用餘地。 ⒊霖懋公司部分： 查，被告李皇錩於本院更一審對自己係霖懋之實際負責人自 承在卷（上更㈠卷二第82頁反面、上更㈠卷三第257頁）， 並於本院上訴審供稱：名義登記伊父親李如川名義，實際由 伊經營等語（上訴卷二第39頁）。而霖懋公司登記負責人原 為李如川（李皇錩之父），李如川業於96年11月26日死亡， 有除戶戶籍謄本在卷（本院卷一第238頁），則如附表依所 示霖懋公司所開立之統一發票部分，霖懋公司負責人李如川 與被告李皇錩是否與有謀議勾串乙事，已無從傳喚李如川作 證查考。再參照被告李皇錩前開所述：霖懋公司名義登記伊 父親李如川名義，實際由伊經營等語（上訴卷二第39頁）， 亦無從認定李如川確實參與霖懋公司之經營，且對於被告李 皇錩以霖懋公司名義開立不實統一發票乙事知情。依「罪證 有疑，利歸被告」原則，本院認無證據可資證明：霖懋公司 負責人李如川對於如附表一所示霖懋公司開立予二工處不實 統一發票乙事知情，是以，身為霖懋公司之商業負責人（名 義負責人）李如川即不構成商業會計法第71條第1款之商業 負責人填製不實會計憑證罪，則霖懋公司實際負責人李皇錩 ，因不具商業負責人身分，又無與李如川共同犯上開之罪之 情形，自不得適用該條款論處罪刑。 ⒋被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言部分： 又查，被告李皇錩向二工處提出冠益公司之不實發票，固如 前述，惟被告李皇錩與冠益公司負責人間，究有何商業負責 人在商業會計憑證（統一發票）為不實填載之犯意聯絡，衡 諸常情，委實外人難以窺知。是以，依「罪證有疑，利歸被 告」原則，本院不認定被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得 海、林其言等人就前開違反商業會計法犯行，與同案被告李 皇錩間有犯意聯絡、行為分擔，而不認定被告黃耀震、劉忠 勇、張民雄、江得海、林其言為公司行號負責人填載不實會 計憑證罪之共同正犯。 至於，被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言之辯護人聲請 傳喚詰問證人卓水鎮，其待證事實為：證明領料單有無經偽 造的問題。亦即請求證人證明第一審判決附表編號132、164 、189、190之車輛零件之請領確實由證人卓水鎮親簽親為（ 本院卷一第145、158頁）。惟查，此部分待證事實，證人卓 水鎮業於更四審經被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言之 辯護人行使詰問權，有相關證詞在卷可佐（見更㈣審卷二第 37頁背面），顯係就同一證據再行聲請，本院認無再行傳喚 調查之必要。又，被告黃耀震辯護人具狀聲請傳訊證人王瑞 麟，待證事實為：被告黃耀震在80、81年間任職二工處期間 ，並未參與採購後材料之數量點收云云。但查，案發期間， 被告黃耀震職司採購，雖依規定不得參與廠商送貨數量之查 點，但被告黃耀震確有參與採購車輛材料之驗收數量乙事， 業經本院參照被告黃耀震部分自白、同案被告劉忠勇、李皇 錩部分供詞及卷附同時期之出貨單等，認定明確〔詳見前開 理由欄貳、（壹）、四、㈡⒈及⒉所載〕，是以，此部分待 證事實已臻明瞭無再調查之必要。故本院認被告劉忠勇、張 民雄、江得海、林其言之辯護人聲請傳喚詰問證人卓水鎮， 及被告黃耀震辯護人聲請傳訊證人王瑞麟部分，前者係就同 一證據再行聲請，後者係待證事實已臻明瞭無再調查之必要 ，均應予駁回。 綜上所述，被告黃耀震、張民雄、劉忠勇、李皇錩、江得海 、林其言等人上開所辯顯係飾卸之詞，不足採信，事證明確 ，其等犯行均堪以認定。 （貳）論罪科刑： 一、新舊法比較適用之說明（上開被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇 、張民雄、江得海、林其言行為後，刑法及貪污治罪條例、 商業會計法均有修正，關於新舊法比較之適用）： ㈠刑法部分之新舊法比較說明： 查刑法業於94年2月2日修正公布，並自95年7月月1日起施行 ，法律有下列變更，爰比較新舊法如下： ⒈修正後刑法第2條第1項規定，已將新舊法律適用之「從新從 輕」原則，改採「從舊從輕」原則，而此規定僅係規範行為 後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，並非實體刑罰 法律，自不生行為後法律變更之比較適用之問題，於95年7 月1日刑法施行後，應逕行適用修正後刑法第2條第1項之規 定，為「從舊從輕」之比較（最高法院95年5月23日第8次刑 事庭會議決議第1點第1項參照）。又修正後刑法第11條係增 訂刑法於其他法律有「保安處分」之規定者，亦適用之，亦 無關犯罪行為可罰性之變更，亦應逕行適用修正後刑法第11 條之規定。 ⒉又刑法第10條第2項關於公務員之定義，原規定為「稱公務 員者，謂依法令從事於公務之人員。」該項規定亦經修正為 「稱公務員者，謂下列人員：⑴依法令服務於國家、地方自 治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事 於公共事務，而具有法定職務權限者。⑵受國家、地方自治 團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事 務者。」修正後刑法對於公務員之範圍加以限縮，經比較上 開新舊法，被告李皇錩（即李圖會）、黃耀震、劉忠勇、張 民雄、江得海、林其言無論依修正前後之刑法第10條第2項 規定，均符合公務員身分，修正後刑法並非較有利於被告， 依修正後刑法第2條第1項前段之規定，亦應適用行為時即修 正前刑法第10條第2項之規定。 ⒊修正前刑法第28條原規定：「二人以上共同實施犯罪之行為 者，皆為正犯」，修正為「二人以上共同實行犯罪之行為者 ，皆為正犯」，修正後共同正犯之範圍限於共同實行犯罪者 ，且此項修正僅在確定「實行」概念下之共同參與行為，本 案有關被告李皇錩（即李圖會）、黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言之共犯關係，並未因共同正犯之修正而有 所變更，自不生比較之問題，應直接適用修正後之規定。 ⒋刑法第31條第1項規定亦有所修正，新修正之刑法第31條第1 項規定「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教 唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕 其刑」，與修正前第31條第1項規定相較，除部分文字修正 外，並增設但書「得減輕其刑」之規定。刑法第31條第1項 之修正，雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰 之法律效果，自屬法律有變更，依修正後刑法第2條第1項規 定，比較新、舊法結果，以修正後刑法第31條第1項有「得 減輕其刑」之規定，較有利於被告李皇錩（即李圖會）。 ⒌刑法第33條第5款關於罰金刑之規定，修正前刑法第33條第5 款規定「罰金：1元以上」，修正為「罰金：新臺幣1000元 以上，以百元計算之」，比較修正前後之罰金刑輕重，該罰 金刑之最低刑度於修法後已有加重，故以95年7月1日修正施 行前之刑法規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定 ，本案關於被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言違反貪污治罪條例第4條第1項第3款之購辦公用器 材虛列價額、數量之其他舞弊罪、刑法第213條之公務員登 載不實文書罪、刑法第215條之業務上文書登載不實罪之法 定罰金刑最低度部分，自應適用行為時之法律即修正前刑法 第33條第5款之規定決定其罰金部分之最低刑度。 ⒍刑法第55條之牽連犯、第56條之連續犯，雖經總統於94年2 月2日公布廢除，並自95年7月1日起生效，惟刑法修正後， 因廢除牽連犯、連續犯之規定，須改依數罪併罰之規定處罰 ，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰 之法律效果，自屬法律變更，依修正後刑法第2條第1項規定 ，比較新、舊法結果，以適用被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇 、張民雄、江得海、林其言等人之行為時法律即修正前刑法 第55條、第56條之規定，論以牽連犯、連續犯，對被告較為 有利。 ⒎修正前刑法第59條規定：「犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減 輕其刑」，修正後刑法第59條則規定：「犯罪之情狀顯可憫 恕，認科以最低度刑仍嫌過重，得酌量減輕其刑」，乃係將 實務上裁量審酌之見解明文化，非屬刑法第2條第1項之「法 律變更」，則有關酌量減輕其刑部分，應逕行適用修正後刑 法第59條之規定（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議及 最高法院95年度臺上字第6159號判決參照）。 ⒏關於褫奪公權部分：修正前刑法第37條第2項規定：「宣告6 個月以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者 ，宣告褫奪公權1年以上10年以下。」修正後刑法第37條第2 項為：「宣告1年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪 公權之必要者，宣告1年以上10年以下褫奪公權。」因褫奪 公權為從刑，從刑附隨於主刑，本於統一性及整體性之原則 ，應隨主刑一體適用法律，不生輕重比較問題（最高法院95 年第8次刑事庭會議決議、79年度第3次刑事庭會議決議、87 年度臺上字第466號、87年度臺上字第1465號判決意旨參照 ），是本案從刑部分應隨同主刑適用同一準據法。 ⒐又犯罪在刑法修正施行前，刑法施行後緩刑之宣告，應適用 修正後刑法第74條之規定，最高法院95年第8次刑事庭會議 紀錄可資參照，是本件緩刑之宣告，應依修正後刑法第74條 、第93條之規定，併此敘明。 ⒑本案除刑法第28條、第59條、第74條之規定直接適用修正後 刑法之規定，已如前述說明外，其餘經綜合比較修正前後刑 法之規定，認被告李皇錩（即李圖會）、黃耀震、劉忠勇、 張民雄、江得海、林其言本件犯行，以適用修正前刑法之規 定，較為有利，且揆諸首開說明，係綜合全部罪刑之結果而 為比較，不得割裂適用，故應一體適用修正前刑法之規定。 ㈡貪污治罪條例之新舊法比較說明： ⒈貪污治罪條例已於85年10月23日經總統公布修正，並自同年 月25日起生效，修正前之貪污治罪條例第4條之法定刑為「 無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下 罰金」，修正後該條之刑度為「無期徒刑或10年以上有期徒 刑，得併科新臺幣1億元以下罰金。」比較新舊法律，修正 後之規定並非較有利於被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民 雄、江得海、林其言，依修正後刑法第2條第1前段之規定， 自應適用85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條之規定處 斷。 ⒉再被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言 等人行為後，貪污治罪條例第8條於85年10月23日修正前為 ：「犯第4條至第6條之罪自首者，減輕其刑；在偵查中自白 者，得減輕其刑。」而85年10月23日修正後之貪污治罪條例 第8條第2項前段則為：「犯第4條至第6條之罪，在偵查中自 白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」經 比較後，自以被告等人行為時即85年10月23日修正前貪污治 罪條例第8條之規定較有利於被告。 ⒊綜合比較結果，自應適用較有利於被告李皇錩、黃耀震、劉 忠勇、張民雄、江得海、林其言之85年10月23日修正前之貪 污治罪條例各該條之規定。 ㈢商業會計法之新舊法比較說明： 查商業負責人若以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記 入帳冊者，依84年5月19日修正前商業會計法第66條第1款之 規定，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金；雖被告 行為後，該法業於84年5月19日及95年5月24日分別修正公布 施行，且依84年5月19日修正後之商業會計法第71條第1款規 定：「商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人 處理會計事務之人員有左列情事之一者，處5年以下有期徒 刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金：一、以明知為 不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。」而95年5月 24日修正公布為：「商業負責人、主辦及經辦會計人員或依 法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金： 以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。…」 ，並自同年月26日起施行。經比較新舊法結果，以84年5月 19日修正前舊法較有利於被告李皇錩，新法之規定並無較為 有利被告李皇錩之情形，是依刑法第2條第1項前段之規定， 本件關於被告李皇錩所為如附表一所示冠益公司部分之明知 為不實事項，而填製會計憑證（統一發票）犯行部分，應適 用修正前之商業會計法相關規定。 二、按貪污治罪條例為刑法之特別法，應優先於刑法適用。該條 例85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條第1項第3款之罪 （下或稱公務員舞弊罪），係以「建築或經辦公用工程或購 辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞 弊情事者」，為其構成要件。所稱「浮報價額、數量」，係 指公務員於承辦建築、經辦公用工程，或購辦公用器材、物 品時，故意提高價額（即以少報多），或虛增其中一部分支 出項目、數量，使總價額為不實之增加，而從中圖取不法利 益而言；而所謂「回扣」，係指就應付給廠商之建築材料費 或工程、採購價款，向廠商要約提取一定比率金額，或扣取 其中一部分作為自己或其他第三人不法利益之謂；另所稱「 其他舞弊情事」，則為概括補充性之規定，即除該條款所列 舉之「浮報價額、數量」及「收取回扣」之情形以外，其他 與上述列舉之情形具有同等危害性之舞弊行為均屬之，例如 故意偷工減料、以劣品冒充上品，或以膺品代替真品，致建 築、公用工程或公用器材欠缺應有之品質、數量，而使公庫 支付不應支出之費用等舞弊行為均是。上開罪名係公務員特 別重大之貪污行為，因行為人主觀上具有不法得利之意圖， 且行為結果亦有獲取不法利益之情形，故為同條例第6條第 1項第4款公務員圖利罪之特別規定。而該罪關於「浮報價額 、數量」或「其他舞弊情事」之犯罪態樣部分，亦含有詐欺 之性質，且行為結果亦有獲得財物或利益之情形，故亦屬同 條例第5條第1項第2款公務員利用職務上機會詐取財物罪之 特別規定。惟公務員若實際上並未購買器材、物品，卻利用 其職務上購辦公用器材、物品之機會，「虛列（購買器材、 物品之）價額、數量」，藉以向公庫詐領支出款項者，雖與 上開規定所稱「浮報價額、數量」之文義未盡相符，然二者 行為態樣類似，且結果均同使公庫支出不應支出之費用，而 侵害相同之國家法益，顯具有同等危害性，依上述說明，自 應認屬同條例第4條第1項第3款之罪所稱「其他舞弊情事」 之範疇。否則，若「浮報價額、數量」之行為須依同條例第 4條第1項第3款規定之重罪論處，而與上述行為態樣類似且 具有同等危害性之「虛列價額、數量」行為，卻認不構成上 述罪名，而另依較輕之同條例第5條第1項第2款公務員利用 職務上機會詐取財物罪處斷，不免輕重失衡，而有欠允當。 尤其在公務員貪污案件中，購辦公用器材、物品而兼有「浮 報價額、數量」及「虛列價額、數量」之情形甚為常見，而 浮報與虛列器物價額及數量結果，就總價額而言，仍屬以少 報多，而涵括於「浮報」之概念內，若強將「浮報價額、數 量」與「虛列價額、數量」此二種犯罪態樣類似且具有同等 危害之犯罪行為予以區分，而分別依上述不同罪名論處，不 僅法理混淆，且有失情法之平。故公務員若實際上並未購買 器材、物品，卻利用其職務上購辦公用器材、物品之機會， 「虛列價額、數量」，藉以向公庫詐領支出款項者，自應認 屬同條例第4條第1項第3款之罪所稱「其他舞弊情事」之範 疇。至此類犯罪行為雖亦該當於同條例第5條第1項第2款之 公務員利用職務上機會詐取財物罪之構成要件，然此係法規 競合之問題，自應依法規競合之法理，從重依同條例第4條 第1項第3款公務員舞弊罪之特別規定處斷。又按，所謂行使 偽造之文書，乃依文書之用法，以之充作真正文書而加以使 用之意，故行為人就所偽造文書之內容向他方有所主張，即 足當之；亦即，行使登載不實文書罪，係以行為人本於該文 書之內容有所主張，為成立要件（最高法院102年度台上字 第5157號判決意旨參照）。 三、核被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言所為，均 係犯85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條第1項第3款之 購辦公用器材虛列價額、數量之公務員舞弊罪，被告李皇錩 則係犯85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條第1項第3款 、第3條之與公務員共同購辦公用器材虛列價額、數量之公 務員舞弊罪。又被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言或於推由被告張民雄利用「知情」之技工江得 海、江信雄及林其言等三人所交付之印章，代該三位技工在 其等職務上所掌之「領料單」上為不實登載之行為；或推由 被告張民雄擅自冒用前開「不知情」之張秋發等多位技工之 名義，偽填張秋發等多位技工職務上所掌應換修汽車零件材 料「領料單」，再由被告劉忠勇在其職務上所掌之「急用材 料請購單」，層轉交由不知情之保養場場長審核，經前任場 長粘本堂或後任場長洪文德在不實之領料單上予以蓋章通過 ，再由料工即被告劉忠勇在領料單蓋上庫無存料之印章，由 被告劉忠勇虛偽登載請購該零件材料之不實事項於職務上掌 管之「急用材料請購單」之公文書上，再交由機料課監工員 即被告黃耀震申請採購，將該急用材料請購單再呈交不知情 之機料課課長王瑞麟核章通過，經上開請購程序後，即可為 虛偽之採購，嗣檢附被告李皇錩出具不實之估價單、統一發 票，憑以向二工處核銷請款，二工處並因而支付貨款，已非 應僅屬機關內部職務上之層轉行為，其等持用上開不實之文 書而對內容有所主張，本院因認與刑法所謂「行使」公務員 登載不實事項於職務上所掌之公文書罪、「行使」偽造公文 書罪、「行使」業務上文書登載不實罪之構成要件相符。是 以，被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言並犯刑法第216條、第213條之行使公務員登載不實文書罪 （登載內容不實之領料單、急購材料請購單部分）；刑法第 216條、第211條之行使偽造公文書罪（被告張民雄擅自冒用 前開「不知情」之張秋發等多位技工之名義，偽填張秋發等 多位技工職務上所掌應換修汽車零件材料「領料單」之行為 部分）；刑法第216條、第215條之行使業務上文書登載不實 罪（關於登載不實估價單、發票部分，但被告李皇錩提供冠 益公司不實發票，就被告李皇錩部分，僅成立填載不實會計 憑證罪，不另構成行使業務登載不實文書罪）。再被告李皇 錩等6人公務員登載不實文書、偽造公文書、業務上文書登 載不實行為之低度行為，應為各該行使之高度行為所吸收， 均不另論罪。 四、按商業會計法所稱之商業會計憑證，分為原始憑證及記帳憑 證，所謂原始憑證，係指證明事項之經過，而為造具記帳憑 證所根據之憑證。而記帳憑證則係指證明處理會計事項人員 之責任，而為記帳所根據之憑證而言，此觀諸商業會計法第 15條之規定自明；而統一發票乃證明交易事項之經過而為造 具記帳憑證所根據之原始憑證，如商業負責人以明知為不實 之事項而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1 款之明知為不實之事項而填製會計憑證罪，為刑法第215條 業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之 原則，自應優先適用商業會計法第71條第1款論處，而無適 用刑法第215條之餘地。（最高法院92年度臺上字第1136號 、94年度臺非字第98號判決意旨參照）。另按商業會計法第 71條第1款所處罰者，係商業負責人、主辦及經辦會計人員 或依法受託代他人處理會計事務之人員，以明知為不實之事 項，而填製會計憑證或記入帳冊之行為。商業會計法第4條 規定：「本法所稱商業負責人依公司法第8條、商業登記法 第9條及其他法律有關之規定。而公司法第8條規定，本法所 稱公司負責人，在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公 司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事」，足見商業 會計法第71條第1款所處罰者，僅限於商業負責人、主辦及 經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員。如未 具上開身分者，應與有該身分者共犯，始有依該法論處之餘 地（最高法院94年度臺上字第7334號判決意旨參照）。本案 附表一有關冠益公司提供統一發票部分，被告李皇錩則被告 李皇錩雖非冠益公司之負責人，但其與冠益公司負責人簡玉 峯已有事先謀議勾串，由簡玉峯將冠益公司空白統一發票交 予李皇錩，再由李皇錩故意填載不實交易內容之「統一發票 」後，提供予黃耀震辦理本件不實汽車材料零件採購核銷請 款手續，則就附表一（供貨）廠商名稱欄為「冠益公司」部 分，依刑法第31條第1項規定，被告李皇錩仍應與冠益公司 行號負責人簡玉峯成立84年5月19日修正前商業會計法第66 條第1款之商業負責人填製不實會計憑證罪。 五、公訴人雖認被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言係犯刑法第216條、第211條之行使偽造公文書罪云 云，惟查，本件填載內容不實之領料單、急用材料請購單， 其中被告等推由被告張民雄利用「知情」之技工江得海、江 信雄及林其言等三人所交付之印章，代該三位技工在其等職 務上所掌之「領料單」上為不實登載之行為部分，係由被告 張民雄、江得海、林其言、劉忠勇基於公務員身分所製作， 並非無製作權人冒用公務員之身分製作公文書，自與刑法第 216條、第211條之行使偽造公文書罪有間。從而，此部分被 告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言與李皇錩、黃耀震自應 係成立刑法第216條、第213條之公務員登載不實文書罪，公 訴人此部分所認顯係有誤，惟社會基本事實相同，自應由本 院變更起訴法條。 六、又本件被告黃耀震係機料課監工員，負責採購車輛材料（實 際上並參與採購材料數量之驗收）；被告劉忠勇係機料課料 工，負責汽車材料之保管、驗收、存放及填寫急用材料請購 單等工作；被告張民雄為保養場之監工員，負責審核汽車之 維修及材料應否請購；被告江得海、林其言及同案被告江信 雄均係保養場之技工，負責汽車維修及請領材料、填載領料 單，彼等均為依法令從事公務之人員，均為公務員，而被告 李皇錩雖非依據法令從事公務之人員，惟其與依據法令從事 公務之黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言及同案被 告江信雄共同犯貪污治罪條例之罪，依同條例第3條之規定 ，亦應依同條例之規定處斷。從而，被告李皇錩、黃耀震、 劉忠勇、張民雄、江得海、林其言及同案被告江信雄就上開 所犯之公務員舞弊罪、行使業務上文書登載不實罪、行使公 務員登載不實文書罪、行使偽造公文書罪，均有犯意聯絡及 行為分擔，均為共同正犯。被告李皇錩與案外人簡玉峯間， 就上開所犯商業負責人填製不實會計憑證罪有犯意聯絡及行 為分擔，均為共同正犯。被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張 民雄、江得海、林其言先後所為公務員舞弊罪多次、行使業 務上文書登載不實罪多次、行使公務員登載不實文書罪多次 、行使偽造公文書罪多次，及被告李皇錩犯商業負責人填製 不實會計憑證罪多次，均係犯罪構成要件相同，顯均係基於 概括犯意反覆為之，均應依修正前刑法第56條連續犯之規定 ，各論以一罪，並依法加重其刑。又被告黃耀震、劉忠勇、 張民雄、江得海、林其言所犯上開公務員舞弊罪、行使業務 上文書登載不實罪、行使公務員登載不實文書罪、行使偽造 公文書罪間，具有方法、結果之牽連關係，應依修正前刑法 第55條牽連犯之規定，從一重之公務員舞弊罪處斷。又被告 李皇錩所犯上開公務員舞弊罪、行使業務上文書登載不實罪 、行使公務員登載不實文書罪、行使偽造公文書罪、商業負 責人填製不實會計憑證罪間，具有方法、結果之牽連關係， 應依修正前刑法第55條牽連犯之規定，從一重之與公務員舞 弊罪處斷。 七、本案其餘加重減輕事由之說明： ㈠另被告張民雄、劉忠勇、江得海、林其言等人於偵查中自白 犯罪，有被告劉忠勇於83年8月24日偵訊、83年9月13日、10 月4日調查及偵訊筆錄（偵14348卷第26至35、77至83頁、偵 14253 卷一第346至359頁）及被告張民雄、江得海、林其言 之中機組詢問筆錄及檢察官偵訊筆錄足按（偵14348卷第32 至35、70至74頁、偵14253卷一第342至343、353至359頁、 偵14253卷五第3至7頁、偵14339卷第16至34頁），爰依85年 10月23日修正前貪污治罪條例第8條後段之規定減輕其刑。 ㈡再查，本案被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言上開犯貪污治罪條例第4條第1項第3款之罪等，自 第一審繫屬日84年1月13日繫屬起至今已逾8年，有臺灣臺中 地方法院收案章可佐（原審卷一第1頁），尚未判決確定， 復經被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言聲請適用刑事妥速審判法第7條，亦有本院審理筆錄可佐 （本院卷二第271頁背面、272頁）。而被告李皇錩、黃耀震 、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言迭經歷審審理迄今，尚 無其他「因病停止審判、另案長期在國外羈押或服刑、或意 圖阻撓訴訟程序之順利進行，一再無理由之聲請迴避」等故 意延滯訴訟程序之情形，堪認本件訴訟程序之延滯非因可歸 責於被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言之事由所致；再本案被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民 雄、江得海、林其言所犯之貪污治罪條例等罪之案件雖屬複 雜，且本案被告、同案被告、證人等人數甚多，甚被告及其 辯護人等於本院更五審猶聲請勘驗筆錄，足見本案繁雜，然 本案並無「待證事實須多次鑑定、調查程序須在國外或大陸 地區進行或法定停止審判」之情狀，再本案進行上開審判期 間，刑法、刑事訴訟法、貪污治罪條例等均有修正或公布， 而有犯後法律有變更之情形，是被告李皇錩、黃耀震、劉忠 勇、張民雄、江得海、林其言所犯本案在法律上及事實上雖 屬複雜，然由案情複查程度與訴訟程序延滯間之衡平關係觀 之，其案情複雜程序就案件確定而言，法院審理已逾15年仍 未確定，確屬過久，被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言因本案到庭逾數十次，復因本案遲未能確 定，受訴訟纒訟逾19年之經濟負擔及心理壓力，確有侵害被 告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言受迅 速審判權利情形之存在。本院審酌刑事妥速審判法第7條所 列事項及參酌該法應行注意事項第7條第6款之各項說明後， 認本件侵害被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言受法院迅速審判之權利，情節難謂並非重大，有予 適當救濟必要，爰依刑事妥速審判法第7條之規定就被告李 皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言本件犯行 均酌量減輕其刑，並就被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言部分遞減之。 ㈢本件被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其 言係因一時貪圖小利致犯本罪，涉犯本案之前，未曾有任何 不法前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按， 且附表一所示之犯罪所得總共僅34萬餘元，扣除被告李皇錩 外，其餘被告黃耀震等5人，平均每人所得僅有6萬餘元，而 且，被告李皇錩等6人等亦於本院言詞辯論終結前，將共同 詐領之款項〔共繳回348,948元（更㈤審認定之詐領款項） ，已超過本院認定被告等詐領款項344,948元〕自動繳回國 庫，此有本院贓證物款收據1紙附卷可考（見本院卷一第262 頁），尤其，被告張民雄、劉忠勇、江得海、林其言等4人 於偵查中自白犯罪，依85年10月23日修正前貪污治罪條例第 8條後段之規定，不須繳交犯罪所得，亦得減輕其刑，而被 告等6人於本審雖均否認犯罪，但均能主動繳交犯罪所得， 足見其等確有悔意。又，本案83年間起，開始偵查，被告李 皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言當時依序 約為48、40、43、39、45、30歲，均時值壯年，如今，被告 李皇錩等六人已依序為67、60、62、59、64、49歲之中老年 人，其等接受調查、審理至今約20年，縱尚未判決有罪確定 ，但已飽受偵審程序之精神上之壓力，人生中約20年最菁華 時光，完全桎梏於斯。另被告李皇錩係二工廠之供應廠商， 其客觀上係配合本件其餘被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言之要求，而同意以本案虛列價額、數量之舞弊 方式詐取款項以供其餘被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得 海、林其言花用，被告李皇錩本身並無獲取最終之犯罪所得 （但不能免除共同正犯罪責），而85年10月25日修正前貪污 治罪條例第4條第1項第3款之公務員舞弊罪，係法定本刑10 年以上有期徒刑之罪，被告李皇錩、黃耀震經依連續犯加重 其刑，再依刑事妥速審判法第7條之規定減輕其刑後，最低 本刑為有期徒刑5年又15日；被告劉忠勇、張民雄、江得海 、林其言經依連續犯加重其刑，再依85年10月23日修正前貪 污治罪條例第8條後段之規定減輕其刑，再依刑事妥速審判 法第7條之規定遞減輕其刑後，最低本刑為有期徒刑2年6月 又8日，其等6人顯然均屬情輕法重，其等犯罪情狀在客觀上 非無可憫恕之處。本院認被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張 民雄、江得海、林其言如科以最低度刑仍嫌過重，爰就該被 告李皇錩6人均依刑法第59條之規定酌量減輕其刑，並遞減 之。 八、原審對被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言予以論罪科刑，固非無見，惟查： ㈠按85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條第1項第3款規定 ：「有左列行為之一者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑， 得併科新臺幣300萬元以下罰金：……建築或經辦公用工 程或購辦公用器材、物品，『浮報價額、數量』、收取回扣 或有『其他舞弊』情事者。」被告黃耀震、劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言所犯，均係犯85年10月23日修正前貪污治 罪條例第4條第1項第3款之購辦公用器材「虛列價額、數量 之公務員（其他）舞弊罪」，並非「浮報價額、數量」之公 務員舞弊罪，雖然兩者均規定在同一條款，並有相似之處， 但具體行為態樣究有類型上之差異，前已敘及〔見理由欄 貳、（貳）、二〕。原審認被告李皇錩（原名李圖會）、黃 耀震、劉忠勇、張民雄涉犯「浮報價額、數量」之公務員舞 弊罪，被告江得海、林其言及同案被告江信雄涉犯該罪之幫 助犯，就該構成要件行為，原審認定仍屬有誤。 ㈡又，被告江得海、林其言與被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、 張民雄具有犯意聯絡及行為分擔，應係共同正犯，已如前述 （參見理由欄貳之（壹）之四之說明），亦經最高法院99年 度台上字第1787號判決發回理由第㈠㈡對本案此部分予以指 摘，原審判決誤認被告江得海、林其言係本件幫助犯，已有 未洽。 ㈢被告李皇錩明知黃耀震等人並未向其購買如原判決附表一所 載之汽車材料，仍提供霖懋公司、佳松行及冠益公司不實之 「估價單」及「發票」，以供黃耀震等人辦理核銷手續部分 ，被告李皇錩等6人應成立刑法第216條、第215條之行使業 務上登載不實文書等罪（但被告李皇錩提供冠益公司不實發 票，就被告李皇錩部分，僅成立填製不實會計憑證罪，不另 構成行使業務登載不實文書罪）。又，被告李皇錩提供如附 表一所示冠益公司發票部分，與簡玉峯共同涉犯84年5月19 日修正前商業會計法第66條第1款之商業負責人填製不實會 計憑證罪。原審就此部分未予論罪，容有未洽。 ㈣又被告等人虛列虛列購辦器材詐取之財物僅如附表一所載 191項，金額共計344,948元（詳後敘述），原審併將應予剔 除之如附表一之一、附表二所示部分合併計為詐取財物共 238項合計50萬1953元，亦有未合。 ㈤又按犯第4條至第6條之罪者，其所得財物，如已自動繳交全 部犯罪所得，無宣告追繳之適用，但仍須依情節分別沒收或 發還被害人。本案被告李皇錩等6人共同虛列價額、數量， 詐領之財物344,948元，既已於本審自動繳交全部所得，依 上開說明，自無從再依修正前貪污治罪條例第9條第1項規定 （現為第10條第1項）為追繳之諭知。原審判決主文，在被 告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄項下仍諭知追繳，亦有 未洽。 ㈥被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言行 為後，貪污治罪條例、刑法業經修正公布，原判決未及予以 新舊法律比較；復被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、 江得海、林其言行為後，刑事妥速審判法亦經公布施行，原 判決未及適用，均有未洽。 被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言等 人上訴意旨仍執前詞否認犯罪，雖無理由，惟原判決既有上 述可議之處，應由本院將原判決關於被告李皇錩、黃耀震、 劉忠勇、張民雄、江得海、林其言部分予以撤銷改判。 九、爰審酌被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言前無不良前科（卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表參照 ），素行良好，被告黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林 其言身為公務員，竟與供料廠商被告李皇錩相互勾結配合， 共同以虛列汽車零件、材料之價額、數量之舞弊方式，向二 工處詐領採購款項，侵害國家法益，侵蝕國家根本，惟其等 共同所得款項為34萬餘元，實則被告黃耀震、劉忠勇、張民 雄、江得海、林其言每個人平均可獲之詐得財物不高，而被 告李皇錩係供應廠商，所為無非為求能繼續獲取二工處購買 材料之生意而配合其他被告之要求而為，本院再考量本件被 告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言犯罪 之動機、目的、手段、所生危害，及被告劉忠勇、張民雄、 江得海、林其言於偵查中曾為自白犯行之犯後態度，被告黃 耀震等5名公務員在二工處擔任之職務高低，在本案所擔任 之角色分工，暨本案訴訟至今已逾19年（第一審繫屬日84年 1月13日）均未能確定等一切情狀，分別量處如主文第二至 五項所示之刑。再按犯貪污治罪條例之罪，宣告有期徒刑以 上之刑者，並宣告褫奪公權，85年10月23日修正前貪污治罪 條例第16條定有明文。本案被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、 張民雄、江得海、林其言所犯本件購辦公用器材虛列價額、 數量之公務員舞弊罪，既經本院適用貪污治罪條例論罪，且 宣告有期徒刑，自應依法宣告褫奪公權，爰斟酌犯案情節， 依修正前刑法第37條第2項規定，併宣告褫奪公權如主文第 二至五項所示。又被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、 江得海、林其言業於102年4月24日，將其等共同犯罪所得之 新臺幣344,948元繳交國庫保管，有本院贓證物款收據1紙在 卷（本院卷一第262頁，按：被告李皇錩等6人實際繳回348, 948元，超過344,948元以外部分並非本院認定之犯罪所得， 故無連帶追繳或連帶抵償之問題），是此部分自不再依修正 前之貪污治罪條例第9條諭知連帶追繳，但仍應發還交通部 公路總局第二區養護工程處（更名前為臺灣省交通處公路局 第二區工程處），且因該犯罪所得既已扣案，即無庸諭知如 全部或一部無法追繳時，以其等財產連帶抵償。 十、再被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言前無不良前科，素 行良好，均未曾受任何有期徒刑以上刑之宣告，有其等刑案 資料查註紀錄表在卷可憑，其等經此偵審教訓，自當知所惕 勉而無虞再犯，本院綜核各情認上開有期徒刑之宣告，已足 策其自新，所宣告之刑（主刑部分），以暫不執行為適當， 併依法諭知如主文第四項、第五項所示之緩刑期間，以啟自 新。本院同時斟酌被告劉忠勇、張民雄、江得海、林其言之 犯罪情節、資力、其犯行侵蝕國本及被告劉忠勇4人因本件 犯行所獲利益，命其向公庫支付如主文第四、五項所示之款 項，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其 他符合公益目的之機構或團體，提供如主文第四項、第五項 所示小時數之義務勞務（至於義務勞務之執行方法，核屬執 行事項，應由檢察官執行）。且為執行刑法第74條第2項第5 款所定之事項，依刑法第93條第1項第2款規定，命於緩刑期 間付保護管束。 叁、不另為無罪部分： 一、公訴意旨略以：被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄基於 概括犯意聯絡及被告江得海、林其言基於幫助犯意，自80年 1月起至81年12月止，明知附表二、附表一之一所載之二工 處各單位車輛於當時時間均在外正常使用而未停場保修，仍 以附表二所載車輛之名義，在領料單上以基於幫助犯意而將 印章交予張民雄之技工江信雄、林其言之名義及不知情之黃 錦煌、林本桂、張秋發等人之名義偽填應換修之汽車材料， 並交予機料課採購，再由李皇錩（即李圖會）持不實之霖懋 公司、佳松行、冠益公司之估價單及發票辦理核銷手續，而 浮報附表二、附表一之一之採購金額，因認被告李皇錩、黃 耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言此部分係犯貪污治 罪條例第4條第1項第1款、第3款之罪等云云。然查： ㈠附表二部分： ⒈起訴書附表所列之供貨廠商計有9家材料商，除附表一所示 由被告李皇錩所提供之冠益公司、佳松、霖懋公司三家廠商 之發票外，另如附表二編號1至33所示之「誠信企業行」供 貨2項金額計1萬3260元、「永琦汽車材料行」供貨24項金額 計6萬3400元、「萬全汽車玻璃行」供貨1項金額為600元、 「明和汽車電機行」供貨1項金額為5000元、「統力電池行 」供貨3項金額計5500元、「吉田電機行」供貨1項金額為 8000元、「寰良公司」供貨1項金額為3萬8115元，總金額共 計13萬3875元（時間、車輛、種類、數量、金額均詳如附表 二所載），並非被告李皇錩（即李圖會）利用冠益公司、霖 懋公司、佳松行之名義所提供乙情，業據證人即「誠信企業 行」負責人唐連慶、「永琦汽車材料行」負責人黃俊朗、「 萬全玻璃行」負責人賴阿萬、「明和汽車電機行」負責人林 錫卿、「統力電池行」負責人黃信太之子黃金裕、「吉田電 機行」負責人洪其脩、「寰良公司」負責人黃太安於本院更 四審審理時分別到庭供證其等均確有於附表二所示時地如實 提供材料、開立發票或估價單等語在卷（重上更㈣卷一第17 4至185頁、卷二第31至33頁），再被告李皇錩、黃耀震、劉 忠勇、張民雄、江得海、林其言均堅決否認此部分犯行，公 訴人復未提出其他事證以供調查，復查無其他積極證據足認 此部分之發票係被告李皇錩（即李圖會）所提出，而併將之 列為與被告李皇錩（即李圖會）共同虛報之範圍，即有違誤 ，惟因公訴人認此部分犯罪與前開起訴並有罪科刑部分係屬 連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。 ⒉再查，附表二編號34（即起訴書附表編號18）係二工處第三 工務段（即彰化工務段）之技工陸銘鏡於80年1月23日申領 喇叭材料，其據實申領並有帶回該工務段使用於該車上等情 ，亦據證人即技工陸銘鏡於本院更四審證述：伊自己請領， 伊就簽自己名字；起訴書附表編號18的喇叭的請領，伊有請 料並使用在該車上。因為那時沒有喇叭，是伊等本身自己去 做的，印象比較深刻。伊等段裡面需要料時就會報保養場去 請料，保養場將料買來，就會通知伊等本段的技工去場裡領 料，領料後會拿回來在段裡面裝設等語在卷（重上更㈣卷一 第186、188頁），並有陸銘鏡簽名之領料單在卷可佐（偵14 253卷二第312頁），而上開領料單上陸銘鏡之簽名以肉眼辨 識與陸銘鏡於本院更二審、更四審之證人結文之簽名（重上 更㈡卷三第137頁、重上更㈣卷一第210頁）相仿，顯應係陸 銘鏡親筆簽名無訛。則證人陸銘鏡既係彰化工務段技工，其 親自於領料單上簽名而親自申領該材料，復將申領之材料在 工務段進行安裝，該車既未進入二工處保養場，則二工處保 養場之停車保養日報表未有該車進出之記載，及該車之每日 工作報告表自亦未有進保養場之記載，均與事實相符，自不 能因該車未進入保養場而認該項材料申領有所不實。至證人 即駕駛該車號000-0000號車輛之司機劉嵩於中機組雖證稱： 該車於80年1月24日有赴工地出勤，未進入保養廠保修等語 （偵14253卷二第305頁），並未證述該車於80年1月23日之 後未在工務段安裝喇叭，再依80年1月24日之該車之工程卡 車每日工作報告表（偵14253卷二第311頁），僅記載80年1 月24日之情形，均不足為該車於80年1月23日申領該喇叭之 材料係屬不實，此外，復無其他積極證據足資認定此部分之 材料申領不實，應認證據不足證明附表二編號34（即起訴書 附表編號18）之材料未予實際申領而此部分之領料單、急用 材料請購單之填載有所不實，公訴人將之列為被告李皇錩、 黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言等人虛報材料之 價額、數量之範圍，即有違誤，復與前開起訴並有罪部分有 連續犯之裁判上一罪關係，自應就此部分不另為無罪之諭知 。 ⒊又查，附表二編號35至38（即起訴書附表編號132、164、18 9、190號）部分，業據證人即二工處苗栗工務段技工卓水鎮 於本院上訴審、更四審證述：此部分係伊親筆簽名申領之材 料，伊有據實親自申領帶回工務段使用；且工務段領料有時 以電話聯繫，場裡面先寫，工務段技工領料時再簽章等情在 卷（上訴卷二第151頁反面、152頁、重上更㈣卷二第37頁反 面、第38頁），復有此部分之領料單在卷可佐（偵14253卷 二第265、301頁偵14253卷三第241頁），再上開領料單上卓 水鎮之簽名以肉眼辨識與卓水鎮於本院更四審之證人結文之 簽名（重上更㈣卷二第49頁）相符，顯應係卓水鎮親筆簽名 無訛；復據附表二編號37、38（即起訴書附表編號189、190 號）之司機周連台於本院更三審證稱：當日該車未進保養廠 ，係直接在工務段維修等語（重上更㈢卷二第206頁）相符 ，則所申領之材料係由工務段技工在工務段進行安裝，此部 分編號之車輛既未進入二工處保養場，則二工處保養場之停 車保養日報表未有該車進出之記載，而該車之每日工作報告 表自亦未有進保養場之記載，亦與事實相符，自不能因該車 未進入保養場而認該項材料申領有所不實（此種情形與如領 料單之領料人係保養場技工之情形不同，因如係保養場技工 所申領材料，除保養場技工攜材料出差保修外，顯見該車輛 應有進入保養場保養維修，則應於停場保養日報表、每日行 車報告表或每日工作報告表均有記載），此外，復無其他積 極證據足認此部分之領料單、急用材料請購單之填載有所不 實，自應為有利被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江 得海、林其言等人之認定，公訴人將之列為被告等人虛報材 料之價額、數量之範圍，即有違誤，復與前開起訴並有罪部 分有連續犯之裁判上一罪關係，自應就此部分不另為無罪之 諭知。 ⒋再附表二編號39（即起訴書編號221）部分，係被告即技工 張秋發與技工廖春田、林世杰出差至大肚安裝該車之車後地 軸等情，亦有張秋發、廖春田、林世杰於81年9月3日之出差 請示單、銷差報告單在卷可佐（重上更㈡卷一第194頁反面 、正面），核與證人即司機張清泉於偵訊即證稱：當天伊開 000-0000號柏油車到臺中港載貨，未到保養場保養；伊曾有 一天車輛曾故障，伊叫機務通知保養場人員前來修理等語（ 偵14253卷四第216頁反面），又於原審、本院更二審證稱： 起訴書編號221部分確實有更換，因後地軸壞在大肚，由臺 中保養廠派技工來換等語（原審卷四第68頁反面、重上更㈡ 卷三第19頁），及證人廖春田於本院更六審證稱：81年9月3 日，伊填寫出差請示單、銷假報到單（按：車號000－0000 車後地軸），是有部車子拋錨在王田交流道再過去，從臺中 過王田交流道的省道上面的右側在一家工廠前面，這部車子 是裝鍋爐油的油罐車，當時是後地軸壞掉了，載後地軸到現 場去更換，這輛車在伊等出差搶修之後，未拖進保養場等語 （本院卷二第18頁背面、19頁）相符，既由技工出差至大肚 為該車安裝後地軸，該車未進保養場，則司機張清泉之工程 機械每日工作報告表（偵14253卷四第95頁）無該車進保養 場紀錄，及保養場該日之停場保養日報表無該車停場紀錄， 亦與事實相符，而不得以該車未進保養場即認該車未安裝該 零件，認此部分之領料單、急用材料請購單（偵14253卷四 第97、98頁）之填載有所不實，其理亦明。此外，復無其他 積極證據足認此部分之領料單、急用材料請購單之填載有所 不實，自應為有利被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、 江得海、林其言等人之認定，公訴人將之列為被告等人虛報 材料之價額、數量之範圍，即有違誤，復與前開起訴並有罪 部分有連續犯之裁判上一罪關係，自應就此部分不另為無罪 之諭知。 ⒌再附表二編號40至45（即起訴書附表編號233至238）部分， 經查，該部分係專案整修，專案報核之項目均有於81年11月 間裝設於該車上，亦據證人林文輝於偵訊陳明在卷（偵1425 3卷四第215頁），並有臺灣省公路局築路機械三、四級修理 報核單、修理竣工報告單可佐（重上更㈤卷一第479之1至47 9之3、479之11、之12頁），參以該車依上開修理竣工告單 所載，係與其他三輛專案整修車輛同時於81年11月23日開工 修理，至81年12月15日完工，有修理竣工報告單可佐（重上 更㈤卷一第479之11頁）；雖該車於81年12月1日、12月3日 並未入保養場裝設上開專案報核物品，亦據證人林文輝於中 機組調查、偵訊證述在卷，並有工程機械每日工作報告表在 卷可佐（偵14253卷四第112頁），但既確有於81年11月23日 至12月15日間進行裝設，本件復乏證據足資證明有就同一批 項目重複填寫領料單、急用材料請購單之情形，自難認此部 分之領料、請購有所不實，自應為有利被告李皇錩、黃耀震 、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言等人之認定，公訴人將 之列為被告等人虛報材料之範圍，即有違誤，復與前開起訴 並有罪部分有連續犯之裁判上一罪關係，自應就此部分不另 為無罪之諭知。 ㈡附表一之一部分： 附表一之一編號1（即起訴書附表一編號117）、2（即起訴 書附表一編號118）所示，認被告等6人車牌000-0000號車輛 進場維修，向佳松行採購繼電器、方向燈開關，分別詐領採 購款項1150元、2850元云云。經查，卷內查無此2項採購之 急用材料請購單及領料單影本，亦查無相關單據或統一發票 影本。準此，不僅無從比對急用材料請購單、領料單與上開 車輛之行車報告表比對，申請材料該車是否進場維修或正常 行駛或在工務段待命，而相關扣案領料單、急用材料請購單 業經臺灣臺中地方法院檢察署清理舊案銷燬，有本院調取扣 押物條臺灣臺中地方法院檢察署贓物庫蓋章註記在卷可查（ 本院卷一第259至261頁）。因此，此部分亦無從調取證物原 本進一步查對。再者，被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民 雄、江得海、林其言均堅決否認此部分犯行，其等犯罪無從 證明，本院亦無從獲得被告等6人確實有為此部分採購，及 採購時虛列採購價額、數量而舞弊有罪之確信。此部分本應 為被告等無罪之諭知，惟因公訴人認此部分犯罪與前開起訴 並有罪科刑部分係屬連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無 罪之諭知。 二、公訴意旨另略以：被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄基 於犯意聯絡，被告江得海、林其言基於幫助犯意，由張民雄 自80年元月間起，利用該處各單位（如段、施工所、施工隊 ）車輛之三、四級保養、二、三、四級修理進場保修需更換 零件之際，張民雄明知進場保修車輛所須更換之零件項目， 僅需數項即可換修完畢。惟為貪圖不法利益，竟用以少報多 之方式，而以已進場車輛之名義，在領料單上虛偽增填換修 之汽車零件材料，並交予機料課採購。而知情之技工江德海 、江信雄、林其言出於幫助意思，未實際按規定詳細確實填 寫領料單，將其等印章委交張民雄，由張民雄代為填具原需 更換之零件外，另多報不實項目於領料單上，用以協助虛偽 增列其他不實之項目於上開請料單（譬如該車輛僅須更換 3 項零件，而虛報為 5項）。劉忠勇、黃耀震明知其情，猶據 以填具急用材料請購單申請採購，並由李皇錩提供自有之霖 懋公司、佳松行及他人之冠益公司不實之估價單及發票以供 辦理核銷手續，自80年 1月起至81年12月止，張民雄等人利 用購置公用物品之便，連續多次虛偽增報不實車輛急用材料 請購項目，累計侵占公款22萬9917元（即起訴書附表二部分 ）。因認被告李皇錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄此部分所為 ，另犯刑法第216條、第211條行使偽造公文書罪及貪污治罪 條例第4條第1項第1款、第3款之罪嫌，被告江信雄、林其言 此部分所為，另涉犯上開罪嫌之幫助犯云云。訊據被告李皇 錩、黃耀震、劉忠勇、張民雄、江得海、林其言均堅決否認 此部分犯行，且公訴人迄本院辯論終結為止，均未提出被告 黃耀震等人浮報請購材料之各該具體時間、各該零件材料項 目、各該金額及相關證據以供調查。至被告劉忠勇、張民雄 、江得海、林其言於中機組及檢察官偵查時雖曾自白請購材 料時有以少報多之情事，但事後已否認此部分事實，況其等 之自白亦未供出浮報請購材料之具體項目及各該金額，自不 能以其等不明確之自白，即遽論被告李皇錩、黃耀震、劉忠 勇、張民雄、江得海、林其言此部分有以少報多之虛偽增報 不實車輛急用材料請購項目之行使偽造公文書或行使或公務 員登載不實文書或有竊取或侵占公用或公有器材、財物，或 有購辦公用物品時，浮報價額、數量等舞弊情事，此外復查 無其他確切證據足以證明被告黃耀震等人確有此部分犯行， 惟因公訴人認此部分與上開科刑部分具有裁判上一罪之連續 犯關係，亦不另為無罪之諭知，附此說明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段、第300條，貪污治罪條例第3條、85年10月23日修 正前貪污治罪條例第4條第1項第3款、第8條後段、第9條第1項、 第16條、第17條，84年5月19日修正前商業會計法第66條第1款， 刑法第11條前段、第2條第1項前段、第28條、第216條、第211條 、第213條、第215條、修正前刑法第31條第1項、第55條、第56 條、刑法第59條、修正前刑法第37條第2項、刑法第74條第1項第 1款、第2項第4、5款、第93條第1項第2款，刑事妥速審判法第7 條，判決如主文。 本案經檢察官陳佳琳到庭執行職務。 中 華 民 國 103 年 4 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 劉 登 俊 法 官 陳 得 利 法 官 陳 宏 卿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未 敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 林 振 甫 中 華 民 國 103 年 4 月 29 日 【論罪科刑法條】 85年10月23日修正前貪污治罪條例第4條： 有左列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新 臺幣三百萬元以下罰金： 一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。 三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數 量、收取回扣或有其他舞弊情事者。 四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。 五、對於違背職務之行為，要求期約或收受賄賂或其他不正利益 者。 前項第一款至第四款之未遂犯罰之。 修正前商業會計法第66條 商業負責人、主辦及經辦會計人員，有左列各款情事之一者，處 五年以下有期徒刑拘役或一萬元以下罰金： 一、以明知為不實之事項而填製會計憑證或記入帳冊者。 二、故意使應保存之會計憑證、帳簿報表滅失毀損者。 三、意圖不法之利益，而變造會計憑證、帳簿報表內容或撕毀 其頁數者。 中華民國刑法第211條 （偽造變造公文書罪） 偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第213條 （公文書不實登載罪） 公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以 生損害於公眾或他人者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第215條 （業務上文書登載不實罪） 從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文 書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役 或 5 百元以下罰金。 附表一： ┌──┬────┬──┬────┬─────┬───┬──┬───┬───┬────┬─────┬───┬───┬────┐ │項次│車號 │用途│請料日期│品名 │單位 │數量│單價金│採購總│廠商名稱│行車報告表│技工 │備註 │三四級保│ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │額（元│金額（│ │記載正常行│ │(司機)│養表車輛│ │與起│ │ │ │相關之急用│ │ │／新臺│元／新│ │駛日期 │ │ │送修日期│ │訴書│ │ │ │材料請購單│ │ │幣） │臺幣）│ │ │ │ │ │ │附表│ │ │ │及領料單所│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一對│ │ │ │在卷頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │應之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項次│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 1 │000-0000│二修│80.1.16 │4"管束 │二段 │8尺 │ 60│ 480│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 1 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、101頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 2 │000-0000│二修│80.1.16 │止洩帶 │二段 │8丸 │ 15│ 120│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 2 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、102頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 3 │000-0000│二修│80.1.16 │45度彎頭 │二段 │3只 │ 210│ 630│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 3 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、103頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 4 │000-0000│二修│80.1.16 │90度彎頭 │二段 │1只 │ 210│ 210│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 4 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、104頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 5 │000-0000│二修│80.1.16 │雙接頭 │二段 │2只 │ 140│ 280│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 5 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、105頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 6 │000-0000│二修│80.1.16 │2 1/2"x2.4│二段 │1支 │ 580│ 580│佳松 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ │尺接管 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 6 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、106頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 7 │000-0000│二修│80.1.16 │2 1/2"凡而│二段 │2只 │ 360│ 720│佳松 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 7 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、107頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 8 │000-0000│二修│80.1.16 │大變小接頭│二段 │1只 │ 195│ 195│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 8 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、108頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 9 │000-0000│二修│80.1.16 │2 1/2"x2.3│二段 │1支 │ 540│ 540│佳松 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ │尺接管 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 9 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、109頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 10 │000-0000│二修│80.1.16 │2 1/2"x1尺│二段 │2支 │ 270│ 540│佳松 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ │接管 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 10 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、110頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 11 │000-0000│二修│80.1.16 │2 1/2"x6寸│二段 │1支 │ 180│ 180│佳松 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ │接管 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 11 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、111頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 12 │000-0000│二修│80.1.16 │螺絲連帽 │二段 │10只│ 45│ 450│冠益 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 12 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第116 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、112頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 13 │000-0000│二修│80.1.22 │閃光器 │二段 │1只 │ 180│ 180│冠益 │80.1.1- │林正風│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 15 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第142 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、141頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 14 │000-0000│二修│80.1.30 │照地鏡連柄│二段 │1組 │ 680│ 680│冠益 │80.1.21- │張珊源│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 16 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第92、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │91頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 15 │000-0000│二修│80.1.23 │中門玻璃鎖│三段 │2只 │ 80│ 160│冠益 │80.1.21- │江信雄│周同期│ │ ├──┤ │ │ │扣 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 17 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第311 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、312頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 16 │000-0000│四保│80.1.23 │後輪軸殼 │七段 │1組 │ 8300│ 8300│佳松 │80.1.21- │張秋發│阮建榮│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 19 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、137頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 17 │000-0000│四保│80.1.24 │煞車總邦 │五段 │1只 │ 2800│ 2800│佳松 │ │廖春田│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 20 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第257 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、261頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 18 │000-0000│四保│80.1.24 │機油心子 │五段 │1只 │ 360│ 360│佳松 │ │江得海│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 21 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第257 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、262頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 19 │000-0000│四保│80.1.24 │汽油心子 │五段 │1只 │ 180│ 180│冠益 │ │江得海│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 22 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第257 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、263頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 20 │000-0000│四保│80.1.24 │空氣心子 │五段 │1只 │ 650│ 650│霖懋 │ │江得海│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 23 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第257 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、264頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 21 │000-0000│三保│80.1.24 │風扇皮帶 │四段 │1條 │ 210│ 210│冠益 │80.1.1- │江得海│劉聰賢│81.3.9 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 24 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第185 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、183頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 22 │000-0000│三保│80.1.24 │汽油泵墊片│四段 │1只 │ 140│ 140│霖懋 │80.1.1- │江信雄│劉聰賢│81.3.9 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 25 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第185 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、184頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 23 │000-0000│二修│80.1.25 │汽缸床墊 │五段 │1只 │ 1350│ 1350│霖懋 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 26 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │60頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 24 │000-0000│二修│80.1.25 │油精 │五段 │1罐 │ 170│ 170│冠益 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 27 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │61頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 25 │000-0000│二修│80.1.25 │水精 │五段 │1罐 │ 110│ 110│冠益 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 28 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │62頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 26 │000-0000│二修│80.1.25 │水箱蓋 │五段 │1只 │ 140│ 140│冠益 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 29 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │63頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 27 │000-0000│二修│80.1.25 │機油心子 │五段 │1只 │ 380│ 380│佳松 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 30 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │64頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 28 │000-0000│二修│80.1.25 │節溫器 │五段 │1只 │ 420│ 420│佳松 │80.1.21- │林其言│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 31 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │65頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 29 │000-0000│二修│80.1.25 │路碼錶心子│三段 │1條 │ 850│ 850│佳松 │80.1.21- │張秋發│周同期│ │ ├──┤ │ │ │連殼 │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ │ 32 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第315 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、317頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 30 │000-0000│二修│80.1.25 │警示燈 │二段 │1只 │ 2100│ 2100│霖懋 │ │黃錦煌│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 33 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第21、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │20頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 31 │000-0000│二修│80.2.25 │差速箱油封│二段 │1只 │ 450│ 450│冠益 │80.2.24- │廖昌和│王信豐│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.3.20 │ │ │ │ │ 34 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第345 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、344頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 32 │SS-3717 │二修│80.3.12 │空氣心子 │二段 │1只 │ 3800│ 3800│霖懋 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 35 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第26、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │25頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 33 │000-0000│三保│80.3.23 │火星塞 │二段 │4只 │ 40│ 160│冠益 │80.3.21- │江得海│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │ │ │ 37 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第97、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │96頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 34 │000-0000│二修│80.4.16 │散熱馬達 │二段 │1只 │ 2800│ 2800│佳松 │80.3.21- │林正風│蔡學良│81.5.5 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │81.7.3 │ │ 38 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第81、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 35 │000-0000│二修│80.4.16 │倒車燈 │六段 │1只 │ 370│ 370│冠益 │80.3.21- │林本桂│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │ │ │ 39 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第217 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、214頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 36 │000-0000│二修│80.4.16 │後燈 │六段 │2只 │ 480│ 960│冠益 │80.3.21- │林本桂│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │ │ │ 40 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第217 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、215頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 37 │000-0000│二修│80.4.16 │後方向燈 │六段 │2只 │ 480│ 960│冠益 │80.3.21- │林本桂│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │ │ │ 41 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第217 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、216頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 38 │000-0000│二修│80.4.18 │火星塞 │四段 │4只 │ 100│ 400│冠益 │80.4.1- │林其言│陳勝源│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.5.20 │ │ │ │ │ 42 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第233 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、235頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 39 │000-0000│三保│80.4.22 │空氣心子 │五段 │1只 │ 750│ 750│霖懋 │ │林國桐│張雲祥│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 43 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第330 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、327頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 40 │000-0000│三保│80.4.22 │柴油心子 │五段 │1只 │ 180│ 180│冠益 │ │林國桐│張雲祥│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 44 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第330 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、328頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 41 │000-0000│三保│80.4.22 │機油心子 │五段 │1只 │ 210│ 210│佳松 │ │林國桐│張雲祥│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 45 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第330 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、329頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 42 │000-0000│二修│80.4.22 │傳動軸螺絲│七段 │4支 │ 45│ 180│冠益 │80.4.21- │張秋發│阮建榮│81.5.8 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │81.7.8 │ │ 46 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第131 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、132頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 43 │000-0000│二修│80.5.23 │油箱蓋 │二段 │1只 │ 280│ 280│佳松 │ │江得海│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 47 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第160 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、162頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 44 │000-0000│二修│80.5.24 │高壓線 │六段 │1組 │ 4300│ 4300│霖懋 │80.5.21- │林其言│劉憲制│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 48 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第33、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │31頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 45 │000-0000│二修│80.5.30 │預熱塞 │四段 │4只 │ 280│ 1120│佳松 │80.5.21- │林正風│洪連輝│81.3.21 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 49 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第161 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、159頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 46 │000-0000│二修│80.6.1 │風扇皮帶 │二段 │1條 │ 480│ 480│佳松 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 51 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第41、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │39頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 47 │000-0000│二修│80.6.1 │冷氣皮帶 │二段 │1條 │ 480│ 480│佳松 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 52 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第41、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │40頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 48 │SS-3729 │三保│80.6.5 │液壓馬達 │三段 │1只 │ 28400│ 28400│霖懋 │ │張秋發│林文輝│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 53 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第149 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、146頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 49 │000-0000│二修│80.6.10 │鐵鏈 │二段 │1條 │ 650│ 650│佳松 │80.5.21- │江信雄│蔡學良│81.5.15 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │81.7.3 │ │ 54 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第71、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 50 │000-0000│二修│80.6.12 │照後鏡 │二段 │1只 │ 280│ 280│冠益 │80.5.21- │江信雄│劉皖忠│81.7.13 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │81.8.10 │ │ 55 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第186 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、185頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 51 │000-0000│二修│80.6.13 │引擎蓋掛勾│七段 │2只 │ 1800│ 3600│佳松 │80.5.21- │江信雄│張良安│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 56 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第20、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │22頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 52 │000-0000│四保│80.6.13 │導料鋼板 │施工隊│1塊 │ 4800│ 4800│霖懋 │80.6.1- │李木連│沈進楚│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 57 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第262 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、261頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 53 │000-0000│四保│80.6.13 │左右護料鋼│施工隊│2塊 │ 870│ 1740│佳松 │80.6.1- │李木連│沈進楚│ │ ├──┤ │ │ │板 │ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 58 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第262 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、260頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 54 │000-0000│二修│80.6.15 │離合器分邦│四段 │1只 │ 5700│ 5700│霖懋 │80.5.21- │張秋發│劉聰賢│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 59 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第179 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、178頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 55 │000-0000│二修│80.6.19 │警示燈 │二段 │1只 │ 2100│ 2100│霖懋 │80.5.21- │李本桂│蔡學良│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 60 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第76、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │78頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 56 │000-0000│二修│80.6.26 │前保險桿 │四段 │1支 │ 3200│ 3200│霖懋 │80.5.21- │江信雄│陳勝源│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 61 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第227 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、229頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 57 │000-0000│二修│80.6.26 │前保險桿桿│四段 │2只 │ 520│ 1040│霖懋 │80.5.21- │江信雄│陳勝源│ │ ├──┤ │ │ │彎角 │ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 62 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第227 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、230頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 58 │000-0000│二修│80.6.26 │前保險桿橡│四段 │1條 │ 1150│ 1150│霖懋 │80.5.21- │江信雄│陳勝源│ │ ├──┤ │ │ │皮條 │ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 63 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第227 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、231頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 59 │000-0000│二修│80.6.26 │打火頭 │六段 │1只 │ 140│ 140│冠益 │80.6.21- │江得海│胡建清│81.6.23 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.7.20 │ │ │ │ │ 64 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第118 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、117頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 60 │000-0000│二修│80.6.21 │照後鏡 │二段 │1只 │180 │180 │冠益 │80.6.21- │江信雄│嵇湧泉│81.6.10 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.7.20 │ │ │ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 65 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷三第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │199頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註： │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │無急用材料│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │請購單 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 61 │000-0000│二修│80.6.20 │輪胎蓋 │二段 │3只 │ 120│ 360│冠益 │80.5.21- │江信雄│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ │ 66 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第65、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │64頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 62 │000-0000│二修│80.7.1 │機油精 │二段 │1罐 │ 170│ 170│冠益 │80.6.11- │林其言│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.7.10 │ │ │ │ │ 67 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第75、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │74頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 63 │000-0000│二修│80.7.1 │水邦浦傳動│二段 │1只 │ 1560│ 1560│霖懋 │80.6.21- │廖昌和│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ │接頭 │ │ │ │ │ │80.7.20 │ │ │ │ │ 68 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第124 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、123頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 64 │000-0000│二修│80.7.3 │油箱 │二段 │1只 │ 3500│ 3500│霖懋 │ │林國桐│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 69 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第165 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、167頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 65 │000-0000│二修│80.7.3 │雨刷馬達 │一段 │1只 │ 4900│ 4900│霖懋 │80.7.21- │林正風│鍾智程│81.3.19 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 70 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第282 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、281頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 66 │000-0000│二修│80.7.8 │消音器 │一段 │1支 │ 1550│ 1550│霖懋 │80.7.21- │江信雄│鍾智程│81.3.19 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 71 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第287 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、286頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 67 │000-0000│二修│80.7.9 │自動阻風門│五段 │1只 │ 5700│ 5700│佳松 │80.6.21- │江得海│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ │控制器 │ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 72 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第268 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、270頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 68 │000-0000│二修│80.7.16 │排氣管 │一段 │1支 │ 1200│ 1200│佳松 │80.7.21- │李木連│鍾智程│81.3.19 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 73 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第292 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、291頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 69 │SS-3717 │三保│80.7.16 │柴油心子 │二段 │1只 │ 1300│ 1300│冠益 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 74 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第34、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │30頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 70 │SS-3717 │三保│80.7.16 │螺絲連帽 │二段 │12只│ 32│ 384│冠益 │ │張秋發│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 75 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第34、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │31頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 71 │SS-3717 │三保│80.7.16 │機油心子 │二段 │1只 │ 1300│ 1300│佳松 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 76 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第34、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │32頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 72 │SS-3717 │三保│80.7.16 │液壓油心子│二段 │1只 │ 1450│ 1450│佳松 │ │張秋發│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 77 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第34、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │33頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 73 │000-0000│二修│80.7.19 │白鐵網 │六段 │1張 │ 9500│ 9500│霖懋 │ │李木連│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 78 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第233 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、231頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 74 │000-0000│二修│80.7.19 │白鐵網 │六段 │1張 │ 1200│ 1200│霖懋 │ │李木連│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 79 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第233 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、232頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 75 │000-0000│二修│80.7.23 │後燈 │五段 │1只 │ 1150│ 1150│佳松 │ │黃錦煌│謝克明│81.3.12 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 80 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第153 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、155頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：另有統│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一發票影本│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見同上卷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第154頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 76 │000-0000│二修│80.7.23 │牌照燈 │五段 │1只 │ 380│ 380│佳松 │ │黃錦煌│謝克明│81.3.12 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 81 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷三第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │153頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：無領料│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單；但另有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │統一發票影│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │本，見同上│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第154頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 77 │000-0000│二修│80.7.30 │排氣管螺絲│一段 │2支 │ 65│ 130│冠益 │80.7.21- │江信雄│鍾智程│81.3.19 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 84 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第297 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、296頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 78 │000-0000│二修│80.7.30 │冷氣調整軸│七段 │1個 │ 180│ 180│冠益 │ │黃錦煌│莊勝雄│ │ ├──┤ │ │ │承 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 85 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第199 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、202頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 79 │000-0000│二修│80.7.30 │風扇皮帶 │二段 │1條 │ 210│ 210│霖懋 │ │黃錦煌│莊勝雄│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 86 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第199 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、203頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 80 │000-0000│二保│80.7.30 │煞車油杯 │一段 │1只 │ 85│ 85│霖懋 │80.7.21- │林奇傳│徐文杕│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 87 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第353 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、351頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 81 │000-0000│二修│81.6.1 │後車門六角│七段 │1組 │ 850│ 850│佳松 │81.5.21- │陳鐵國│孔慶敏│81.8.26 │ ├──┤ │ │ │鎖 │ │ │ │ │ │81.6.20 │ │ │ │ │ 88 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第215 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、214頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 82 │SS-3717 │二修│80.8.13 │斷電器 │二段 │1只 │ 1350│ 1350│霖懋 │ │林本桂│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 90 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第45、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │47頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 83 │000-0000│二修│80.8.16 │快怠速控制│五段 │1只 │ 6950│ 6950│霖懋 │80.6.21- │林其言│蔡敬國│ │ ├──┤ │ │ │器 │ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 91 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第273 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、275頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 84 │000-0000│三保│80.8.19 │電動泵浦 │七段 │1只 │ 3800│ 3800│霖懋 │ │江信雄│阮建榮│81.4.20 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │81.7.16 │ │ 92 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第124 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、127頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 85 │000-0000│三保│80.8.19 │內水頭 │七段 │1只 │ 350│ 350│冠益 │ │江得海│阮建榮│81.4.20 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │81.7.16 │ │ 93 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第124 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、128頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 86 │000-0000│二修│80.8.20 │火星塞 │七段 │4只 │ 100│ 400│冠益 │80.7.22- │掌設 │張良安│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ │ 94 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第35、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │37頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 87 │000-0000│二修│80.8.22 │風扇皮帶 │三段 │1條 │ 240│ 240│佳松 │80.7.21- │林國桐│黃清賀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │ 95 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第198 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、197頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 88 │000-0000│三修│80.8.30 │冷氣膨脹閥│四段 │2只 │ 650│ 1300│佳松 │80.7.21- │林正風│張慶勳│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │ 96 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第178 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、180頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 89 │000-0000│三修│80.8.28 │牌照燈 │四段 │1只 │ 380│ 380│冠益 │80.7.21- │林正風│張慶勳│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │ 97 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第183 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、185頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 90 │000-0000│二修│80.8.29 │油錶 │二段 │1只 │ 1350│ 1350│冠益 │80.8.21- │林正風│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │ 98 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第130 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、128頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 91 │000-0000│二修│80.8.29 │油箱浮筒組│二段 │1只 │ 3800│ 3800│佳松 │80.8.21- │林正風│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │ 99 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第130 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、129頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 92 │000-0000│裝用│80.9.2 │工時錶 │二段 │1只 │ 2100│ 2100│霖懋 │ │黃錦煌│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │100 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第124 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、126頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 93 │000-0000│二修│80.9.24 │前煞車來令│五段 │4片 │ 150│ 600│霖懋 │ │廖春田│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ │片 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │103 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第74、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │73頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 94 │000-0000│二修│80.9.24 │前煞車盤 │五段 │2只 │ 1550│ 3100│霖懋 │ │廖春田│許炳耀│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │104 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第74、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │72頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 95 │000-0000│二修│80.9.10 │機油精 │二段 │2缶 │ 170│ 340│冠益 │80.8.21- │江得海│吳煌仁│81.6.22 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ │105 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第89、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │88頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 96 │SS-3717 │二修│80.9.19 │空氣心子 │二段 │1組 │ 3800│ 3800│霖懋 │ │江得海│蕭富文│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │113 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第51、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │50頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 97 │000-0000│二修│80.9.24 │側燈 │二段 │1組 │ 560│ 560│冠益 │80.9.21- │林正風│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │114 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第69、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │71頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 98 │000-0000│二修│80.10.14│警示燈 │二段 │1只 │ 2100│ 2100│霖懋 │ │林正風│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │115 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第155 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、157頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 99 │000-0000│二修│80.10.14│警示燈開關│二段 │1只 │ 130│ 130│冠益 │ │林正風│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │116 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │155頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：無領料│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單；另查亦│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │無相關單據│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │或統一發票│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │影本 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │100 │000-0000│二修│80.10.3 │傳動軸接頭│二段 │2只 │ 920│ 1840│佳松 │80.9.21- │林正權│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.10.20 │ │ │ │ │119 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第137 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、136頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │101 │000-0000│二修│80.10.21│雨刷片 │二段 │2只 │ 380│ 760│佳松 │80.10.21- │黃錦煌│蔡學良│81.5.15 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.10 │ │ │81.7.3 │ │120 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第66、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │68頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │102 │SS-3722 │四保│80.10.21│液壓油心子│四段 │1只 │ 2300│ 2300│佳松 │80.10.21- │鄭志彰│洪子淵│81.4.20 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.18 │ │ │ │ │121 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第295 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、294頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │103 │000-0000│二修│80.11.1 │汽車腊 │二段 │1罐 │ 680│ 680│霖懋 │80.9.21- │陳國全│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │122 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第79、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │85頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │104 │000-0000│二修│80.11.1 │汽車腊 │二段 │1罐 │ 680│ 680│霖懋 │80.10.21- │陳國全│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │123 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第53、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │55頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │105 │000-0000│二修│80.11.1 │水精 │二段 │1罐 │ 110│ 110│冠益 │80.9.21- │陳國全│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │124 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第79、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │86頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │106 │000-0000│二修│80.11.1 │油精 │二段 │1罐 │ 170│ 170│佳松 │80.9.21- │陳國全│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │125 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第79、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │87頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │107 │000-0000│二修│80.11.8 │雨刷開關 │二段 │1只 │ 750│ 750│霖懋 │ │黃錦煌│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │127 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第148 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、151頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │108 │000-0000│二修│80.11.8 │附鎖油箱蓋│二段 │1只 │ 140│ 140│冠益 │ │林國桐│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │128 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第148 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、152頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │109 │000-0000│二修│80.11.15│抽水泵 │二段 │1只 │ 8700│ 8700│霖懋 │80.10.21- │江信雄│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │129 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第97、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │96頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │110 │000-0000│二修│80.11.18│邊刷 │二段 │4只 │ 1850│ 7400│佳松 │80.10.21- │張秋發│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │130 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第212 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、211頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │111 │000-0000│二修│80.11.18│前大燈 │三段 │1組 │ 1300│ 1300│佳松 │80.10.21- │林正風│鄭清山│81.6.12 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ │131 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第154 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、153頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │112 │000-0000│二修│80.11.27│照地鏡連桿│五段 │1只 │ 580│ 580│冠益 │80.10.18- │江信雄│李勝清│81.3.9 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │133 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第332 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、330頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │113 │000-0000│二修│80.11.27│照後鏡 │五段 │1只 │ 360│ 360│佳松 │80.10.18- │江信雄│李勝清│81.3.9 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │134 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第332 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、331頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │114 │000-0000│二修│80.11.29│油箱蓋 │二段 │1只 │ 320│ 320│佳松 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │115 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、139頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │115 │000-0000│二修│80.11.29│機油管 │二段 │1條 │ 850│ 850│霖懋 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │136 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、140頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │116 │000-0000│二修│80.11.29│熱水管 │二段 │1條 │ 380│ 380│霖懋 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │137 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、141頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │117 │000-0000│二修│80.11.29│水箱皮管 │二段 │2條 │ 115│ 230│冠益 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │138 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第134 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、142頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │118 │000-0000│二修│80.11.29│水管夾 │二段 │4只 │ 45│ 180│冠益 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │139 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、143頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │119 │000-0000│二修│80.11.29│熱水管夾 │二段 │2只 │ 35│ 70│冠益 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │140 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、144頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │120 │000-0000│二修│80.11.29│機油管墊片│二段 │4只 │ 35│ 140│冠益 │ │林學成│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │141 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第135 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、145頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │121 │SS-3722 │三保│80.12.2 │白鐵排塵管│四段 │1只 │ 6700│ 6700│佳松 │80.11.21- │江信雄│洪子淵│81.4.20 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │142 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第303 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、301頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │122 │SS-3722 │三保│80.12.2 │白鐵排塵管│四段 │1支 │ 13900│ 13900│霖懋 │ │江信雄│洪子淵│81.4.20 │ ├──┤ │ │ │座 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │143 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第303 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、302頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │123 │TL-2753 │二修│80.12.9 │起動馬達 │五段 │1只 │ 27500│ 27500│霖懋 │80.11.21- │林正風│卓忠良│81.1.24 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │144 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第240 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、239頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │124 │000-0000│二修│80.12.20│含氧感知器│七段 │1只 │ 5800│ 5800│霖懋 │80.11.21- │林其言│張良安│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │145 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第40、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │42頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │125 │000-0000│四保│81.1.12 │警示燈 │三段 │1只 │ 2100│ 2100│霖懋 │ │林本桂│林文輝│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │146 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第157 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、156頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │126 │000-0000│四保│81.1.16 │塑膠水管（│五段 │1支 │ 130│ 130│霖懋 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ │3/8"） │ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │147 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第344 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、337頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │127 │000-0000│四保│81.1.16 │1 1/2接管 │五段 │1支 │ 125│ 125│冠益 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │148 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第344 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、338頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │128 │000-0000│四保│81.1.16 │1/4"塑膠水│五段 │1支 │ 370│ 370│冠益 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ │管 │ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │149 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第343 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、339頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │129 │000-0000│四保│81.1.16 │1/2"接管 │五段 │1支 │ 95│ 95│冠益 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │150 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第344 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、340頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │130 │000-0000│四保│81.1.16 │煞車噴水管│五段 │2只 │ 240│ 480│佳松 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ │接頭 │ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │151 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第344 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、341頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │131 │000-0000│四保│81.1.16 │分離水筒 │五段 │1只 │ 500│ 500│佳松 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │152 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第343 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、342頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │132 │000-0000│四保│81.1.16 │電動泵浦 │五段 │1只 │ 3900│ 3900│佳松 │80.10.18- │江信雄│李勝清│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ │153 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷二第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │343頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：無領料│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單；但另有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │統一發票影│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │本，見同上│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第345頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │133 │000-0000│三保│81.1.16 │1 1/2"水管│六段 │1只 │ 70│ 70│霖懋 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │塞 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │154 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第47、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │36頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │134 │000-0000│三保│81.1.16 │電動泵浦 │六段 │1只 │ 3900│ 3900│佳松 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │155 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第47、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │37頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │135 │000-0000│三保│81.1.16 │1/4"塑膠水│六段 │1支 │ 370│ 370│冠益 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │管 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │156 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第47、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │38頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │136 │000-0000│三保│81.1.16 │3/8"塑膠水│六段 │1支 │ 130│ 130│冠益 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │管 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │157 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │39頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │137 │000-0000│三保│81.1.16 │1 1/2"接管│六段 │1支 │ 125│ 125│冠益 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │158 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │40頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │138 │000-0000│三保│81.1.16 │1/2"接管 │六段 │1支 │ 95│ 95│冠益 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │159 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │41頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │139 │000-0000│三保│81.1.16 │剎車噴水管│六段 │2只 │ 240│ 480│佳松 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │接頭 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │160 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │42頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │140 │000-0000│三保│81.1.16 │剎車噴水控│六段 │1只 │ 4800│ 4800│霖懋 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │制開關 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │161 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │43頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │141 │000-0000│三保│81.1.16 │1/2"球塞開│六段 │1只 │ 380│ 380│霖懋 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ │關 │ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │162 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第46、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │44頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │142 │000-0000│三保│81.1.16 │分離水筒 │六段 │1只 │ 500│ 500│佳松 │80.10.21- │江信雄│劉憲制│81.8.31 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.1.20 │ │ │ │ │163 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第47、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │45頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │143 │000-0000│二修│81.1.27 │風扇皮帶 │四段 │2條 │ 480│ 960│霖懋 │ │江得海│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │165 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第220 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、219頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │144 │000-0000│二修│81.1.27 │冷氣皮帶 │四段 │1條 │ 480│ 480│霖懋 │ │江得海│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │166 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第220 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、218頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │145 │000-0000│二修│81.1.27 │方向泵皮帶│四段 │1條 │ 450│ 450│霖懋 │ │江得海│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │167 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第220 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、217頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │146 │000-0000│二修│81.1.27 │大型照後鏡│四段 │2只 │ 650│ 1300│冠益 │ │李木連│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │168 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第221 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、216頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │147 │000-0000│二修│81.2.24 │發電機 │二段 │1只 │ 7800│ 7800│霖懋 │81.2.21- │林正風│吳煌仁│81.6.22 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │171 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第93、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │92頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │148 │000-0000│三保│81.2.24 │汽油心子 │一段 │1只 │ 110│ 110│冠益 │81.2.21- │江得海│鄭金全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │172 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第364 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、362頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │149 │000-0000│三保│81.2.24 │空氣心子 │一段 │1只 │ 680│ 680│佳松 │81.2.21- │江得海│鄭金全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │173 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第364 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、363頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │150 │000-0000│三保│81.2.24 │拐杖鎖 │一段 │1只 │ 1650│ 1650│佳松 │81.2.21- │江信雄│鄭金全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │174 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第368 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、367頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │151 │000-0000│二修│81.2.24 │雨刷片 │五段 │2片 │ 280│ 560│佳松 │81.2.21- │林正風│許炳耀│81.3.20 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │178 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷四第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │78頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：無急用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │材料請購單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │；但另有統│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一發票影本│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，見83年度│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵字第1425│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3號偵卷卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │三第366頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │152 │000-0000│三保│81.2.24 │前段手剎車│四段 │1組 │ 350│ 350│冠益 │81.2.21- │張秋發│劉錦武│81.6.17 │ ├──┤ │ │ │線連殼 │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │179 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第193 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、192頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │153 │000-0000│三保│81.2.24 │拐杖鎖 │五段 │1只 │ 1650│ 1650│佳松 │81.2.21- │江信雄│張信寅│81.3.23 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │180 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第68、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │64頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │154 │000-0000│二修│81.3.10 │分電盤蓋 │二段 │1只 │ 580│ 580│霖懋 │81.2.21- │江得海│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │184 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第85、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │155 │000-0000│二修│81.3.10 │白金 │二段 │1只 │ 480│ 480│霖懋 │81.2.21- │江得海│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │185 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第85、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │82頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │156 │000-0000│二修│81.3.10 │分火頭 │二段 │1只 │ 430│ 430│霖懋 │81.2.21- │江得海│吳煌仁│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │186 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第85、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │157 │000-0000│二修│81.3.18 │發電機油封│二段 │1只 │ 210│ 210│冠益 │ │林本桂│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │187 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第129 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、131頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │158 │000-0000│二修│81.3.18 │鋼捲 │施工隊│2只 │ 2100│ 4200│佳松 │81.2.21- │顏文祥│王武勝│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ │188 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第254 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、253頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │159 │000-0000│二修│81.4.8 │柴油管墊片│二段 │6只 │ 14│ 84│霖懋 │ │林其言│林子龍│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │191 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、119頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │160 │000-0000│二修│81.4.8 │柴油濾清器│二段 │1組 │ 2100│ 2100│佳松 │ │林其言│林子龍│ │ ├──┤ │ │ │總成 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │192 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第115 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、120頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │161 │RE-140 │ │81.5.13 │小型警示燈│二段 │1只 │ 1500│ 1500│霖懋 │81.4.21- │林本桂│林子龍│81.6.1 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.5.20 │ │ │ │ │195 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第110 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、112頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │162 │SS-3717 │三保│81.5.20 │氣壓濾水器│二段 │1只 │ 2650│ 2650│佳松 │ │廖昌和│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │196 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第206 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、205頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │163 │SS-3717 │三保│81.5.20 │轉盤減震橡│二段 │3只 │ 380│ 1140│霖懋 │ │廖昌和│嵇湧泉│ │ ├──┤ │ │ │皮 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │197 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第206 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、204頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │164 │SS-3706 │三保│81.5.20 │高壓水泵皮│六段 │2條 │ 780│ 1560│冠益 │ │張秋發│陳建成│ │ ├──┤ │ │ │帶 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │198 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第222 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、221頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │165 │SS-3706 │二修│81.5.22 │二段電開關│六段 │2只 │ 480│ 960│霖懋 │ │林正風│陳建成│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │199 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第226 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、227頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │166 │000-0000│三保│81.5.18 │螺帽 │四段 │2只 │ 230│ 460│佳松 │81.4.21- │卓文賢│張慶勳│81.3.14 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.5.20 │ │ │ │ │200 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第188 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、190頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │167 │000-0000│三保│81.5.18 │避震器橡皮│四段 │2只 │ 45│ 90│佳松 │81.4.21- │卓文賢│張慶勳│81.3.14 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.5.20 │ │ │ │ │201 │ │ │ │為影本，見│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │83年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │第14253號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵卷卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │188頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │註：無領料│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單；但另有│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │統一發票影│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │本，見同上│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷第189頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │168 │000-0000│二修│81.6.1 │冷氣皮帶 │二段 │1條 │ 390│ 390│冠益 │81.5.21- │黃錦煌│陳國全│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.6.20 │ │ │ │ │202 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第58、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │60頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │169 │000-0000│二修│81.6.1 │冷氣調整軸│二段 │1只 │ 230│ 230│冠益 │81.5.21- │黃錦煌│陳國全│ │ ├──┤ │ │ │承 │ │ │ │ │ │81.6.20 │ │ │ │ │203 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第58、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │61頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │170 │000-0000│二修│81.6.1 │前大燈泡 │四段 │1只 │ 380│ 380│霖懋 │81.5.22- │林本桂│陳勝源│81.6.19 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.6.19 │ │ │ │ │204 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第241 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、243頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │171 │SS-3929 │二修│81.6.17 │油線接頭 │三段 │2只 │ 360│ 720│冠益 │ │廖昌和│林文輝│81.6.2 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │205 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第136 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、132頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │172 │SS-3729 │二修│81.6.17 │吸管橡皮 │三段 │1只 │ 1300│ 1300│佳松 │ │廖昌和│林文輝│81.6.2 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │206 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第136 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、133頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │173 │000-0000│二修│81.7.8 │前大燈 │四段 │1只 │ 950│ 950│冠益 │ │黃錦煌│劉聰賢│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │207 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷二第191 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、190頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │174 │000-0000│二修│81.7.11 │水箱前飾板│六段 │1臺 │ 9800│ 9800│霖懋 │81.6.21- │江信雄│劉憲制│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.7.20 │ │ │ │ │208 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第26、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │22頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │175 │000-0000│二修│81.7.11 │雨刷拉桿 │六段 │1支 │ 3450│ 3450│霖懋 │81.6.21- │黃錦煌│劉憲制│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.7.20 │ │ │ │ │209 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第26、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │23頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │176 │000-0000│二修│81.7.11 │雨刷頭 │六段 │2只 │ 1650│ 3300│霖懋 │81.6.21- │黃錦煌│劉憲制│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.7.20 │ │ │ │ │210 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第26、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │24頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │177 │000-0000│二修│81.7.11 │水箱補助桶│六段 │1只 │ 1700│ 1700│冠益 │81.6.21- │江得海│劉憲制│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.7.20 │ │ │ │ │211 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第26、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │25頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │178 │000-0000│二修│81.7.16 │傳動軸萬向│六段 │2只 │ 1100│ 2200│佳松 │81.6.21- │張秋發│廖義堂│81.6.12 │ ├──┤ │ │ │節 │ │ │ │ │ │81.7.20 │ │ │ │ │212 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第338 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、337頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │179 │000-0000│二修│81.7.23 │變速桿接桿│二段 │1支 │ 1480│ 1480│霖懋 │ │張秋發│劉皖忠│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │213 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第175 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、174頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │180 │SS-3722 │二修│81.7.16 │氣壓缸通氣│四段 │1組 │ 550│ 550│霖懋 │ │張秋發│洪子淵│ │ ├──┤ │ │ │濾清器 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │214 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第310 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、309頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │181 │SS-3722 │二修│81.7.16 │氣壓管接頭│四段 │2只 │ 220│ 440│佳松 │ │張秋發│洪子淵│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │215 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第310 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、308頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │182 │000-0000│二修│81.7.28 │方向機罩 │二段 │1只 │ 850│ 850│霖懋 │81.7.21- │廖春田│劉皖忠│81.10.1 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.8.20 │ │ │ │ │216 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第181 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、180頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │183 │000-0000│二修│81.8.4 │前蝶式剎車│三段 │2只 │ 5200│ 10400│佳松 │81.7.22- │廖春田│周同期│81.8.24 │ ├──┤ │ │ │盤 │ │ │ │ │ │81.8.20 │ │ │ │ │217 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第296 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、299頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │184 │000-0000│二修│81.8.4 │前三腳架（│三段 │2只 │ 950│ 1900│佳松 │81.7.22- │廖春田│周同期│81.8.24 │ ├──┤ │ │ │上） │ │ │ │ │ │81.8.20 │ │ │ │ │218 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第296 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、300頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │185 │000-0000│二修│81.8.4 │前三腳架（│三段 │2只 │ 950│ 1900│佳松 │81.7.22- │廖春田│周同期│81.8.24 │ ├──┤ │ │ │下） │ │ │ │ │ │81.8.20 │ │ │ │ │219 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第296 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、301頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │186 │000-0000│二修│81.8.4 │前剎車來令│三段 │4片 │ 180│ 720│霖懋 │81.7.22- │廖春田│周同期│81.8.24 │ ├──┤ │ │ │片 │ │ │ │ │ │81.8.20 │ │ │ │ │220 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第296 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、302頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │187 │RZ-140 │三保│81.9.3 │空氣心子 │二段 │1只 │ 750│ 750│佳松 │ │林學成│林子龍│81.8.10 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │222 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第103 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、105頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │188 │RZ-140 │三保│81.9.3 │柴油心子 │二段 │1只 │ 280│ 280│冠益 │ │林學成│林子龍│81.8.10 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │223 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第104 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、106頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │189 │RZ-140 │三保│81.9.3 │機油心子 │二段 │1只 │ 360│ 360│霖懋 │ │林國桐│林子龍│81.8.10 │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │224 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷一第104 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、107頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │190 │MR-9460 │二修│81.10.30│前剎車來令│五段 │4片 │ 150│ 600│佳松 │81.10.21- │林奇傳│許炳耀│81.11.13│ ├──┤ │ │ │片 │ │ │ │ │ │81.11.20 │ │ │ │ │226 │ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷四第56、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │55頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │191 │SD-916 │二修│81.11.18│水邦浦 │一段 │1只 │ 2800│ 2800│佳松 │81.10.21- │林其言│馮清輝│ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │81.11.20 │ │ │ │ │228 │ │ │ │均為影本，│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │分別見83年│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度偵字第14│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │253號偵卷 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │卷三第270 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │、269頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴──┴────┴─────┴───┴──┴───┴───┴────┴─────┴───┴───┴────┘ 【按：本審（更六審）認定虛報之項目，較更五審認定虛報之項 目減少2項，即更五審附表一編號100、101所示部分】 附表一之一： ┌──┬────┬──┬────┬─────┬───┬──┬───┬───┬────┬─────┬───┬───┬────┐ │項次│車號 │用途│請料日期│品名 │單位 │數量│單價金│採購總│廠商名稱│行車報告表│技工 │備註 │三四級保│ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │額（元│金額（│ │記載正常行│ │(司機)│養表車輛│ │與起│ │ │ │相關之急用│ │ │／新臺│元／新│ │駛日期 │ │ │送修日期│ │訴書│ │ │ │材料請購單│ │ │幣） │臺幣）│ │ │ │ │ │ │附表│ │ │ │及領料單所│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一對│ │ │ │在卷頁 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │應之│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │項次│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │1（ │000-0000│二修│80.10.14│繼電器 │二段 │1只 │ 1150│ 1150│佳松 │ │林正風│林子龍│ │ │即更│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │五審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │判決│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │100 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │117 │ │ │ │註：無急用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │材料請購單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │及領料單；│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │亦查無相關│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單據或統一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │發票影本 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │2（ │000-0000│二修│80.10.14│方向燈開關│二段 │1只 │ 2850│ 2850│佳松 │ │林正風│林子龍│ │ │即更│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │五審│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │判決│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │一編│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │101 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┤ │ │ ├─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │118 │ │ │ │註：無急用│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │材料請購單│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │及領料單；│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │亦查無相關│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │單據或統一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │發票影本 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────┴──┴────┴─────┴───┴──┴───┴───┴────┴─────┴───┴───┴────┘ 附表二： ┌──┬────┬──┬────┬─────┬───┬──┬───┬───┬────┬─────┬───┬───┬────┐ │項次│車號 │用途│請料日期│品名 │單位 │數量│ 單價│採購總│廠商名稱│行車報告表│技工 │備註 │三四級保│ │ │ │ │ │ │ │ │ │金額（│ │記載正常行│ │(司機)│養表實輛│ │ │ │ │ │ │ │ │ │元） │ │駛日期 │ │ │送修日期│ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 1 │000-0000│領用│80.1.17 │抽水泵 │二段 │1只 │ 12600│ 12600│誠信 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│80.1.1- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │80.2.20 │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 2 │000-0000│領用│80.1.17 │由令 │二段 │2只 │ 330│ 660│誠信 │80.1.1- │江信雄│吳煌仁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.2.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 3 │000-0000│三保│80.3.21 │涼椅墊 │三段 │6只 │ 450│ 2700│永琦 │80.3.21- │李木連│周同期│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.4.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 4 │000-0000│二修│80.5.30 │車窗玻璃 │四段 │1塊 │ 600│ 600│萬全玻璃│80.5.21- │李木連│洪連輝│81.3.21 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.6.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 5 │000-0000│裝用│80.7.23 │收音機天線│二段 │1組 │ 5000│ 5000│明和 │81.7.20- │黃錦煌│吳煌仁│ │ │ │ │ │ │喇叭 │ │ │ │ │ │81.8.21 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 6 │000-0000│三保│80.7.29 │電瓶 │七段 │1只 │ 2300│ 2300│統力 │80.7.22- │黃錦煌│張良安│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 7 │000-0000│換用│80.8.7 │靠背絨布套│七段 │2臺 │ 4800│ 9600│永琦 │80.7.22- │江信雄│張良安│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.8.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 8 │SS-3729 │ │80.9.6 │空氣心子 │三段 │1組 │ 3800│ 3800│永琦 │ │江得海│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 9 │000-0000│二修│80.9.6 │電瓶 │一段 │1只 │ 2200│ 2200│統力 │80.8.21- │張隆 │陳振坤│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 10 │000-0000│二修│80.9.10 │透明腳踏板│四段 │5塊 │ 300│ 1500│永琦 │80.8.21- │江得海│劉聰賢│81.3.5 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 11 │000-0000│ │80.9.17 │涼椅墊 │二段 │4只 │ 450│ 1800│永琦 │80.9.6- │江信雄│鄭清山│81.6.12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 12 │000-0000│ │80.9.17 │隔熱紙 │三段 │1臺 │ 2500│ 2500│永琦 │80.9.6- │江信雄│鄭清山│81.6.12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 13 │000-0000│ │80.9.17 │透明腳踏板│三段 │1臺 │ 1200│ 1200│永琦 │80.9.6- │江信雄│鄭清山│81.6.12 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.9.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 14 │000-0000│ │80.9.17 │透明腳踏板│五段 │1臺 │ 1200│ 1200│永琦 │ │江信雄│張信寅│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 15 │000-0000│ │80.9.17 │隔熱紙 │五段 │1臺 │ 2500│ 2500│永琦 │ │江信雄│張信寅│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 16 │000-0000│ │80.9.17 │涼椅墊 │五段 │4只 │ 450│ 1800│永琦 │ │江信雄│張信寅│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 17 │000-0000│二修│80.11.1 │座椅絨布套│二段 │1臺 │ 4800│ 4800│永琦 │80.9.21- │江信雄│陳國全│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.11.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 18 │000-0000│二修│81.2.10 │電瓶 │七段 │1只 │ 1000│ 1000│統力 │ │林正風│蔡學良│81.3.24 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 19 │000-0000│四保│81.2.10 │涼椅墊 │三段 │2只 │ 450│ 900│永琦 │81.2.1- │江信雄│劉嵩 │81.8.24 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.2.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 20 │000-0000│三保│81.2.24 │涼椅墊 │一段 │1只 │ 3600│ 3600│永琦 │81.2.21- │江信雄│鄭金全│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 21 │000-0000│三保│81.2.24 │腳踏板 │一段 │1只 │ 600│ 600│永琦 │81.2.21- │江信雄│鄭金全│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 22 │000-0000│三保│81.2.24 │汽車隔熱紙│一段 │1只 │ 3000│ 3000│永琦 │81.2.21- │江信雄│鄭金全│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 23 │000-0000│三保│81.2.24 │腳踏板 │五段 │1臺 │ 600│ 600│永琦 │81.2.21- │江信雄│張信寅│81.3.23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 24 │000-0000│三保│81.2.24 │涼椅墊 │五段 │1只 │ 3600│ 3600│永琦 │81.2.21- │江信雄│張信寅│81.3.23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 25 │000-0000│三保│81.2.24 │隔熱紙 │五段 │1張 │ 3000│ 3000│永琦 │81.2.21- │江信雄│張信寅│81.3.23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.3.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 26 │000-0000│二修│81.4.10 │座椅布套 │施工隊│1臺 │ 5200│ 5200│永琦 │81.3.21- │江信雄│王武勝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.4.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 27 │000-0000│三保│81.5.9 │座椅仰臥器│五段 │2臺 │ 2800│ 5600│永琦 │81.4.21- │江信雄│蔡敬國│81.4.5 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.5.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 28 │SD-893 │二修│81.9.16 │國際牌風扇│三段 │1只 │ 8000│ 8000│吉田電機│ │林正風│林坤仁│81.10.20│ │ │ │ │ │(箱) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 29 │SD-896 │領用│81.11.4 │涼椅墊 │二段 │2只 │ 450│ 900│永琦 │81.11.1- │江信雄│蔡學良│81.9.14 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.11.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 30 │SA-272 │ │81.12.1 │隔熱紙 │三段 │1臺 │ 1800│ 1800│永琦 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 31 │SA-272 │ │81.12.1 │涼椅墊 │三段 │2只 │ 450│ 900│永琦 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 32 │SA-272 │ │81.12.1 │腳踏板 │三段 │2只 │ 150│ 300│永琦 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 33 │SA-272 │二修│81.12.1 │行車紀錄器│三段 │1組 │ 38115│ 38115│寰良 │81.12.1- │張秋發│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 34 │000-0000│二修│80.1.23 │喇叭 │三段 │2只 │ 350│ 700│佳松 │80.1.21- │陸銘鏡│劉嵩 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.1.31 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 35 │000-0000│二修│80.11.27│照地鏡 │一段 │1只 │ 480│ 480│佳松 │80.11.21- │卓水鎮│陳振坤│81.6.17 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │80.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 36 │000-0000│換用│81.1.25 │吉普車雨刷│一段 │2片 │ 480│ 960│佳松 │ │卓水鎮│鍾智程│81.3.19 │ │ │ │ │ │片 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 37 │000-0000│二修│81.3.21 │雨刷桿 │一段 │2支 │ 650│ 1300│霖懋 │81.3.21- │卓水鎮│周連台│81.9.17 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.4.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 38 │000-0000│二修│81.3.21 │雨刷片 │一段 │2片 │ 360│ 720│霖懋 │81.3.21- │卓水鎮│周連台│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.4.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 39 │000-0000│二修│81.9.3 │後地軸 │施工隊│1支 │ 9600│ 9600│佳松 │81.8.25- │張秋發│張清泉│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.9.18 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 40 │SA-272 │二修│81.12.1 │抽水泵浦 │三段 │1組 │ 3200│ 3200│霖懋 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 41 │SA-272 │二修│81.12.1 │警示燈 │三段 │2只 │ 2100│ 4200│佳松 │81.12.1- │黃錦煌│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 42 │SA-272 │二修│81.12.1 │抽水蛇管及│三段 │1組 │ 2600│ 2600│冠益 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │接頭 │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 43 │SA-272 │二修│81.12.3 │照後鏡 │三段 │2只 │ 480│ 960│冠益 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 44 │SA-272 │二修│81.12.3 │照後鏡架 │三段 │2只 │ 680│ 1360│霖懋 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ ├──┼────┼──┼────┼─────┼───┼──┼───┼───┼────┼─────┼───┼───┼────┤ │ 45 │SA-272 │二修│81.12.3 │照後鏡連柄│三段 │1只 │ 650│ 650│霖懋 │81.12.1- │江信雄│林文輝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │81.12.20 │ │ │ │ └──┴────┴──┴────┴─────┴───┴──┴───┴───┴────┴─────┴───┴───┴────┘