臺灣高等法院臺中分院刑事判決 102年度上易字第700號
上 訴 人
即 被 告 莊永恒
選任辯護人 黃清濱
律師
呂超群律師
上 訴 人
即 被 告 李維哲
選任辯護人 盧永盛律師
上 訴 人
即 被 告 吳舒婷
選任辯護人 施雅芳律師
上列上訴人等因
偽造文書案件，不服臺灣臺中地方法院100年度
易字第3998號中華民國102年4月9日第一審判決（
起訴案號：臺
灣臺中地方法院檢察署100年度偵字第11152號、第16427號、第
17688號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
莊永恆犯如附表一所示各罪，各處如附表一所示之刑，應執行
有
期徒刑壹年肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑
參年，緩刑期內付
保護管束，並應於民國103年6月23日前向國庫
支付新臺幣伍拾萬元。
李維哲犯如附表二所示各罪，各處如附表二所示之刑，應執行有
期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑
參年，緩刑期內付保護管束，並應於民國103年6月23日前向國庫
支付新臺幣參拾陸萬元。
吳舒婷犯如附表三所示各罪，各處如附表三所示之刑，應執行有
期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年
，緩刑期內付保護管束，並應於民國103年6月23日前向國庫支付
支付新臺幣拾伍萬元。
犯罪事實
一、莊永恒係一統實業股份有限公司（址設臺北市○○區○○路
0段00號4樓，下稱一統公司）臺中辦事處（址設臺中市○區
○○街0段000號6樓之6）副總經理，李維哲（已於民國99年
7 月間離職）與吳舒婷則係一統公司臺中辦事處之業務員。
緣「治得舒」靜脈注射液（主成份為：Thiamylal Sodium，
英文藥名：Citosol Injection，俗稱「大象針」，以下均
稱「治得舒」）係杏林新生製藥股份有限公司（址設桃園縣
○○鄉○○村○○○路○○○號，下稱杏林新生公司）獲衛生
署核准製造之藥品，並均透過一統公司（負責經銷範圍包括
臺北市、新北市、基隆市、桃園縣、新竹縣、苗栗縣、臺中
市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、宜蘭縣、花蓮縣、
臺東縣）及立統行實業股份有限公司（址設臺北市○○區○
○路0段00號4樓，下稱立統行公司，負責經銷範圍包括嘉義
縣、臺南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣及北北基桃竹地區大
型醫院。
嗣於100年10月25日與一統公司合併，由立統行實
業股份有限公司為存續公司，以下稱「立統公司」）對外銷
售。「治得舒」之
適應症為「靜脈麻醉及全身麻醉之誘導」
，且限醫師使用，不得販售予一般民眾，本屬於藥事法
所稱
之「劇藥」（嗣業經行政院於100年1月14日公告改列為第四
級管制藥品）。由於「治得舒」有價格便宜、容易施打及快
速麻醉之特性，頗受藥物濫用者之青睞，並廣泛為毒品人口
作為施打抵癮之用。然因濫用「治得舒」之新聞事件層出不
窮，杏林新生公司遂要求一統公司及立統行公司僅得銷售予
衛生署登記之醫療院所及研究機構，不得銷售予藥局，一統
公司及立統行公司因此要求業務員簽立切結書不得再將「治
得舒」販售予藥局，但因實際進行審核時均僅以業務員所填
製之「訂貨明細表」為準，未有更嚴密之管理措施，莊永恒
、李維哲、吳舒婷雖均曾簽立前揭切結書，明知「治得舒」
不得販售予藥局，惟竟利用上開管理措施甚為鬆散之機會，
各基於行使業務上登載不實文書之犯意，先後於附表一至三
所示時間，分別以親自或囑咐不知情之一統公司中部辦事處
內勤管理員林庭頡，在一統公司臺中辦事處內，在屬於業務
上文書之一統公司「訂貨明細表」上填載醫療院所或研究機
構訂購「治得舒」等不實事項後，傳真予一統公司，再由不
知情之一統公司人員據以出貨至
渠等指定之處所。莊永恒、
李維哲、吳舒婷取得「治得舒」後，再轉售予亞培藥局等多
家藥局牟利，藥局再以每支約新臺幣（下同）400元之代價
對外販售，莊永恒、李維哲、吳舒婷以此方式共陸續訂購而
流出如附表一至附表三所示之「治得舒」，
足以生損害於杏
林新生公司、一統公司對於藥品流向管理之正確性（各次行
使不實登載文書之時間、地點、不實銷售對象、數量，分別
詳如附表一至三所示）。
二、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中市警察局（現
改制為臺中市政府警察局）第四分局、臺中市政府警察局、
法務部調查局中部地區機動工作站
偵查後起訴。
理 由
壹、
按刑事訴訟法第159條之5規定：「被告以外之人於審判外之
陳述，雖不符前 4條之規定，而經
當事人於
審判程序同意作
為
證據，法院
審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認
為適當者，亦得為證據。當事人、
代理人或辯護人於法院調
查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於
言
詞辯論終結前
聲明異議者，視為有前項之同意。」立法意旨
在於
傳聞證據未經當事人之反對
詰問予以核實，原則上先予
排除。惟若當事人已放棄反對
詰問權，於審判程序中表明同
意該等傳聞證據可作為證據，或於
言詞辯論終結前未聲明異
議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐
富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴
訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有
證據能力。查
本案以下所引用被告柯元舜以外之人於不符合同法第 159條
之1至第 159條之4規定部分之審判外所為之陳述，
迄本院言
詞辯論終結前，檢察官、上訴人即被告莊永恒、李維哲、吳
舒婷及渠等之辯護人就該等證據之證據能力皆未聲明異議，
並均表示「沒意見」，而不爭執證據能力（見本院卷第79頁
背面至80頁背面），本院審酌該等證據作成時之情況，並無
違法取證或其他瑕疵，認為均適於作為本案認定事實之依據
，依刑事訴訟法第159條之5規定，該等
供述證據皆有證據能
力，合先敘明。
貳、有關實體認定方面
一、
上揭犯罪事實，
業據被告莊永恒、李維哲及吳舒婷均
坦承不
諱，核與
證人莊永安證述提供莊永安診所名義供被告莊永恆
訂購治得舒一情（見100年度偵字第11152號卷《下稱偵卷》
一第103頁背面、第105頁、卷四第257至259頁），及證人即
彰化第一藥局店長王景源（見偵卷一第15頁、卷四第67至69
頁、第93至95頁）、河南第一藥局負責人林雍泰（見偵卷一
第17頁）、藥局人員吳孟彥（見偵卷三第233頁）、大和藥
局負責人邱柏睿（見偵卷一第19頁）、百富藥局負責人陳承
宏（見偵卷一第13至15頁、卷四第45至49頁、第63頁）、太
平第一藥局負責人陳明鳳（見偵卷四第177至179頁、第185
至187頁）、永泰藥局負責人陳孟宗（見偵卷一第11至13頁
）、東興藥局負責人陳家隆（見偵卷一第17頁、卷四第161
至163頁、第171至173頁）、亞培藥局人員范順益（見偵卷
一第101頁、卷四第211至217頁、第251至253頁）、彰化大
村賴藥局負責人賴哲忠（見偵卷一第21頁、卷四第117至119
頁、第135頁）、慈恩藥局負責人陳仲順（見偵卷一第23頁
、卷四第99至10 1頁、第113頁）、永信藥局負責人賴錦輝
（見偵卷一第25、103頁、第185頁背面、第187頁、卷四第19
3至199頁、第205至207頁）、藥局人員鄭立晨（見偵卷一第
185頁背面、第187、225頁）證述有販售治得舒
等情相符；
並據證人即一統公司董事長徐仲奄（見偵卷五第209至213頁
、第251至257頁、本院卷第106至109頁）、公司人員林庭頡
（見偵卷一第101頁、卷五第37至51頁）、莊永和（見偵卷
一第99頁背面、卷五第159至167頁）、施雅芬（見偵卷三第
231至233頁）、鄧幸君（見偵卷五第55至57頁、第73至75頁
）、黃源楓（見偵卷五第83頁正反面）、林柏倫（見偵卷五
第87至91頁、第95至97頁）、林信廷（見偵卷五第101至107
頁）、莊順百（見偵卷五第111至119頁）、楊佩珊（見偵卷
五第123至136頁）、顏妤蓁（見偵卷五第263至267頁、第27
5至281頁）、莊雅智（見偵卷五第149至157頁）、毆陽群智
（見偵卷五第187至191頁、第20 1至203頁）等
人證述一統
公司有銷售治得舒之情節在卷。此外，復有
扣案之97年下半
年度至99年下半年度訂貨明細表5冊，及卷附下列㈠至㈥所
示證據
可按，本案事證明確，被告3人
犯行均
堪認定：
（一）全民醫院95-99年採購明細表（見偵卷四第33至41頁）、
臺中市政府行政處分書及裁處書（見偵卷四第51、165頁
）、一統公司99年9月23日一統字第000000000號函及附件
（見偵卷四第265頁）。
（二）陸盛力婦產科診所函（見偵卷五第309頁）、上群動物醫
院函（見偵卷五第311頁）、中部機動組調查站調查官100
年5月23日職務報告（見偵卷五第313頁）。
（三）員林何醫院100年6月1日員何字第0601號回函（見偵卷二
第65頁）、惠來醫療社團
法人宏仁醫院100年6月2日宏醫
字第100041號函（見偵卷二第71頁）、新馬偕婦產科診所
函100年6月1日偕字第10001號函（見偵卷二第103頁）、
元莊診所100年6月2日函（見偵卷二第105頁）、行政院衛
生署許
可證內容查詢列印資料（見偵卷二第125頁）、林
勝凱婦產科100年6月10日函（見偵卷二第245頁）、被告3
人銷售藥局彙整表（見偵卷二第281至285頁）。
（四）施用者彙整表（見偵卷三第3頁）、被告3人供述銷售藥局
資料（見偵卷三第7頁）、店轉資料及訂貨明細表（見偵
卷三第53至96頁）。
（五）莊永和所提供公司銷售「治得舒」資料（見偵卷一第125
至151頁）、林庭頡所提96年至97年度之「治得舒」銷售
資料（見偵卷一第167至177頁）、被告3人於97年7月21日
所立具之切結書（見偵卷一第153、155、163頁）。
（六）中部機動組
扣押物品清單（見原審卷一第57至59頁、第61
至63頁）、立統行實業股份有限公司101年11月6日立統字
第00000000號函及附件訂貨明細表（見原審卷一第53頁、
第267至391頁、第396至453頁）、治得舒銷售資料（見原
審卷二第19至54頁）。
（七）至於證人李承哲（見偵卷一第25頁、99年度相字第790號
《下稱相卷》卷四第123頁、朱榮堂（見相卷一第7至8頁
、第22、23頁）、林偉仁（見相卷一第9至11頁、第21、
23、54頁）、洪國勝（見相卷三第100至101頁、卷四第18
7頁）、邱忠偉（見相卷四第128頁）、陳晁偉（見相卷四
第130頁）、鄭士偉（見相卷四第166頁）、黃培煌（見99
年度相字第836號卷第8至10頁）、魏家興（見99年度相字
第496號卷第4至5頁）、李炳逸（見97年度相字第1634號
卷第25至27頁）、周駿傑（見97年度相字第1634號卷第25
至27頁）、李德明（見偵卷一第103頁、第185頁背面）、
林芳茹（見偵卷一第19頁、第101頁背面）、黃政國（見
偵卷一第17頁、第101頁背面、相卷四第182頁）等人證述
有關死者田家麗等人曾施打向藥局購得之治得舒等人，及
99年度相字第790號卷一至四、100年度撤緩偵字第13號卷
、98年度相字第1018號卷、99年度相字第1967號卷、97年
度相字第836號卷、99年度相字第296號卷、99年度相字第
1525號卷、98年度相字第496號卷、97年度相字第1634 號
卷、97年度相字第1637號卷內所附有關死者田家麗等人
相
驗資料，因該部分與本案被告3人行使業務上登載不實文
書之犯罪
構成要件事實無關，復無
因果關係，尚難據為本
案論罪之證據，
附此敘明。
二、論罪
科刑
（一）核被告莊永恒、李維哲、吳舒婷分別就附表一至三各次所
為，均係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文
書罪。
（二）被告莊永恒、李維哲、吳舒婷各次登載不實業務文書後復
持以行使，其登載不實業務文書之
低度行為，為高度之行
使行為所吸收，均不另論罪。
（三）被告3人各次分別委由不知情之一統公司中部辦事處內勤
管理員林庭頡，在一統公司臺中辦事處內，在屬於業務上
文書之一統公司「訂貨明細表」上填載醫療院所或研究機
構訂購「治得舒」等不實事項後，傳真予一統公司而行使
之，均屬間接
正犯。
（四）被告莊永恒就附表一所示21次行使登載不實文書罪、被告
李維哲就附表二所示41次行使登載不實文書罪、被告吳舒
婷就附表三所示18次行使登載不實文書罪，時間上可明顯
區別，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。至起訴意旨
認被告3人所為各次行使業務上登載不實文書罪，應論以
集合犯；係惟按刑法於94年2月2日修正公布，於95年7月1
日施行時，已刪除第56條
連續犯之規定，將在刑法上本應
各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數
法律效果之
原貌。故在刑法修正施行後，有多次觸犯犯罪構成要件相
同之犯行，原則上均應
一罪一罰。至於所謂
接續犯，雖在
刑法之評價上僅認為成立一罪，然必須數行為於同時同地
或密切接近之時地實施，侵害同一之
法益，各行為之獨立
性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以
強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，
合為包括之一行為予以評價，較為合理，始能論以接續犯
，而為包括之一罪。又刑法上所謂集合犯是指立法者所制
定之犯罪構成要件中，本就預定有數個同種類之行為將反
覆實行之犯罪而言，是將各自實現犯罪構成要件之多數行
為，解釋為集合犯，而論以一罪。是以對於接續犯或集合
犯，必須從嚴解釋，以符合立法者之意向。如行為人先後
數行為，在客觀上係逐次實施，侵害數個同性質之法益，
其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差
距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為
皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰（最高
法院96年度臺上字第3531號、97年度臺上字第345號刑事
判決意旨
參照）。本案依本院認定之事實，被告莊永恒就
附表一所示21次行使業務登載不實文書犯行、被告李維哲
就附表二所示41次行使業務登載不實文書犯行、被告吳舒
婷就附表三所示18次行使業務登載不實文書犯行，各次之
犯罪時間並非一致，在時間差距上可以分開，難認其主觀
上係出於一次決意，在刑法評價上亦各具獨立性，依社會
通念，應認為數罪之評價，始符合刑罰公平原則。
三、撤銷改判之說明
（一）原審認被告莊永恒、李維哲、吳舒婷均罪證明確，分別予
以
論罪科刑，固非無見，惟查：
１、被告3人各次之犯行，並不符合集合犯之要件，應予分論
併罰，已如前述，原審均論以集合犯，
適用法律已有違誤
。
２、按有罪之判決書事實欄為適用法令之依據，應將法院
依職
權認定與犯罪構成要件有關之事項，詳記於事實欄，然後
於理由內逐一說明其憑以認定之證據，使事實及理由兩相
一致，方為合法（最高法院98年度臺上字第5274號判決意
旨參照）。又刑事有罪判決理由內所應記載認定犯罪事實
所憑之證據，不僅指實施犯罪行為之證據而言，即構成犯
罪原因事實之證據，亦應詳為記載，否則仍有理由不備之
違法（最高法院46年度臺上字第966號
判例參照）。觀諸
原審判決有關被告3人各犯如附表一至三所示之犯罪事實
，均未見於事實欄分段記載各次犯罪行為之事實經過，且
於理由欄並未逐一區分附表一至三各該事實相對應之不實
文書，致各該不實文書究竟證明何項事實，無從自原審判
決理由中獲悉，則原審判決未逐一記載說明其憑以認定之
證據，自有未載明犯罪事實及判決理由不備之違誤。
３、再本案被告3人各次之犯罪時間各如附表一至三所示，原
審未予詳查卷內及扣案證物，未確認被告3人所行使業務
上不實登載之文書僅有97年7月起至99年12月之訂貨明細
表，並無96年至97年上半年度之訂貨明細表，竟將渠等之
行為時間誤為自96年起至99年止，復未詳加比對不實登載
之對象及數量，逕認有如附表四至六所示之不實登載之對
象及數量，亦有理由不備之違誤。
４、又依藥事法第50條前段規定，須由醫師處方之藥品，非經
醫師處方，不得調劑供應。查治得舒原為處方箋用藥，於
100年1月14日始公告為第四級管制藥品，故應由藥局依規
定照處方箋販售一情，參卷附之臺中市政府衛生局100年
100年3月15日中市衛食字第0000000000號函（見相卷第17
9頁）、臺中市政府96年7月20日府授衛藥字第0000000000
號行政處分書（見偵卷四第51頁）、97年7月14日府授衛
藥字第0000000000號裁處書（見偵卷四第165頁）即明。
因此，治得舒原非不得販賣之藥品，被告3人雖違反一統
公司內部規定販賣治得舒給各藥局，但並非販賣給一般民
眾，而係應由藥局謹慎照醫師處方箋提供給購買藥品之民
眾，從而，苟因藥局違反藥事法之規定，販賣治得舒未
持
有處方箋之民眾，而造成濫用藥物者非法使用之結果，與
被告3人違反販賣治得舒給藥局之行為間，尚難認有直接
之因果關係，要難據此將濫用藥物之人使用治得舒造成之
損害直接歸咎於被告3人自明。原審未詳加審究卷內王銘
輝等人是否確實因施用治得舒造成死亡之結果，亦未辨明
行為與結果之因果關係，逕認被告等3人違反一統公司內
規而販賣治得舒給各藥局之行為，衍生濫用藥物問題，並
有多位藥物濫用者因自行施打不慎死亡，足以生損害於社
會大眾之生命、身體及健康，亦有認定事實不當之違誤。
（二）被告3人以原審判決太重提起上訴雖無理由，惟原判決既
有上開可議之處，自屬無可維持，應由本院將原判決撤銷
改判。爰審酌被告等3人均已簽署切結書，明知治得舒僅
能銷售與醫療院所，竟為貪圖業績獎金，而違反一統公司
內部規定，利用不知情之員工填載不實之醫院或診所購買
治得舒內容之業務文書「訂貨明細表」，再據以出貨給各
藥局，均足以生損害於杏林新生公司、一統公司對於藥品
流向控管之正確性，確有不該；惟被告3人
犯後均坦承犯
行，且渠等前未曾因犯罪而執行之紀錄，有臺灣高等法院
被告
前案紀錄表在卷
可稽，素行尚稱良好，並已與立統行
公司（已與一統公司合併，立統行公司為存續公司，一統
公司為消滅公司）達成
和解，有和解書
在卷可稽（見原審
卷二第6頁、第65頁、第67頁）。又
起訴書雖記載被告3人
流出之治得舒黑市價值達若干，認被告3人獲取暴利，然
被告3人僅在一統公司負責銷售，所有出貨均係由一統公
司所出，所得價款亦均需繳回一統公司，故治得舒之正常
利潤（即
原本售價中含有之利潤）仍係由一統公司賺取，
而如犯罪事實欄所示之藥局取得治得舒後加以販售，所得
不法利潤亦無證據可證流入被告等人手中，被告3人僅領
取業績獎金而已，本件尚無證據
足證被告3人獲有大量之
不法利益。是本院認檢察官起訴書中求處被告莊永恆有期
徒刑2年、被告李維哲有期徒刑1年10月、被告吳舒婷有期
徒刑1年，容嫌過重，
暨斟酌被告莊永恆為一統公司臺中
辦事處之副總經理，被告李維哲、吳舒婷則均僅係該處之
業務員，且渠等不法流出之數量有別，及其犯罪之動機、
目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均
同時
諭知如易科罰金之折算標準。
（三）本案被告莊永恆於附表一編號1至15所示行為後，被告李
維哲於附表二編號1至29所示之行為後，及被告吳舒婷於
附表三編號1至11所示之行為後，刑法第41條業於98年12
月30日修正公布並施行。其中刑法第41條第1項為求用語
統一，爰將原「受6個月以下有期徒刑」修正為「受6月以
下有期徒刑」，核僅屬文字之修正，而無
新舊法比較之問
題。另立法院於98年12月15日修正刑法第41條第8項之規
定：「第1項至第4項及第7項之規定，於
數罪併罰之數罪
均得易科罰金或易服
社會勞動，其應執行之刑逾6月者，
亦適用之。」，而將得易科罰金之適用範圍，擴大為數罪
併罰之數罪均得易科罰金，其執行刑逾6月者，亦得易科
罰金，並經總統於98年12月30日公布，而於99年1月1日起
生效。惟修正前即被告行為時之刑法第41條第2項關於數
罪併罰，其執行之刑未逾6個月者，始得易科罰金之規定
，業經司法院大法官會議於98年6月19日作成釋字第662號
解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條
第2項，關於數罪併罰，數
宣告刑均得易科罰金，
而定應
執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之
規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366
號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」準
此以言，修正後刑法第41條第8項僅係將上開釋字第662號
解釋內容予以明文化，修正前刑法第41條第2項規定既經
上開解釋
宣示「失其效力」，故應逕予適用現行刑法第41
條第8項之規定，故毋庸再為新舊法之比較。至大法官會
議解釋公布前之其餘犯行，經比較新舊法結果，以修正後
刑法第41條之規定較有利於被告3人，而應適用修正後之
規定為易科罰金之
諭知。
（四）按被告3人為上開行為後，刑法第50條業於102年1月23日
經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，
並自同年1月25日起生效（依中央法規標準法第13條規定
，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起
算至第三日起發生效力）。修正前刑法第50條之規定：「
裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。」，修正後刑法第50
條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下
列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科
罰金之罪。得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。
得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，
受
刑人請求檢察官
聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定
之。」。查本件被告3人所犯上開各次犯行所宣告之刑，
均得易科罰金，是無論依修正前刑法第50條或修正後刑法
第50條第1項前段之規定，均應定其應執行之刑，即無有
利或不利之情形，於刑法修正施行後法院為裁判時，
無庸
為新、舊法之比較（最高法院95年度第8次、第21次、97
年度第2次刑事庭會議決議參照）。從而，被告3人分別所
犯如附表所示各次行使業務上登載不實文書罪所宣告之刑
，依法均得易科罰金，依修正前、後之規定，均應依刑法
第51條第5款規定併合處罰，尚不涉及新舊法比較之問題
，爰逕依修正後刑法第50條之規定合併定應執行之刑，及
諭知如易科罰金之折算標準。
（五）查被告3人未曾因
故意犯罪受刑之宣告一情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表
在卷可按，素行良好，其等因一時失
慮，偶罹刑典，歷此刑事偵、審訴訟程序及科刑之教訓，
當知所警惕，信均無再犯
之虞，本院認其等所宣告之刑以
暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，均
諭知緩刑3年；復為使被告3人能建立正確之法律觀念，確
實記取本件犯行所生之教訓，並提供其必要之協助、輔導
及督促，併依刑法第93條第1項之規定，諭知被告3人均於
緩刑期內付保護管束，俾由地方法院檢察署之觀護人予以
適當之督促，以發揮
附條件緩刑制度之立意及避免短期
自
由刑執行衍生之不當效果；另斟酌本案之犯罪情節，促使
其等於緩刑
期間內，深知戒惕，併依刑法第74條第2項第4
款之規定宣告其等於緩刑期間內，於103年6月23日前分別
向國庫支付50萬元、36萬元、15萬元，以彌補其等過錯。
（六）又本件扣案之物，均非被告等3人所有，此據被告3人供承
在卷（見原審卷二第58頁背面），亦非
違禁物，爰均不予
宣告
沒收，附此敘明。
（七）
公訴意旨另以被告莊永恒、李維哲、吳舒婷於96年至99年
間，除上開經論罪科刑之部分外，另有其他在訂貨明細表
上為不實登載進而行使業務上登載不實文書之行為，亦涉
犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實文書罪嫌
云云。惟查：
１、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；
不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決；刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定不利於
被告之事實，須依
積極證據，苟積極證據不足為不利於被
告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何
有利之證據；事實之認定，應憑證據，如未能發現相當之
證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，
以為裁判基礎；認定犯罪事實所憑之證據，雖不以
直接證
據為限，
間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據
，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑
，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定（最
高法院30年上字第816號、40年臺上字第86號、76年臺上
字第4986號判例意旨參照）。另刑事訴訟法第161條第1項
規定：檢察官就被告犯罪事實，應負
舉證責任，並指出證
明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出
證據及說服之
實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足為
被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法
院以形成被告有罪之
心證，基於無罪
推定之原則，自應為
被告
無罪判決之諭知（最高法院92年臺上字第128號判例
參照）。
２、經查，起訴檢察官認為被告3人涉有上開罪嫌，
無非以被
告3人之供述、證人莊永安等人之證述，及本案之訂貨明
細表等為主要之論據。惟依檢察官所提出之被告3人所行
使不實之文書僅有97年7月起至99年12月止之訂貨明細表
，並無96年及97年1月至6月之訂貨明細表，則被告3人是
否有不實登載該段期間之訂貨明細表，顯屬無從查考；而
卷內97年7月至99年12月之訂貨明細表，經交互比對被告3
人之供述，及卷內其他證據結果，雖能證明被告3人分別
有為附表一至三所示行使登載不實訂貨明細表之事實，惟
除此之外，並無法認定該段期間有其餘之行使登載不實訂
貨明細表之犯行；依上開說明，故本案被告3人除上開經
論罪科刑部分外，其餘部分顯然欠缺補強被告3人並不明
確
自白之證據，至為明確，故本案並無積極明確之證據，
足認被告3人此部分確有檢察官所指之犯行。另檢察官
論
告書附表一編號11所示莊永恒於98年2月27日行使業務上
登載不實部分，固據被告莊永恒坦承在卷，但經本院核對
98年2月27日訂貨明細表上，並無虛偽登載不實之楊慶華
婦產科診所訂貨資料（見本院卷二第307至308頁），故此
部分僅被告莊永恆之自白，並無其他可資補強之證據，依
刑事訴訟法第156條第2項之規定，自不得僅依被告莊永恒
之自白，而為此部分有罪之認定。
３、
綜上所述，檢察官就此部分所舉之證據，無從說服本院以
形成被告3人此部分行為有罪之心證。此外又查無其他積
極證據足資證明被告3此部分有何行使業務上登載不實文
書犯行，不能證明被告3人此部分犯罪，
揆諸前揭說明，
本應為被告3人無罪之諭知，惟因公訴意旨認上開部分之
行為，與前揭經論罪科刑部分，有集合犯之
包括一罪關係
，爰均不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項、第364條、第299條第
1項前段，刑法第216條、第215條、第51條第5款、（修正前、後
）第41條第1項、第8項、第74條第1項第1款、第2項第4款、第93
條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文
。
本案經檢察官李慶義到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 林 欽 章
法 官 莊 秋 燕
上列
正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
附錄本案判決論罪科刑法條：
刑法第215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，足以生損害於
公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、
拘役或5
百元以下罰金。
刑法第216條
（行使偽造
變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定
處斷。
○、莊永恒附表
┌──┬───┬───┬────┬───────┬────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │不實銷售│品項及數量（盒│備註 │主文 │
│ │ │ │對象 │） │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│1 │970718│一統公│米懷谷動│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │司臺中│物醫院 │：1 │二第267 │業務上登載不│
│ │ │辦事處│ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │（臺中├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │市北區│ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │華美街│ │1 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │2段246│ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │號6樓 │ │ │ │。 │
│ │ │之6 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│2 │970804│同上 │莊永安診│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │所 │：0.96 │二第246 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 0│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │0.96 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹。│
│ │ │ │ │ │ │日 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│3 │970825│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：10 │二第216 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │產科診所│：3 │ │，如易科罰金│
│ │ │ ├────┼───────┤ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ 13 │ │仟元折算壹。│
│ │ │ │ │ │ │日 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│4 │970916│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：3 │二第175 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │產科診所│：10 │ │，如易科罰金│
│ │ │ ├────┼───────┤ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ 13│ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│5 │971030│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：3 │二第101 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │產科診所│：10 │ │，如易科罰金│
│ │ │ ├────┼───────┤ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ 13│ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│6 │971124│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：12 │二第63頁│業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤ │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│7 │971205│同上 │李麗英麻│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │醉師 │：1 │二第43頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 1│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│8 │971223│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：12 │二第18頁│業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤ │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│9 │980116│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：12 │二第304 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│10 │980204│同上 │李麗英麻│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │醉師 │：6 │一第320 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 6 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│11 │980406│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：24 │一第299 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 24 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│12 │980518│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：12 │一第283 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│13 │981009│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：18 │一第360 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 18 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│14 │981221│同上 │李麗英麻│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │醉師 │：1 │一第337 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 1│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│15 │981222│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：18 │一第335 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 18│ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│16 │990316│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：12 │一第433 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│17 │990519│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│：3 │一第409 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 3 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│18 │990816│同上 │益康診所│C-S0.5g*50V： │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │ │18 │一第515 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 18│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│19 │990819│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50V：1│見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│ │一第513 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁 │實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 1 │ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│20 │990901│同上 │楊慶華婦│C-S0.5g*50V： │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │產科診所│12 │一第506 │業務上登載不│
│ │ │ ├────┼───────┤頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ │ │ 12│個月業績│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ │） │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│21 │991213│同上 │益康診所│C-S0.5g*50V： │見原審卷│莊永恒犯行使│
│ │ │ │ │12 │一第478 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴───┴────┴───────┴────┴──────┘
二、李維哲附表
┌──┬───┬───┬────┬───────┬────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │不實銷售│品項及數量（盒│備註 │主文 │
│ │ │ │對象 │） │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│1 │970707│一統公│全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │司臺中│ │：30 │二第288 │業務上登載不│
│ │ │辦事處│ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │（臺中├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │市北區│全民醫院│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │華美街│ │：9 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │2段246│ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │號6樓 ├────┼───────┤ │。 │
│ │ │之6 │ │ 39 │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│2 │970811│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：30 │二第236 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │：9 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ ├────┼───────┤ │。 │
│ │ │ │ │ 39 │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│3 │970917│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：3 │二第174 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │：10 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ ├────┼───────┤ │。 │
│ │ │ │ │ 13│ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│4 │971013│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：9 │二第132 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │：30 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ ├────┼───────┤ │。 │
│ │ │ │ │ 39 │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│5 │971105│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：9 │二第93頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │：30 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ ├────┼───────┤ │。 │
│ │ │ │ │ 39│ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│6 │971117│同上 │上群犬醫│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │院 │：12 │二第73頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│7 │971128│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：36 │二第58頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 36│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│8 │971204│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │二第44頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│9 │980109│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第328 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│10 │980112│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第327 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│11 │980217│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第315 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│12 │980310│同上 │上群犬醫│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │院 │：12 │一第310 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│13 │980313│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第308 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│14 │980420│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第295 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│15 │980504│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：18 │一第288 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 18 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│16 │980511│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第284 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│17 │980525│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第281 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│18 │980608│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第274 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│19 │980706│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第393 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│20 │980714│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：18 │一第391 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 18│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│21 │980818│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：18 │一第380 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 18 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│22 │981001│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第362 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│23 │981005│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：18 │一第361 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 18 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│24 │981026│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第353 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│25 │981111│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：6 │一第348 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 6 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│26 │981126│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：6 │一第345 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 6 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│27 │981201│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第344 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤個月績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│28 │981221│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：6 │一第337 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 6 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│29 │980111│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：6 │一第451 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 6 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│30 │990118│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第447 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│31 │990208│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第442 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│32 │990222│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第440 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│33 │990301│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第439 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤個月績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│34 │990315│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第434 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│35 │990322│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第431 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│36 │990419│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第423 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│37 │990426│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第419 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│38 │990510│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第412 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│39 │990524│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │一第408 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│40 │990614│同上 │傑出診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：12 │二第306 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│41 │990621│同上 │全民醫院│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│李維哲犯行使│
│ │ │ │ │：42 │二第311 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 42 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴───┴────┴───────┴────┴──────┘
三、吳舒婷附表
┌──┬───┬───┬────┬───────┬────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │不實銷售│品項及數量（盒│備註 │主文 │
│ │ │ │對象 │） │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│1 │970828│一統公│元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │司臺中│ │：10 │二第208 │業務上登載不│
│ │ │辦事處│ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │（臺中├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │市北區│元莊診所│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │華美街│ │：3 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │2段246├────┼───────┤ │仟元折算壹日│
│ │ │號6樓 │ │ 13 │ │。 │
│ │ │之6 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│2 │971128│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │二第58頁│業務上登載不│
│ │ │ │ │ │ │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│3 │980105│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：3 │二第2頁 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │（算上個│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤月業績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │：10 │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ ├────┼───────┤ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ 13│ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│4 │980211│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第318 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│5 │980401│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第302 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤個月績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│6 │980505│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第286 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│7 │980601│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │二第276 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤個月績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│8 │980629│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見本院卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │二第309 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │至310頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│9 │980717│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第390 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│10 │980909│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第371 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│11 │981023│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第354 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│12 │990301│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第439 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁（算上│實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤個月績）│有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│13 │990510│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第412 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│14 │990607│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第403 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│15 │990721│同上 │宏仁醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：2 │一第527 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 2 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│16 │990823│同上 │宏仁醫院│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：2 │一第511 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 2 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│17 │990825│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第510 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12│ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼───┼───┼────┼───────┼────┼──────┤
│18 │991109│同上 │元莊診所│C-S0.5g*50ATK │見原審卷│吳舒婷犯行使│
│ │ │ │ │：12 │一第471 │業務上登載不│
│ │ │ │ │ │頁 │實文書罪，處│
│ │ │ ├────┼───────┤ │有期徒刑貳月│
│ │ │ │ │ 12 │ │，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│
│ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴───┴───┴────┴───────┴────┴──────┘
附表四 （原判決關於莊永恒部分）：
┌──┬───┬────────┬──────────┐
│編號│ 年度 │不實填載之買家 │訂購之數量 │
│ │ │ │（單位：盒，小數點以│
│ │ │ │下捨去，每盒內含50支│
│ │ │ │ ） │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│1 │ 96 │莊永安診所 │ 50 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│2 │ 96 │陳瓊雲小姐 │ 100 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│3 │ 96 │米懷谷動物醫院 │ 10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│4 │ 96 │呂診所 │ 55 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│5 │ 96 │潭子家畜醫院 │ 10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│6 │ 96 │李麗英麻醉師 │ 8 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│7 │ 96 │楊慶華婦產科診所│ 103 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│8 │ 97 │莊永安診所 │ 310 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│9 │ 97 │潭子家畜醫院 │ 148 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│10 │ 97 │呂診所 │ 1 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│11 │ 97 │米懷谷動物醫院 │ 43 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│12 │ 97 │楊慶華婦產科診所│ 110 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│13 │ 98 │莊永安診所 │ 420 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│14 │ 98 │益康診所 │ 178 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│15 │ 98 │楊慶華婦產科診所│ 158 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│16 │ 98 │李麗英麻醉師 │ 105 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│17 │ 98 │潭子家畜醫院 │ 60 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│18 │ 99 │莊永安診所 │ 135 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│19 │ 99 │益康診所 │ 54 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│20 │ 99 │楊慶華婦產科診所│ 43 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│21 │ 99 │李麗英麻醉師 │ 75 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│22 │ 99 │陸盛力婦產科診所│ 154 │
└──┴───┴────────┴──────────┘
附表五（原判決關於李維哲部分）：
┌──┬───┬────────┬──────────┐
│編號│ 年度 │不實填載之買家 │訂購之數量 │
│ │ │ │（單位：盒，小數點以│
│ │ │ │下捨去，每盒內含50支│
│ │ │ │ ） │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│1 │ 96 │新馬偕婦產科診所│10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│2 │ 96 │謝婦產科 │10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│3 │ 96 │天心診所 │90 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│4 │ 96 │婦欣婦產科診所 │105 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│5 │ 96 │陳婦產科 │8 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│6 │ 96 │全民醫院 │50 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│7 │ 97 │全民醫院 │416 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│8 │ 97 │林聖凱婦產科診所│7 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│9 │ 97 │傑出診所 │10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│10 │ 97 │上群犬醫院 │12 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│11 │ 97 │張素瑜婦產科 │10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│12 │ 97 │新馬偕婦產科診所│10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│13 │ 98 │全民醫院 │596 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│14 │ 98 │傑出診所 │120 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│15 │ 98 │新馬偕婦產科診所│17 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│16 │ 98 │林聖凱婦產科診所│13 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│17 │ 98 │上群犬醫院 │12 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│18 │ 99 │全民醫院 │240 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│19 │ 99 │傑出診所 │66 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│20 │ 99 │新馬偕婦產科診所│13 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│21 │ 99 │林聖凱婦產科診所│13 │
└──┴───┴────────┴──────────┘
附表六（原判決關於吳舒婷部分）：
┌──┬───┬────────┬──────────┐
│編號│ 年度 │不實填載之買家 │訂購之數量 │
│ │ │ │（單位：盒，小數點以│
│ │ │ │下捨去，每盒內含50支│
│ │ │ │ ） │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│1 │ 96 │龍安內兒科 │ 6 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│2 │ 96 │元莊診所 │ 40 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│3 │ 96 │弘泰醫院 │ 20 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│4 │ 96 │陳宏民先生 │ 38 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│5 │ 96 │黃足 │ 42 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│6 │ 96 │延齡診所 │ 20 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│7 │ 97 │延齡診所 │ 10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│8 │ 97 │華成診所 │ 10 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│9 │ 97 │元莊診所 │ 72 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│10 │ 98 │元莊診所 │ 108 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│11 │ 99 │宏仁醫院 │ 4 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│12 │ 99 │元莊診所 │ 36 │
├──┼───┼────────┼──────────┤
│13 │ 99 │員林何醫院 │ 4 │
└──┴───┴────────┴──────────┘