臺灣高等法院臺中分院刑事
裁定 106年度聲字第361號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 劉允瑋
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：106年度執聲字第127號），本院裁定如下：
主 文
劉允瑋所犯如附表編號2、3所示之罪所處之刑，如
易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日，並與附表編號1、4至7所示之罪所處之
刑，應執行
有期徒刑貳年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人劉允瑋因竊盜等數罪，先後經判決確
定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟
受刑人已請求檢察官聲請
定應執行刑，有民國106年1月13日
是否請求定應執行刑調查表
足稽，應依刑法第50條第2項、
第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴
訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按98年12月30日修正公布前刑法第41條第8項固規定數罪併
罰，其應執行之刑未逾6月者，亦
適用同條第1項之規定，亦
即數罪併罰應執行之刑逾6月者，不得
諭知易科罰金，惟該
項規定業經司法院大法官會議於98年6月19日公布之釋字第
662號解釋
宣告違憲，並自該解釋公布之日起失其效力，是
於98年12月30日修正公布、於99年1月1日施行之刑法第41條
第1項前段、第8項分別規定：「犯
最重本刑為5年以下有期
徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或
拘役之宣告者
，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」、
「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易
科罰金或易服
社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之
。」且98年12月30日修正公布、99年1月1日施行之刑法施行
法第3條之3亦明定：「刑法第41條及第42條之1之規定，於
中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，
未執行或執行未完畢者，亦適用之。」
三、再按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應
執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、刑法第51條第5款
分別定有明文。末按
法律上屬於自由裁量之事項，並非概無
法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以
定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體
選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法
規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦
即所謂之自由裁量之
內部性界限。關於定應執行之刑，既屬
自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然
（最高法院80年台非字第473號
判例意旨
參照）。
四、經查：本件受刑人劉允瑋因犯如附表所示各罪，經臺灣臺中
地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在
案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份
在卷
可稽。本件受刑人所犯如附表所示之罪，均為得易科罰
金、得易服社會勞動之罪（聲請書附表編號2、3所示部分，
誤繕為不得易科罰金、
不得易服社會勞動之罪），本院審核
結果，認檢察官聲請為正當，並考量法律性內部界限之拘束
，更不得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利
之結果，爰定其應執行之刑如主文所示，又經本院定應執行
刑後，雖已逾有期徒刑6月，仍得
諭知易科罰金之折算標準
。至檢察官雖僅聲請定應執行之刑，而漏未聲請就附表編號
2、3所示2罪定易科罰金之折算標準，惟基於訴訟經濟之考
量，本件既合於上開解釋意旨，本院自得一併諭知易科罰金
之折算標準，
併予敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51
條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第3條之3
，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林 靜 芬
法 官 陳 慧 珊
法 官 劉 麗 瑛
以上
正本證明與
原本無異。
不得抗告。
書記官 林 賢 慧
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人劉允瑋定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月15日 │有期徒刑4月 │
│ │ │（已減刑） │（已減刑） │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│96.05.24 │95.7.13 │95.7.21 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│
偵查（自訴）機關│臺中地檢96年度速偵│臺中地檢95年度偵字│臺中地檢95年度偵字│
│年 度 案 號│字第2757號 │第26892號、96年度 │第26892號、96年度 │
│ │ │偵緝字第456號 │偵緝字第456號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案 號│96年度中簡字第1891│96年度上易字第1128│96年度上易字第1128│
│事│ │號 │號 │號 │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日 期│96.07.23 │96.09.11 │96.09.11 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│96年度中簡字第1891│96年度上易字第1128│96年度上易字第1128│
│判│ │號 │號 │號 │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│96.08.20 │96.09.11 │96.09.11 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│備 註│臺中地檢96年度執字│臺中地檢96年度執字第14636號 │
│ │第11728號 │ │
│ ├─────────┴───────────────────┤
│ │臺中地檢97年度執更字第876號 │
│ │（應執行有期徒刑1年3月） │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │
│ │ │（已減刑） │（已減刑） │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│96.06.26深夜至
翌日│95.10.31 │95.09.29 │
│ │（27日）凌晨間某時│ │ │
│ │之夜間 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢96年度偵緝│臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │
│年 度 案 號│字第3470號 │字第4605、7528號 │字第4605、7528號 │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│案 號│96年度中簡字第 │105年度上易字第 │105年度上易字第 │
│事│ │3714號 │1179號 │1179號 │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日 期│97.01.02 │105.12.07 │105.12.07 │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│96年度中簡字第 │105年度上易字第 │105年度上易字第 │
│判│ │3714號 │1179號 │1179號 │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│97.01.28 │105.12.07 │105.12.07 │
├─┴──────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│備 註│臺中地檢97年度執字│臺中地檢106年度執字第1194號 │
│ │第2737號 │（應執行有期徒刑1年） │
│ ├─────────┤ │
│ │臺中地檢97年度執更│ │
│ │字第876號（應執行 │ │
│ │有期徒刑1年3月） │ │
└────────┴─────────┴───────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 7 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│竊盜 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月 │ │ │
│ │（已減刑） │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│96.03.18 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度偵 │ │ │
│年 度 案 號│字第4605、7528號 │ │ │
├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│中高分院 │ │ │
│最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│後│ │105年度上易字第 │ │ │
│事│案 號│1179號 │ │ │
│實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日 期│105.12.07 │ │ │
├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│中高分院 │ │ │
│確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│ │105年度上易字第 │ │ │
│判│案 號│1179號 │ │ │
│決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定日期│105.12.07 │ │ │
├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢106年度執 │ │ │
│ │字第1194號（應執行│ │ │
│ │有期徒刑1年） │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘