臺灣高等法院臺中分院刑事判決 108年度
上訴字第818號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游淳皓
選任辯護人 謝尚修
律師
謝逸文律師
上列上訴人因被告加重
詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院106
年度訴字第790 號中華民國107 年12月27日第一審判決（
起訴案
號：臺灣臺中地方檢察署105 年度偵字第30579 號、106 年度偵
字第2970、7613、7618號；
併辦案號：臺灣臺中地方檢察署106
年度偵字第11856號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於①附表二編號5 部分（即原判決附表一編號2
所載
之
起訴書附表二編號5 被害人ｓ○○部分）；②附表三編號24
部分（即原判決附表一編號3 所載之起訴書附表三編號24被害
人甲辰○○部分）；③就原判決附表一編號2 、3
定應執行刑部
分；④
緩刑宣告部分；⑤附表五編號㉛之
沒收部分（即原判決
附表三編號㉛之沒收部分），均撤銷。
ｏ○○犯以網際網路對
公眾散布之詐欺取財罪，共2 罪（即附
表二編號5 詐欺被害人ｓ○○部分、附表三編號24詐欺被害人
甲辰○○部分），各處
有期徒刑壹年。
如附表五編號㉛所示之
犯罪所得沒收。
其餘
上訴駁回。
上開撤銷改判部分與上訴駁回之如附表六編號2 、3 所示各罪
，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
事 實
一、㈠ｏ○○基於貸放金錢以收取重利之各別犯意，在網際網路
聊天室刊登「缺錢找我」、「急用周轉」等語之訊息，而分
別利用ｎ○○、亥○○、甲巳○○、Ａ○○之急迫，貸放款項
予ｎ○○、亥○○、甲巳○○、Ａ○○，並收取與
原本顯不相
當之重利（放款日期、貸放金額、預扣利息金額、每月利息
、年利率等，詳如附表一所示），且以方便收取日後之利息
或作為借款擔保為由，藉此取得ｎ○○（所涉幫助詐欺
犯行
，業經
原審法院以105 年度中簡字第80號判處有期徒刑3 月
確定）所申請土地銀行帳號000-000000000000號帳戶、亥○
○（所涉幫助詐欺犯行，業經臺灣橋頭地方法院以105 年度
簡字第4486號判處
拘役伍拾日確定）所申請台新銀行帳號00
0-00000000000000號帳戶、甲巳○○（所涉幫助詐欺犯行，業
經原審法院以106 年度審簡字第70號判處有期徒刑3 月，緩
刑2 年確定）所申請永豐銀行帳號000-000000 00000000 號
帳戶、Ａ○○（所涉幫助詐欺犯行，業經臺灣彰化地方法院
以105 年度審簡字第190 號判處有期徒刑4 月，緩刑2 年確
定）所申請臺中商銀帳號000-000000000000號帳戶之存摺、
金融卡、提款密碼及其等之身分證件影本等資料。此外，ｏ
○○另於民國104 年7 、8 月前某日，貸放金錢予陳佳妙（
因陳佳妙已於105 年3 月28日死亡，其所涉幫助詐欺犯行，
經臺灣臺東地方檢察署檢察官以105年度偵字第655號案件為
不起訴處分確定），藉此取得陳佳妙所申請合作金庫銀行帳
號000-0000000000000號帳戶存摺、金融卡及提款密碼
暨陳
佳妙之身分證件影本（無
證據證明ｏ○○有向陳佳妙收取利
息或所收取之利息係屬重利）。㈡ｏ○○分別取得上開ｎ○
○、亥○○、甲巳○○、Ａ○○、陳佳妙之金融機構帳戶存摺
、金融卡、提款密碼及身分證件影本資料後，即基於
意圖為
自己不法所有之詐欺取財各別犯意，以上開身分資料申請露
天拍賣帳號，另亦在拍賣網站向不詳之人購買露天拍賣帳號
（詳如附表二所示之露天拍賣網站00000000帳號、00000000
帳號、0000000帳號、00000000帳號、00000000帳號、
00000000帳號、0000000帳號、0000000帳號、k00000 00帳
號），並在該等露天拍賣帳號之拍賣網頁內，刊登如附表二
所示之商品名稱及商品照片暨販售價格，致如附表二所示之
玉鴻基、ｚ○○、ｇ○○、Ｉ○○、ｓ○○、Ｍ○○、壬○
○、ｃ○○、巳○○、ｊ○○、甲酉○○、辛○○、甲乙○○、
ｄ○○、午○○、丙○○、甲壬○○、甲丙○○、Ｂ○○、甲寅○
○、ｒ○○、張捷修、地○○、ｉ○○、甲子○○、己○○、
ｂ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｒ○○、甲地○○、ｅ○○、ｗ○
○、Ｘ○○、甲癸○○、甲○○、Ｐ○○、ｌ○○、Ｕ○○、
甲丑○○、玄○○、ｐ○○、Ｆ○○、丑○○、甲亥○○、ｘ○
○、癸○○、乙○○、寅○○、甲申○○、丁○○、Ｄ○○、
Ｚ○○、辰○○、ｙ○○、Ｎ○○、Ｏ○○、甲戊○○、Ｌ○
○、黃○○、天○○、ｆ○○、Ｑ○○、Ｋ○○、Ｅ○○、
宇○○、Ｙ○○、Ｖ○○等人瀏覽上開拍賣網頁後
陷於錯誤
，分別下標購買，並依指示匯款至ｎ○○、亥○○、甲巳○○
、Ａ○○、陳佳妙提供之上開金融機構帳戶內（以上詐得之
款項合計54萬4363元），ｏ○○再持上開金融機構之金融卡
至各處ATM自動櫃員機，輸入ｎ○○、亥○○、甲巳○○、Ａ
○○、陳佳妙告知之提款密碼，將詐得款項提領一空。
嗣如
附表二所示之
上揭買家遲未收到商品，且下單之露天拍賣帳
號又經設定停權，始悉受騙，而報警處理。
二、㈠ｏ○○基於貸放金錢以收取重利之犯意，在網際網路聊天
室刊登「缺錢找我」等語之類似訊息，而利用酉○○之急迫
，於105 年5 、6 月間某日，貸放6000元予酉○○（所涉幫
助詐欺等犯行，另由臺灣彰化地方檢察署偵辦），並與酉○
○約定前3個月利息為每月500元、第4個月開始之利息為每
月400元，且預扣第一期利息，酉○○實拿5500元，而收取
與原本顯不相當之重利（換算後年利率約為100 %），酉○
○並交付其申請之中國信託商業銀行帳號000-000000
000000號帳戶之存摺、金融卡、提款密碼及其身分證件影本
給ｏ○○，酉○○嗣又於105年11月間某日，擅自將其女友
張碧蓮（張碧蓮業經檢察官為
不起訴處分）所申請之中國信
託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶之金融卡及提款密
碼交付予ｏ○○。㈡ｏ○○取得上開酉○○、張碧蓮之金融
機構帳戶存摺、金融卡、提款密碼及身分證件影本資料後，
即基於意圖為自己不法所有之詐欺取財各別犯意，以酉○○
之身分資料申請露天拍賣帳號（露天拍賣網站0000000000帳
號、0000 0000帳號）供作其詐欺取得款項洗錢之用，復以
黃宸彥（所涉幫助詐欺犯行，另由臺灣桃園地方檢察署偵辦
）之身分資料申請露天拍賣帳號（露天拍賣網站000000 0帳
號）供作其詐欺取得款項洗錢之用，再至拍賣網站向不詳之
人購買露天拍賣帳號（詳如附表三所示之露天拍賣網站
0000000帳號、0000000帳號、0000000帳號、00000000帳號
），並在該等露天拍賣帳號之拍賣網頁內刊登如附表三所示
之商品名稱及商品照片暨販售價格，致如附表三所示之ｔ○
○、甲辛○○、Ｔ○○、郭家賓、甲卯○○、甲天○○、ｕ○○、
宙○○、未○、甲丁○○、甲未○○、甲午○○、Ｊ○○、甲甲○○
、Ｗ○○、甲戌○○、ｖ○○、呂至偉、ａ○○、ｑ○○、Ｃ
○○、申○、戌○○、甲辰○○、子○○、ｋ○○、戊○○、
Ｓ○○、翁啟恩、卯○○、庚○○、甲庚○○、ｍ○○等人瀏
覽上開拍賣網頁後陷於錯誤，分別下標購買，並依指示匯款
至上開露天拍賣網站0000000帳號、0000000帳號、0000 000
帳號、00000000帳號設定之支付連虛擬帳戶內及上開張碧蓮
之中國信託商業銀行帳戶內（以上詐得之款項合計81萬489
元），ｏ○○復將匯款至上開支付連虛擬帳戶內之詐得款項
以餘額付款功能轉入上開露天拍賣0000000000帳號、00
000000帳號、0000000帳號設定之支付連虛擬帳戶，再於露
天拍賣網站購買高價商品轉賣或留為己用，另亦持上開張碧
蓮中國信託商業銀行帳戶金融卡至各處ATM自動櫃員機，輸
入酉○○告知之提款密碼，提領其詐得之款項。嗣如附表三
所示之上揭買家遲未收到商品，且上揭露天拍賣帳號又經設
定停權，始悉受騙，而報警處理。
三、㈠ｏ○○於105 年7 月11日，以其使用之上揭0000000 帳號
登入露天拍賣網站，以所詐得款項其中之5 萬8000元向不知
情之賣家陳常益下標購買蘋果牌iPhone6SPlus型行動電話2
支，面交取貨後，再於105 年10月6 日17時50分許，使用上
揭露天拍賣00000000帳號登入露天拍賣網站，在拍賣網頁上
刊登以2 萬5000元之價格販售上開行動電話之訊息，嗣105
年10月11日即有不知情之露天拍賣買家林家緯下標購買，ｏ
○○遂於105年10月12日某時許，在臺中市○○區○○路○○○
號之NIKE運動用品店前，將上開以不法所得購得之其中1 支
蘋果牌iPhone6SPlus型行動電話（IMEI碼：00000000000000
0號）交付予林家緯委託前往面交之張姓友人，ｏ○○即藉
此取得2 萬4000元現金而獲利。㈡ｏ○○另於105 年7 月22
日，以其使用之上揭0000000 帳號登入露天拍賣網站，以所
詐得款項其中之2 萬6000元向不知情之賣家白宗正下標購買
Dyson 牌V8fluffySV10型無線吸塵器1 台（金色款、機身序
號：RJ7-TW-HDA0018A 號），並指定宅配寄送地址為彰化縣
○○市○○路○ 段○○○ 號之黑貓宅急便宅配站，嗣再指示不
知情之酉○○前往取貨轉交予ｏ○○，以抵充酉○○借款之
1 期利息。㈢ｏ○○再於105 年8 月5 日，以其使用之上揭
qwwq558 帳號登入露天拍賣網站，以所詐得款項其中之2 萬
6000元向不知情之賣家白宗正再度下標購買Dyson 牌V8fluf
fySV10型無線吸塵器1 台（金色款、機身序號：RJ7-TW-HDA
0076A 號），並指定宅配寄送地址為臺中市○○區○○路0
段00號之黑貓宅急便宅配站，嗣ｏ○○即基於行使
偽造私文
書之犯意，於105 年9 月14日，持不知情之ｈ○○之國民身
分證，前往該宅配站，未經ｈ○○之同意或授權，冒用ｈ○
○之身分，在取貨單上偽簽「ｈ○○」之署押，表示係「ｈ
○○」本人收取上開吸塵器，偽造ｈ○○名義具私文書性質
之取貨單後，交予該宅配站不知情之承辦人員而行使之，足
生損害於ｈ○○本人及黑貓宅急便對所託運貨物取貨人管理
之正確性。㈣ｏ○○再於105 年11月4 日前某日，以其使用
之上揭00000000帳號登入露天拍賣網站，以1 萬4400元之價
格向不知情之賣家下標購買老行家燕窩券4 張，並指定宅配
寄送地址為臺中市○○區○○路○○○ 號之統一超商逢盛門市
，嗣ｏ○○另基於行使偽造私文書之犯意，於105 年11月4
日16時許，持不知情之ｈ○○之國民身分證，前往該超商門
市，未經ｈ○○之同意或授權，冒用ｈ○○之身分，在取貨
單上偽簽「ｈ○○」之署押，表示係「ｈ○○」本人收取上
開燕窩券，偽造ｈ○○名義具私文書性質之取貨單後，交予
該統一超商不知情之店員而行使之，足生損害於ｈ○○本人
及統一超商對所託運貨物取貨人管理之正確性。
四、嗣警方於105 年12月1 日持
搜索票至ｏ○○住處執行搜索，
扣得隨身碟2 個、SD記憶卡2 個、SD記憶卡含讀卡機1 組、
硬碟1 個、行動電話（含SIM 卡）5 支、ｈ○○國民身分證
、亥○○國民身分證影本、甲巳○○國民身分證影本、黃宸彥
國民身分證影本、ｎ○○國民身分證影本、陳佳妙國民身分
證影本、Ａ○○國民身分證影本、張碧蓮上開中國信託商業
銀行金融卡、DYSON 吸塵器3 組、金融卡3 張、現金卡1 張
、手提包1 個、露天拍賣帳號回復使用申請書、支付連會員
銀行帳戶變更申請書、支票簿、酉○○上開中國信託商業銀
行帳戶存摺等物品，而查獲上情。
詎ｏ○○經警方持臺灣臺
中地方檢察署檢察官核發之
拘票拘提到案後，明知其即係本
案之犯罪行為人、並無綽號「張哥」之上手老闆，竟於105
年12月1 日20時14分該署檢察官偵訊時，以
證人身分作證時
（檢察官有
諭知刑事訴訟法第181 條之規定），明知
具結作
證之證人應有據實陳述之義務，不得為匿、飾、增、刪之虛
偽陳述，卻基於偽證之犯意，就該案情有重要關係之事項，
供前具結虛偽證稱：手機門號都是綽號「張哥」之人拿給伊
的，大部分的露天拍賣帳號都是「張哥」去申請的，伊當時
不知道是在詐騙用的，伊沒有用露天拍賣網站0000000 、00
00000 、0000000 、00000000帳號刊登販售商品的訊息，伊
只有依「張哥」的指示去領錢，「張哥」給伊的薪水是每月
底薪3 萬元，除了底薪外還有獎金，獎金是伊有幫「張哥」
領錢的話可以抽其中的2 成，去面交行動電話是「張哥」叫
伊去交易的，去宅配站及超商門市領貨都是「張哥」叫伊去
領的，露天拍賣網站上的詐騙訊息都不是伊做的等語，後ｏ
○○於105 年12月30日該署檢察官偵訊時，始坦承並無綽號
「張哥」之上手老闆、無其他共犯。
五、案經玉鴻基、ｚ○○、ｇ○○、Ｉ○○、ｓ○○、Ｍ○○、
壬○○、ｃ○○、巳○○、ｊ○○、甲酉○○、辛○○、甲乙○
○、ｄ○○、午○○、丙○○、甲壬○○、甲丙○○、Ｂ○○、
甲寅○○、ｒ○○、張捷修、地○○、ｉ○○、甲子○○、己○
○、ｂ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｒ○○、甲地○○、ｅ○○、
ｗ○○、Ｘ○○、甲癸○○、甲○○、Ｐ○○、ｌ○○、Ｕ○
○、甲丑○○、玄○○、ｐ○○、Ｆ○○、丑○○、甲亥○○、
ｘ○○、癸○○、乙○○、寅○○、甲申○○、丁○○、Ｄ○
○、Ｚ○○、辰○○、ｙ○○、Ｎ○○、Ｏ○○、甲戊○○、
Ｌ○○、黃○○、天○○、ｆ○○、Ｑ○○、Ｋ○○、Ｅ○
○、宇○○、Ｙ○○、Ｖ○○、ｔ○○、甲辛○○、Ｔ○○、
郭家賓、甲卯○○、甲天○○、ｕ○○、Ｊ○○、宙○○、未○
、甲丁○○、甲未○○、甲午○○、甲甲○○、Ｗ○○、甲戌○○、ｖ
○○、呂至偉、ａ○○、ｑ○○、Ｃ○○、申○、戌○○、
甲辰○○、子○○、ｋ○○、戊○○、Ｓ○○、翁啟恩、卯○
○、庚○○、甲庚○○、ｍ○○及ｎ○○、甲巳○○、Ａ○○訴
由內政部警政署刑事警察局
偵查第九大隊、臺中市政府警察
局烏日分局、臺北市政府警察局中正第一分局、臺中市政府
警察局豐原分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實
業據上訴人即被告ｏ○○（下稱被告）
坦承不
諱，核與證人ｎ○○、亥○○、甲巳○○、Ａ○○（以上4 人
為犯罪事實一
重利罪之被害人）、Ｐ○○（犯罪事實一帳戶
提供者陳佳妙之夫）、林晁立（立薰網路科技有限公司負責
人）、玉鴻基（附表二編號1 之被害人）、ｚ○○（附表二
編號2 之被害人）、ｇ○○（附表二編號3 之被害人）、Ｉ
○○（附表二編號4 之被害人）、ｓ○○（附表二編號5 之
被害人）、Ｍ○○（附表二編號6 之被害人）、壬○○（附
表二編號7 之被害人）、編號ｃ○○（附表二編號8 之被害
人）、巳○○（附表二編號9 之被害人）、ｊ○○（附表二
編號10之被害人）、甲酉○○（附表二編號11之被害人）、辛
○○（附表二編號12之被害人）、甲乙○○（附表二編號13之
被害人）、ｄ○○（附表二編號14之被害人）、午○○（附
表二編號15之被害人）、丙○○（附表二編號16、17之被害
人）、甲壬○○（附表二編號18之被害人）、甲丙○○（附表二
編號19之被害人）、Ｂ○○（附表二編號20之被害人）、甲寅
○○（附表二編號21之被害人）、ｒ○○（附表二編號22之
被害人）、張捷修（附表二編號23之被害人）、地○○（附
表二編號24、25之被害人）、ｉ○○（附表二編號26之被害
人）、甲子○○（附表二編號27之被害人）、己○○（附表二
編號28之被害人）、ｂ○○（附表二編號29之被害人）、Ｇ
○○（附表二編號30之被害人）、Ｈ○○（附表二編號31之
被害人）、Ｒ○○（附表二編號32之被害人）、甲地○○（附
表二編號33、34之被害人）、ｅ○○（附表二編號35之被害
人）、ｗ○○（附表二編號36之被害人）、Ｘ○○（附表二
編號37之被害人）、甲癸○○（附表二編號38之被害人）、甲
○○（附表二編號39之被害人）、Ｐ○○（附表二編號40之
被害人）、ｌ○○（附表二編號41之被害人）、Ｕ○○（附
表二編號42之被害人）、甲丑○○（附表二編號43之被害人）
、玄○○（附表二編號44之被害人）、ｐ○○（附表二編號
45之被害人）、Ｆ○○（表二編號46之被害人）、丑○○（
附表二編號47之被害人）、甲亥○○（附表二編號48之被害人
）、ｘ○○（附表二編號49之被害人）、癸○○（附表二編
號50之被害人）、乙○○（附表二編號51之被害人）、寅○
○（附表二編號52之被害人）、甲申○○（附表二編號53之被
害人）、丁○○（附表二編號54之被害人）、Ｄ○○（附表
二編號55之被害人）、Ｚ○○（附表二編號56之被害人）、
辰○○（附表二編號57之被害人）、ｙ○○（附表二編號58
之被害人）、Ｎ○○（附表二編號59之被害人）、Ｏ○○（
附表二編號60之被害人）、甲戊○○（附表二編號61之被害人
）、Ｌ○○（附表二編號62之被害人）、黃○○（附表二編
號63之被害人）、天○○（附表二編號64之被害人）、ｆ○
○（附表二編號65之被害人）、Ｑ○○（附表二編號66之被
害人）、Ｋ○○（附表二編號67之被害人）、Ｅ○○（附表
二編號68之被害人）、宇○○（附表二編號69之被害人）、
Ｙ○○（附表二編號70之被害人）、Ｖ○○（附表二編號71
之被害人）、酉○○（犯罪事實二重利罪之被害人）、張碧
蓮（酉○○女友）、黃宸彥（犯罪事實二kkghing 帳號申請
人）、陳韻雯（犯罪事實二帳戶提供人、露天帳號0000000
、0000000 申登人）、張樓庭（犯罪事實二露天帳號000000
00申登人）、ｔ○○（附表三編號1之被害人）、甲辛○○
（附表三編號2之被害人）、Ｔ○○（附表三編號3之被害人
）、郭家賓（附表三編號4之被害人）、甲卯○○（附表三
編號5之被害人）、甲天○○（附表三編號6之被害人）、ｕ
○○（附表三編號7之被害人）、宙○○（附表三編號8之被
害人）、未○（附表三編號9之被害人）、甲丁○○（附表
三編號10之被害人）、甲未○○（附表三編號11之被害人）
、甲午○○（附表三編號12之被害人）、Ｊ○○（附表三編
號13之被害人）、張寧洲（Ｊ○○、甲午○○之
告訴代理人
）、甲甲○○（附表三編號14之被害人）、Ｗ○○（附表三
編號15之被害人）、甲戌○○（附表三編號16之被害人）、
ｖ○○（附表三編號17之被害人）、呂至偉（附表三編號18
之被害人）、ａ○○（附表三編號19之被害人）、ｑ○○（
附表三編號20之被害人）、Ｃ○○（附表三編號21之被害人
）、申○（附表三編號22之被害人）、戌○○（附表三編號
23之被害人）、甲辰○○（附表三編號24之被害人）、子○
○（附表三編號25之被害人）、ｋ○○（附表三編號26之被
害人）、戊○○（附表三編號27之被害人）、Ｓ○○（附表
三編號28之被害人）、翁啟恩（附表三編號29之被害人）、
卯○○（附表三編號30之被害人）、庚○○（附表三編號31
之被害人）、甲庚○○（附表三編號32之被害人）、ｍ○○
（附表三編號33之被害人）、ｈ○○（犯罪事實三㈢偽造文
書之被害人）、陳常益（犯罪事實三㈢iPhone手機之賣家）
、林家緯（犯三㈢iPhone手機之買家）、白宗正（犯罪事實
三㈡、㈢Dyson吸塵器之賣家）、柯鈞耀（支付連公司員工
）等人之證述相符。並有亥○○、甲巳○○、Ａ○○、酉○
○
指認被告之指認
犯罪嫌疑人紀錄表；被告之ATM提款影像
；附表二、三所示被害人之帳戶交易明細、匯款單、LINE對
話紀錄、露天拍賣網頁資料及交易紀錄、內政部警政署反詐
騙案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理
詐騙帳戶通報警示簡便格式表、警局陳報單、受理各類案件
紀錄表、受理
刑事案件報案三聯單、金融機構聯防機制通報
單等資料；被害人林家緯之露天拍賣網頁列印資料、LINE對
話訊息；如附表二所示露天拍賣網站ckdsolas帳號、
00000000帳號、0000000帳號、00 000000帳號、00000000帳
號、00000000帳號、0000000帳號、0000000帳號、00000000
帳號申請資料；ｎ○○土地銀行帳戶（000-000000000000號
）交易明細、亥○○台新銀行帳戶（000-00000000000000號
）交易明細、甲巳○○永豐銀行帳戶（000-00000000000000
號）交易明細、Ａ○○臺中商銀帳戶（000-000000000000號
）交易明細、陳佳妙合庫商銀帳戶（000-0000000000000號
）交易明細、張碧蓮中國信託商業銀行（000-000000000000
號）交易明細；如附表三所示露天拍賣網站露天拍賣網站
0000000帳號、000000 w帳號、0000 0000帳號、0000000帳
號之申請資料、成交紀錄、已得標紀錄及不法所得流向；露
天拍賣網站0000000、0000000帳號之支付連虛擬帳號
Z00000000000號及對應之實體金融機構帳戶基本資料、登入
IP紀錄、代收款項紀錄、付款明細、交易紀錄；露天拍賣網
站00000000帳號之支付連虛擬帳號Z00000000000及對應之實
體金融機構帳戶基本資料、代收款項紀錄、付款明細、交易
紀錄；露天拍賣網站0000000帳號之支付連虛擬帳號
Z00000000000及對應之實體金融機構帳戶基本資料、代收款
項紀錄、付款明細、交易紀錄；、露天拍賣網站0000000000
、00000000帳號申請資料、成交紀錄、支付連虛擬帳號
Z00000000000及對應之金融機構實體帳戶基本資料；露天拍
賣網站0000000帳號之支付連虛擬帳號Z00000000000基本資
料、代收款紀錄、交易紀錄、付款紀錄；露天拍賣網站拍賣
帳號之上網登入IP紀錄、IP租用人基本資料、Gmail公司函
覆之電子郵件信箱基本資料及登入IP紀錄；臺灣臺中地方法
院
通訊監察書、
通訊監察譯文；臺灣臺中地方法院105年度
聲搜字第2367號
搜索票、搜索
扣押筆錄、
扣押物品目錄表在
卷
可稽，且有如附表五所示之物
扣案可資佐證，足認被告於
審理中所為
自白與事實相符。綜上，本案
事證已臻明確，被
告之犯行
堪以認定。
二、論罪
科刑之理由
㈠核被告ｏ○○①就犯罪事實一㈠、犯罪事實二㈠所為，均係
犯刑法第344 條第1 項之重利罪；②就犯罪事實一㈡、犯罪
事實二㈡所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第3 款之以
網際網路對公眾散布之詐欺取財罪；③就犯罪事實三㈢、㈣
所為，均係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
。被告在取貨單上偽造署押之行為，為偽造私文書之階段行
為，與偽造私文書之
低度行為，皆被行使偽造私文書行為所
吸收，均不另論罪；④就犯罪事實四所為，係犯刑法第168
條之
偽證罪。
㈡被告對附表二編號16、17所示之被害人丙○○；對附表二編
號24、25之被害人地○○；附表二編號33、34之甲地○○施用
詐術，致
渠等陷於錯誤，各別先後2 次匯款至被告指定帳戶
，均係被告於密切接近之時、地實施，分別侵害同一被害人
財產
法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念
，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行
，而合為包括一行為
予以評價，應論以
接續犯，而各論以一
以網際網路對公眾散布而詐欺取財罪。
㈢被告分別對上開被害人丙○○、地○○、甲地○○及附表二、
三所示其餘98名被害人為詐欺犯行，係侵害不同被害人之財
產法益，
彼此獨立可分，應認係犯意各別，行為互異之數罪
。是被告所犯如犯罪事實一㈠、犯罪事實二㈠所示重利罪（
共5 罪）、以網際網路對公眾散布之詐欺取財（共101 罪）
、行使偽造私文書（共2 罪）、偽證（1 罪）等罪，犯意各
別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣被告就犯罪事實四之偽證罪部分，於105 年12月30日偵訊時
自白其偽證犯行，而當時所虛偽陳述之案件尚未確定，就該
部分應依刑法第172 條之規定減輕其刑。
㈤上訴駁回之理由
原審認被告就如附表六所示各罪之犯行事證明確，
適用刑事
訴訟法第273 條之1 第1 項、299 條第1 項前段、第310 條
之2 、第454 條第2 項、刑法第344 條第1 項、第339 條之
4 第1 項第3 款、刑法第216 條、第210 條、刑法第168 條
、第172 條、第41條第1 項前段、第8 項、刑法第38條第2
項前段、刑法第38條之1 第1 項前段等規定，並
審酌被告正
值壯年，不思以正當途徑賺取財物，竟放款收取重利，對社
會經濟秩序及借款人之生計均有不良影響，惟考量本件被告
貸放之本金為5 千元至1 萬元不等之數額，金額非鉅，且均
僅以預扣方式收取1 次利息，亦未以暴力手段催討債務，犯
罪手段尚屬平和；又被告利用網際網路，刊登不實販售商品
之訊息，以此欺罔方法致如附表二、三所示被害人陷於錯誤
而交付款項，因而受有財產上之損失，有害社會正常交易秩
序，復
為警查獲後，為規避刑責，於檢察官於105 年12月1
日偵訊時，具結後虛偽陳述尚有綽號「張哥」之上手老闆，
危害司法偵查之正確性，惟隨即於同年月30日偵訊時坦承無
上述共犯之事實，是其偽證行為尚未致使檢察官作成錯誤判
斷，犯罪所生危害未及擴大；另被告於網路拍賣網站購買物
品後，於取貨時恣意偽造他人署押而行使，顯欠缺法紀觀念
；惟考量被告
犯後坦承全部犯行之態度，且斟酌各該犯罪情
節、被害人所受損失高低、被告與各該被害人之調解、賠償
情況（詳見附表四）；兼衡被告自陳其五專肄業之
智識程度
，現擔任律師事務所接線人員之工作，並兼職在傳統市場販
賣化妝品，月收入約新臺幣（下同）4 萬元，尚有1 名年僅
2 歲多之女兒及無工作之妻子需扶養，經濟狀況勉持（見原
審卷㈢第169 頁）等一切情狀，各核情量處如附表六（即原
審判決附表一除編號2 之起訴書附表二編號5 被害人ｓ○○
及編號3 之起訴書附表三編號24被害人甲辰○○以外之部分）
「罪刑欄」所示之刑，並就其中編號1 、4 部分均
諭知易科
罰金之折算標準，暨定其應執行刑為有期徒刑9 月，暨就所
定應執行刑諭知易科罰金之折算標準；及敘明沒收之理由（
除附表五編號㉛以外，詳見後述沒收部分），經核其此部
分認事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，並無過重或失輕之情
事，檢察官此部分上訴無理由，應予駁回。
㈥撤銷改判之理由
⒈原審認被告就附表二編號5 所示對被害人ｓ○○詐欺部分及
就附表三編號24所示對被害人甲辰○○詐欺部分之犯行明確，
予以論科；及就被告所犯各罪均予宣告緩刑；暨就原判決附
表三編號㉛部分宣告沒收，固非無見。惟查：㈠被告於本院
審理時，已賠償被害人ｓ○○之損害18600 元及賠償被害人
甲辰○○之損害32848 元，原審於量刑時未及審酌，尚有未當
（至於被告於本院審理時，固亦賠償附表二編號61之被害人
甲戊○○之損害18600 元，然原審就此部分已量處法定最低度
刑，自難指為不當）。㈡被告就重利罪、行使偽造私文書罪
部分均未與被害人達成
和解，就詐欺取財罪部分，亦未與附
表二編號1 、9 、16、17、20、26、36、37、38、40、41、
46、49、50、64、70及附表三編號1 、11、12、21、22、28
、30、33等被害人達成和解，雖被告於原審將未能賠償予詐
欺取財被害人之犯罪所得，連同重利犯行所獲得之犯罪利益
合計49萬2048元向法院繳回，然參以法院加強緩刑宣告實施
要點第2 點規定「法院對符合刑法第74條及少年事件處理法
第79條規定之被告，依其犯罪情節及犯後之態度，足信無再
犯
之虞，且有下列情形之一者，宜認為以暫不執行為適當，
並予宣告緩刑：（六）犯罪後因向被害人或其家屬道歉，出
具悔過書或給付合理賠償，經被害人或其家屬表示
宥恕。」
、第7 點規定「被告有下列情形之一者，以不宣告緩刑為宜
：（一）犯最輕本刑為一年以上有期徒刑以上之刑之罪。」
等情，被告既未經上開被害人表示宥恕，且所犯以網際網路
對公眾散布之詐欺取財罪又係最輕本刑為1 年以上有期徒刑
以上之刑之罪，原審予以宣告緩刑，即有未當。㈢被告於本
院審理中，復賠償被害人ｓ○○、甲戊○○、甲辰○○之損害合
計70048 元（18600 ＋18600 ＋32848 ＝70048 ），原審未
及審酌，而就此部分金額宣告沒收，亦有未當。
⒉檢察官
上訴意旨認原審宣告緩刑不當，其上訴有理由，且原
審判決復有上開可議之處，自應由本院就原判決關於①附表
二編號5 部分（即原判決附表一編號2 所載之起訴書附表二
編號5 被害人ｓ○○部分）；②附表三編號24部分（即原判
決附表一編號3 所載之起訴書附表三編號24被害人甲辰○○部
分）；③緩刑宣告部分；④附表五編號㉛之沒收部分（即原
判決附表三編號㉛之沒收部分），均予撤銷改判。且原判決
附表一編號2 、3 定應執行刑部分已因上開①、②之撤銷而
失所附麗，亦應併予撤銷。
⒊爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑賺取財物，竟利用網
際網路，刊登不實販售商品之訊息，以此欺罔方法致如被害
人ｓ○○、甲辰○○陷於錯誤而交付款項，因而受有財產上之
損失，有害社會正常交易秩序，惟考量被告犯後坦承全部犯
行之態度，且斟酌各該犯罪情節、被害人所受損失高低、被
告已賠償被害人ｓ○○、甲辰○○之損害；兼衡被告自陳其專
科肄業之智識程度，現擔任律師事務助理，已婚，育有2 名
子女，分別為14歲及3 歲，家裡還有太太、父母，經濟狀況
普通等一切情狀，量處如主文第2 項所示之刑，並與上訴駁
回之如附表六編號2 、3 所示各罪之刑定其應執行刑如主文
第五項所示。
三、沒收部分
被告ｏ○○於犯罪事實一㈠、一㈡、二㈠及犯罪事實二㈡中
關於關於被害人宙○○、Ｊ○○、Ｃ○○部分（即附表三編
號8 、13、21之被害人）之行為後，刑法有關沒收之條文業
於104 年12月17日修正，並自105 年7 月1 日起施行。依修
正後刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束
人身自由之
保
安處分適用裁判時之
法律。」是於新法施行後，關於沒收之
法律效果，應一律適用裁判時法即新法之規定，
無庸為
新舊
法比較。又此次關於沒收部分之修法，於修正總說明以及相
關修正條文立法理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法律效
果，此次沒收體制之修正，與現行法將沒收列為
從刑之立法
體例已有不同」，是原審判實務於
一罪一罰時，將本為從刑
之沒收置於各該犯罪
主刑之下各別宣告沒收，已因上開規定
修正勢需調整；此復由104 年12月17日修正之刑法第51條所
規定，
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依該條各款定其應執
行者，已將沒收部分予以刪除之旨；再由105 年5 月27日修
正之刑事訴訟法第309 條第1 款，亦將沒收主文特予區別記
載等旨，亦可得知新法具有獨立效果
而非從刑之沒收，已不
再從屬於各罪主刑宣告之下，而應分別認定並獨立於主刑項
下而為宣告。經查：
㈠扣案如附表五㉔、㉖、㉗所示之物，均係被告所有且供其為
本件重利犯行所使用，此經其於原審審理時所陳明（見原審
卷㈢第123 頁），應依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收
。
㈡被告所為犯罪事實一㈠、二㈠之重利犯行，於借款之初，各
向下列借款人預扣利息：①證人ｎ○○1000元；②證人亥○
○300 元；③證人甲巳○○3000元；④Ａ○○700 元；⑤酉○
○500 元，嗣均未實際再向各該借款人收取利息，是被告各
以預扣方式所收取之利息，均為其犯罪所得，且業經被告自
動繳回（見原審卷㈢第181 頁所附之贓證物款收據1 張），
是就此部分犯罪所得合計5500元（即附表五㉚），應依刑法
第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收。
㈢被告所為犯罪事實一㈡、二㈡之詐欺犯行（即附表二、三）
，各取得如附表二、三「被害人匯款金額」欄所示款項，此
均為被告之犯罪所得，被告於原審審理時，就其向附表二編
號1 、5 、9 、11至13、16、17（編號16、17為同一被害人
）、20至23、26、35至38、40、41、44、46、49、50、61、
64、70及附表三編號1 、11、12、21、22、24、28、30、33
所示34名被害人所詐得之款項，均未與各該被害人和解返還
，而於原審審理時自動繳回此部分犯罪所得合計486548元（
見原審卷㈢第181 頁所附之原審贓證物款收據1 張），惟被
告於本院審理時，已將附表二編號5 所詐得之款項18600 元
返還給被害人ｓ○○、將附表二編號61所詐得之款項返還給
被害人甲戊○○、將附表三編號24部分所詐得之款項32848 元
返還給被害人甲辰○○，有轉帳收據3 張
在卷可稽（見本院卷
第333 頁），則就被告在原審繳回之款項48萬6548元中，扣
除其於本院審理中返還被害人ｓ○○、甲戊○○、甲辰○○之上
開款項70048 元（18600 ＋18600 ＋32848 ＝70048 ）後，
所餘之416500元（000000－00000 ＝416500；即附表五㉛）
，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收。至其餘
詐欺犯行之犯罪所得，固均未扣案，然因被告已賠償各該被
害人（詳見附表四所載），依刑法第38條之1 第5 項規定，
不再宣告沒收或
追徵此部分之犯罪所得，併此敘明。
㈣扣案如附表五①至④、⑥、⑦、⑮至⑰、㉘、㉙所示之物，
雖均為被告所有，然其否認與本案犯行有何關聯（見原審卷
㈢第124 頁正反面），復無證據足認該等扣案物與本案犯行
相關；而附表三⑧至⑫、⑱至㉑、㉕所示之身分證資料、金
融卡、存摺等物，或為被害人等向被告借款時，用以擔保還
款所交付予被告，或係被告以不詳方式所取得，均難認係屬
被告所有
供犯罪所用之物；至附表三⑤、⑬、⑭、㉒、㉓所
示之物，均非被告所有，又無證據證明與本案之犯罪相關，
均不諭知宣告沒收，
附此敘明。
㈤被告就犯罪事實三㈢、三㈣部分，各於黑貓宅急便取貨單、
統一超商取貨單上偽造之「ｈ○○」署名各1 枚（即附表五
㉜、㉝），不問屬於犯人
與否，均應依刑法第219 條之規定
併予宣告沒收。至所偽造之取貨單，業經被告行使而交付黑
貓宅急便或統一超商，已非其所有之物，爰均不予宣告沒收
，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第
364 條、第299 條第1 項前段，刑法第339 條之4 第1 項第3 款
、第51條第5 款、第38條之1 第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃元亨提起公訴及移送併辦，檢察官白惠淑提起上
訴，檢察官吳祚延到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許文碩
法 官 田德煙
法 官 陳慧珊
以上
正本證明與原本無異。
附表六編號1部分不得上訴，其餘得上訴。
如不服本判決得上訴部分，應於收受
送達後十日內向本院提出
上
訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補
提理由書（均須
按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法
院」。
書記官 陳振海
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
【附錄
論罪科刑法條】
刑法第168條：
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、
鑑定人
、
通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳
述者，處7 年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、
變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定
處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，
足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有
期徒刑。
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他
物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、
違約金及其他與借貸相關之費
用。
刑法第339條之4第1項第3款：
犯第339 條
詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有
期徒刑，
得併科1 百萬元以下罰金：
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
附表一：
┌──┬───┬───────┬─────┬──────┬───────┬───┐
│編號│借款人│放款日期 │貸放金額 │預扣利息金額│利息計算方式 │年利率│
│ │ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼───────┼───┤
│1 │ｎ○○│104年5月25日 │5000元 │1000元 │每月200元 │48% │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼───────┼───┤
│2 │亥○○│105年3月間某日│7000元 │300元 │每月300元 │51.4% │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼───────┼───┤
│3 │甲巳○○│105年1月28日 │1萬元 │3000元 │每月800元 │96% │
├──┼───┼───────┼─────┼──────┼───────┼───┤
│4 │Ａ○○│104年11月29日 │7000元 │700元 │每月700元 │120% │
└──┴───┴───────┴─────┴──────┴───────┴───┘
附表二：被告ｏ○○使用露天拍賣網站00000000帳號、00000000
帳號、0000000帳號、00000000帳號、00000000帳號、
00000000帳號、0000000帳號、0000000帳號、00000000
帳號進行網路詐騙之被害人遭詐情形一覽表（共3 頁，
詳後）。
附表三：被告ｏ○○使用露天拍賣網站0000000帳號、0000000帳
號、0000000帳號、00000000帳號進行網路詐騙之被害
人遭詐情形一覽表（共2頁，詳後）。
附表四：
┌────────────────────────────────────────────┐
│㈠附表二之被害人 │
├──┬──────┬───────┬────────┬────────┬────────┤
│編號│ 被害人姓名 │調解或賠償情況│ 被害人意見 │ 備註 │ 卷頁出處 │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 1 │玉鴻基 │調解未到 │被害人稱有收到要│ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │伊提供帳號之簡訊│ │ 原審卷㈡第5 頁│
│ │ │ │，但伊未理會。（│ │ ） │
│ │ │ │107/1/14） │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第37頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 2 │ｚ○○ │已賠償17500元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第91頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 3 │ｇ○○ │已賠償17500元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/12│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │/12） │ │ │ ㈠第139頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 4 │Ｉ○○ │已賠償10800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第92頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 5 │ｓ○○ │已賠償18600元 │ │ │⑴轉帳交易紀錄（│
│ │ │（已匯，108/6/│ │ │ 見本院卷第333 │
│ │ │21） │ │ │ 頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 6 │Ｍ○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償16200 │ │ │ 審卷㈡第7頁正 │
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 反面） │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │⑵郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第87頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 7 │壬○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償13350 │ │ │ 審卷㈡第8頁正 │
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 反面） │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第40頁） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第88頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 8 │ｃ○○ │已賠償14800 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/8/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第125頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 9 │巳○○ │調解未到 │ │ │⑴刑事報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第5 頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 10 │ｊ○○ │㈠調解成立，調│同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │ 解之賠償金額│ │ │ 審卷㈡第13頁正│
│ │ │ 為19500元。 │ │ │ 反面） │
│ │ │㈡已賠償19580 │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 卷㈡第41-42頁 │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │ 反面） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第89頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 11 │甲酉○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │被告稱匯入16200 │⑴被告提出之和解│
│ │ │ │㈡被害人稱損失已│元後已退回款項。│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ 獲填補 │ │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告提出之未和│
│ │ │ │ │ │ 解被害人明細表│
│ │ │ │ │ │ （見原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ 132頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第5 頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第44頁面）│
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 12 │辛○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │㈡被害人稱損失已│
另案被告甲巳○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ 獲填補 │解及退13100元給 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │被告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告提出之未和│
│ │ │ │ │ │ 解被害人明細表│
│ │ │ │ │ │ （見原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ 132頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第5 頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第45頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 13 │甲乙○○ │調解未到 │被害人稱已與另案│被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │被告甲巳○○和解並│另案被告甲巳○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │ │獲得賠償 │解及退13100給被 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告之未和解被│
│ │ │ │ │ │ 害人明細表（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈠第132 │
│ │ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第5頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡46頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 14 │ｄ○○ │已賠償5430元（│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 卷㈡第93頁） │
│ │ │） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 15 │午○○ │已賠償5400元（│ │ │⑴中國信託銀行匯│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 款申請書（見原│
│ │ │） │ │ │ 審卷㈠第93頁）│
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 16 │丙○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ 17 │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 18 │甲壬○○ │已將5200元捐至│被害人希望將賠償│ │⑴LINE對話紀錄翻│
│ │ │公益單位（已匯│金捐至公益單位 │ │ 拍畫面（見原審│
│ │ │，106/12/19） │ │ │ 卷㈠第140頁） │
│ │ │ │ │ │⑵郵政劃撥儲金存│
│ │ │ │ │ │ 款收據（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈠第140頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 19 │甲丙○○ │已賠償5200元（│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第94頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 20 │Ｂ○○ │調解未到 │ │被告稱已連絡上被│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │ │害人，但被害人未│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ │回覆帳號。 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 21 │甲寅○○ │調解未到 │同意緩刑 │被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │ │另案被告Ａ○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ │解及退5200元給被│ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告提出之未和│
│ │ │ │ │ │ 解被害人明細表│
│ │ │ │ │ │ （見原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ 132頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第47頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 22 │ｒ○○ │調解未到 │同意緩刑 │被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │ │另案被告Ａ○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ │解及退12500元給 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │被告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告提出未和解│
│ │ │ │ │ │ 被害人明細表（│
│ │ │ │ │ │ 見原審卷㈠第13│
│ │ │ │ │ │ 2頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第49頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 23 │張捷修 │調解未到 │張捷修已歿，由妻│被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │甲己○○代填意見表│另案被告Ａ○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │ │，其請求將款項匯│解及退11600元給 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │入甲己○○帳戶。 │被告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被害人提出之未│
│ │ │ │ │ │ 和解被害人明細│
│ │ │ │ │ │ 表（見原審卷㈠│
│ │ │ │ │ │ 第132頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第50頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 24 │地○○ │已賠償10400元 │ │ │⑴中國信託銀行匯│
│ 25 │ │（已匯，106/5/│ │ │ 款申請書（見原│
│ │ │19） │ │ │ 審卷㈠第94頁）│
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 26 │ｉ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 27 │甲子○○ │已賠償5799元（│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 卷㈠第95頁） │
│ │ │） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 28 │己○○ │已賠償5200元（│ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │已轉帳，107/9/│ │ │ 審卷㈡第136頁 │
│ │ │10） │ │ │ 正反面） │
│ │ │ │ │ │⑵網路銀行交易明│
│ │ │ │ │ │ 細（見原審卷㈡│
│ │ │ │ │ │ 第143頁） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 29 │ｂ○○ │已賠償1200元（│ │㈠被告稱被害人已│⑴被告提出之和解│
│ │ │已匯，106/11/1│ │ 與另案被告林靖│ 進度明細表（原│
│ │ │7） │ │ 評和解及退4000│ 審卷㈠第46頁）│
│ │ │ │ │ 元給被告。 │⑵被告提出之被害│
│ │ │ │ │㈡被告稱因另案被│ 人已和解明細表│
│ │ │ │ │ 告Ａ○○已賠償│ （見原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ 被害人4000元，│ 124頁） │
│ │ │ │ │ 故被告僅補差額│⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ 部分。 │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第126頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 30 │Ｇ○○ │已賠償5400元（│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第95頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 31 │Ｈ○○ │已賠償11615元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/12│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │/12） │ │ │ ㈠第141頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 32 │Ｒ○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償11600 │ │ │ 審卷㈡第139頁 │
│ │ │ 元（已轉帳，│ │ │ 正反面） │
│ │ │ 107/9/10） │ │ │⑵網路銀行交易明│
│ │ │ │ │ │ 細（見原審卷㈡│
│ │ │ │ │ │ 第143頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 33 │甲地○○ │已賠償300 元（│ │被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ 34 │ │已匯，106/11/7│ │另案被告Ａ○○和│ 進度明細表（見│
│ │ │） │ │解並獲得賠償1 萬│ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │元，故被告僅補差│ ） │
│ │ │ │ │額部分。 │⑵被告提出之被害│
│ │ │ │ │ │ 人已和解明細表│
│ │ │ │ │ │ （見原審卷㈠第│
│ │ │ │ │ │ 124頁） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第127頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 35 │ｅ○○ │調解未到 │被害人稱損失已獲│被告稱被害人已與│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │得填補。 │另案被告Ａ○○簽│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ │立和解書及退5400│ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │元給被告。 │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵被告之提出之未│
│ │ │ │ │ │ 和解被害人明細│
│ │ │ │ │ │ 表（見原審卷㈠│
│ │ │ │ │ │ 第132頁） │
│ │ │ │ │ │⑶原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑷意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第55頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 36 │ｗ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第6頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 37 │Ｘ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第19頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 38 │甲癸○○ │調解未到 │被害人稱希望獲賠│被告稱已聯絡上被│⑴被告提出之和解│
│ │ │ │，但尚未獲賠。 │害人，但被害人尚│ 進度明細表（見│
│ │ │ │ │未回覆帳號。 │ 原審卷㈠第46頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第19頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑶意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第56頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 39 │甲○○ │已賠償5400元（│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第96頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 40 │Ｐ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第19頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 41 │ｌ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第19頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 42 │Ｕ○○ │已將5800元捐至│ │被告表示被害人希│⑴郵政劃撥儲金存│
│ │ │公益單位（已匯│ │望將賠償金捐至公│ 款收據（見原審│
│ │ │，106/11/7） │ │益單位。 │ 卷㈠第128頁） │
│ │ │ │ │ │⑵被告提出之已和│
│ │ │ │ │ │ 解明細表（見原│
│ │ │ │ │ │ 審卷㈠第138 頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 43 │甲丑○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償13000 │ │ │ 審卷㈡第9頁正 │
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 反面） │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第58頁） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第90頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 44 │玄○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │㈡被害人稱損失已│ │ 原審卷㈡第21頁│
│ │ │ │ 獲填補 │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第59頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 45 │ｐ○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償6000元│ │ │ 審卷㈡第11頁正│
│ │ │ （107/1/25）│ │ │ 反面） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第60頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 46 │Ｆ○○ │調解未到 │被害人稱損失未獲│ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │填補，但無向被告│ │ 原審卷㈡第21頁│
│ │ │ │求償之意。 │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第61頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 47 │丑○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償16000 │ │ │ 審卷㈡第138頁 │
│ │ │ 元（已轉帳，│ │ │ 正反面） │
│ │ │ 107/9/10） │ │ │⑵網路銀行交易明│
│ │ │ │ │ │ 細（見原審卷㈡│
│ │ │ │ │ │ 第143頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 48 │甲亥○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償6000元│ │ │ 審卷㈡第135頁 │
│ │ │ （已轉帳，10│ │ │ 正反面） │
│ │ │ 7/9/10） │ │ │⑵網路銀行交易明│
│ │ │ │ │ │ 細（見原審卷㈡│
│ │ │ │ │ │ 第143頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 49 │ｘ○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │㈡被害人表示沒時│ │ 原審卷㈡第22頁│
│ │ │ │ 間前來調解 │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第65頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 50 │癸○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │㈡被害人稱損失雖│ │ 原審卷㈡第22頁│
│ │ │ │ 未獲填補，然無│ │ ） │
│ │ │ │ 向被告求償之意│ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ 。 │ │ 卷㈡第66頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 51 │乙○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償19900 │ │ │ 審卷㈡第10頁正│
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 反面） │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第67頁） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第92頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 52 │寅○○ │已賠償5200元（│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 卷㈠第96頁） │
│ │ │） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 53 │甲申○○ │已將5400元捐至│ │被告表示被害人希│⑴被告提出之已和│
│ │ │公益單位（已匯│ │望將賠償金捐至公│ 解明細表（見原│
│ │ │，106/11/7） │ │益單位。 │ 審卷㈠第124頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵郵政劃撥儲金存│
│ │ │ │ │ │ 款收據（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈠第129頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 54 │丁○○ │已賠償5400元（│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第97頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 55 │Ｄ○○ │已賠償13580 元│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │25） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第97頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 56 │Ｚ○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償12000 │ │ │ 審卷㈡第12頁正│
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 反面） │
│ │ │ 7/1/25） │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第68頁） │
│ │ │ │ │ │⑶郵政入戶匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第93頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 57 │辰○○ │已賠償18600 元│ │ │⑴中國信託銀行新│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 臺幣存提款交易│
│ │ │25） │ │ │ 憑證（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈠第98頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 58 │ｙ○○ │已賠償13580 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第99頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 59 │Ｎ○○ │已賠償17500 元│ │ │⑴郵政入戶匯款申│
│ │ │（已匯，106/7/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │12） │ │ │ ㈠第100頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 60 │Ｏ○○ │已賠償18600 元│ │ │⑴郵政入戶匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第101頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 61 │甲戊○○ │已賠償18600 元│ │ │⑴轉帳交易紀錄（│
│ │ │元（已匯，108 │ │ │ 見本院卷第333 │
│ │ │/6/21） │ │ │ 頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 62 │Ｌ○○ │已賠償10800 元│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 卷㈠第102頁） │
│ │ │25） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 63 │黃○○ │已賠償10800 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第103頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 64 │天○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第22頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 65 │ｆ○○ │已賠償25700 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第104頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 66 │Ｑ○○ │已賠償18600 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第105頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 67 │Ｋ○○ │調解未到 │㈠同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │㈡被害人之代理人│ │ 原審卷㈡第22頁│
│ │ │ │ 蘇麗莉稱有獲40│ │ ） │
│ │ │ │ 00元賠償 │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第70-71頁 │
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 68 │Ｅ○○ │已賠償13350 元│ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第106頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 69 │宇○○ │已賠償16200 元│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 卷㈠第107頁） │
│ │ │25） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 70 │Ｙ○○ │調解未到 │同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第22頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第72頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 71 │Ｖ○○ │已賠償5250元（│ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │已匯，106/5/19│ │ │ 卷㈠第107頁） │
│ │ │） │ │ │ │
├──┴──────┴───────┴────────┴────────┴────────┤
│㈡附表三之被害人 │
├──┬──────┬───────┬────────┬────────┬────────┤
│編號│ 被害人姓名 │調解或賠償情況│ 被害人意見 │ 備註 │ 卷頁出處 │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 1 │ｔ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第30頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 2 │甲辛○○ │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第108頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 3 │Ｔ○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償28000 │ │ │ 審卷㈡第32頁正│
│ │ │ 元（當場
收訖│ │ │ 反面） │
│ │ │ ，107/1/26）│ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第39頁正反│
│ │ │ │ │ │ 面） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 4 │郭家賓 │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第109頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 5 │甲卯○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償11800 │ │ │ 審卷㈡第137頁 │
│ │ │ 元（已轉帳，│ │ │ 正反面） │
│ │ │ 107/9/10） │ │ │⑵網路銀行交易明│
│ │ │ │ │ │ 細（見原審卷㈡│
│ │ │ │ │ │ 第143頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 6 │甲天○○ │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第110頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 7 │楊長鑫 │已賠償16200元 │ │ │⑴郵政入戶匯款申│
│ │ │（已匯，107/1/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │30） │ │ │ ㈡第94頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 8 │宙○○ │已賠償15800元 │ │ │⑴報值信函收據（│
│ │ │（以郵局現金袋│ │ │ 見原審卷㈠第11│
│ │ │寄予被害人） │ │ │ 1頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 9 │未○ │已賠償11800元 │ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 卷㈠第112頁） │
│ │ │25） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 10 │甲丁○○ │已賠償21200元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/8/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第130頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 11 │甲未○○ │調解未到 │同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第30頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第73頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 12 │甲午○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第30頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 13 │Ｊ○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償11800 │ │ │ 審卷㈡第33頁正│
│ │ │ 元（當場收訖│ │ │ 反面） │
│ │ │ ，107/1/26）│ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 14 │甲甲○○ │已賠償17900元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第113頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 15 │Ｗ○○ │已賠償15800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第114頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 16 │甲戌○○ │已賠償15800元 │ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 卷㈠第115頁） │
│ │ │25） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 17 │ｖ○○ │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/8/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │25） │ │ │ ㈠第131頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 18 │呂至偉 │已賠償11800元 │ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/5/│ │ │ 卷㈠第115頁） │
│ │ │25） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 19 │ａ○○ │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第116頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 20 │ｑ○○ │已賠償11800元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第117頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 21 │Ｃ○○ │調解未到 │同意緩刑 │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第30頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第76頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 22 │申○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第31頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第77頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 23 │戌○○ │㈠調解成立，調│同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │ 解之賠償金額│ │ │ 審卷㈡第36頁正│
│ │ │ 為16200元。 │ │ │ 反面） │
│ │ │㈡已賠償16500 │ │ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ 元（已匯，10│ │ │ 卷㈡第78頁） │
│ │ │ 7/1/30） │ │ │⑶郵政跨行匯款申│
│ │ │ │ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │ │ │ │ ㈡第95頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 24 │甲辰○○ │已賠償32848 元│ │ │⑴轉帳交易紀錄（│
│ │ │元（已匯，108 │ │ │ 見本院卷第333 │
│ │ │/6/21） │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 25 │子○○ │已賠償17900元 │ │ │⑴收執聯（見原審│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 卷㈡第118頁） │
│ │ │16） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 26 │ｋ○○ │㈠調解成立 │同意緩刑 │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償32200 │ │ │ 審卷㈡第34頁正│
│ │ │ 元（當場收訖│ │ │ 反面） │
│ │ │ ，107/1/26）│ │ │⑵意見表（見本院│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第52頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 27 │戊○○ │㈠調解成立 │ │ │⑴調解筆錄（見原│
│ │ │㈡已賠償24800 │ │ │ 審卷㈡第35頁正│
│ │ │ 元（當場收訖│ │ │ 反面） │
│ │ │ ，107/1/26）│ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 28 │Ｓ○○ │調解未到 │同意緩刑 │ │⑴意見表（見原審│
│ │ │ │ │ │ 卷㈡第80頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 29 │翁啟恩 │已賠償16200元 │被害人稱若被告返│ │⑴網路轉帳列印資│
│ │ │（已匯，107/11│還16200 元，同意│ │ 料（見原審卷㈢│
│ │ │/28） │給被告緩刑，並提│ │ 第175頁） │
│ │ │ │供帳戶資料到院。│ │⑵意見表（見原審│
│ │ │ │（107/1/8 ） │ │ 卷㈡第82頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 30 │卯○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第31頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 31 │庚○○ │已賠償12500元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第119頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 32 │甲庚○○ │已賠償16200元 │ │ │⑴郵政跨行匯款申│
│ │ │（已匯，106/6/│ │ │ 請書（見原審卷│
│ │ │16） │ │ │ ㈠第120頁） │
├──┼──────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 33 │ｍ○○ │調解未到 │ │ │⑴原審報到單（見│
│ │ │ │ │ │ 原審卷㈡第31頁│
│ │ │ │ │ │ ） │
└──┴──────┴───────┴────────┴────────┴────────┘
附表五：
┌───────────────────────┐
│①隨身碟2 個、②記憶卡2 個、③讀卡機1 個、④硬│
│碟1 個、⑤三星廠牌手機1 支（含SIM 卡1 張；IMEI│
│：000000000000000 ）、⑥小米廠牌手機1 支（含SI│
│M 卡1 張；IMEI：000000000000000 ）、⑦蘋果廠牌│
│手機1支（含SIM 卡1張；IMEI：000000000000000） │
│、⑧ｈ○○身分證1 張、⑨亥○○身分證影本1 張、│
│、⑩甲巳○○身分證影本1 張、⑪中國信託金融卡1 張│
│（帳號000000000000，戶名：張碧蓮）、⑫中國信託│
│金融卡1 張（帳號0000000000000000，戶名：酉○○│
│）、⑬中國信託金融卡1 張（VISA帳號00000000000 │
│00000、金融卡帳號000000000000）、⑭中 國信託金│
│融卡1 張（VISA帳號0000000000000000）、⑮中國信│
│託現金卡1 張（卡號0000000000000000）、⑯DYSON │
│牌吸塵器1 組（型號RC6-CA-HDA0658A ）、⑰黑色手│
│提包1 個、⑱黃宸彥身分證影本1 張、⑲ｎ○○身分│
│證影本1 張、⑳陳佳妙身分證影本1 張、㉑Ａ○○身│
│分證影本1 張、㉒酉○○露天拍賣帳號回復使用申請│
│書1 張、㉓酉○○支付連會員銀行帳戶變更申請書1 │
│張、㉔支票簿1 本、㉕酉○○中國信託銀行存摺1 本│
│、㉖ASUS廠牌手機1 支（IMEI：000000000000000 、│
│00 0000000000000）、㉗三星廠牌手機1 支（含SIM │
│卡1 張；IMEI歸零碼）、㉘DYSON 牌吸塵器1 台（型│
│號PM8-US-HJB6353A ）、㉙DYSON 牌吸塵器1 台（型│
│號PM8-US-HJB6393A ）、㉚被告向本院繳回之犯罪所│
│得新臺幣49萬2048元之其中新臺幣5500元部分、㉛被│
│告向法院繳回之犯罪所得新臺幣49萬2048元之其中41│
│萬6500元部分、㉜黑貓宅急便取貨單（取貨時間：10│
│5 年9 月14日；物品：ｏ○○向賣家白宗正下標購買│
│之Dy son牌機身序號RJ7-TW-HDA0076A ）無線吸塵器│
│1 台）上偽造之「ｈ○○」署押1 枚、㉝統一超商取│
│貨單（取貨時間：105 年11月4 日；物品：ｏ○○向│
│露天拍賣網站賣家購買之老行家燕窩券4 張）上所偽│
│造之「ｈ○○」署押1 枚 │
└───────────────────────┘
附表六：
┌───────────────────────────┐
│編號│ 犯罪行為 │ 罪 刑 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 1 │本判決犯罪事實一│ｏ○○犯重利罪，共伍罪，各處有│
│ │㈠所示借款予曾建│期徒刑貳月，如易科罰金，均以新│
│ │發、亥○○、賴慶│臺幣壹仟元折算壹日。 │
│ │璋、Ａ○○部分 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ ├────────┤ │
│ │本判決犯罪事實二│ │
│ │㈠所示借款予周士│ │
│ │豪部分 │ │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 2 │本判決犯罪事實一│㈠附表二編號16、17所示被害人王│
│ │㈡所示詐騙附表二│ 盈甄、編號40所示被害人Ｐ○○│
│ │除被害人ｓ○○以│ 、編號49所示被害人ｘ○○等3 │
│ │外之被害人玉鴻基│ 人部分： │
│ │等67人部分 │ ｏ○○犯以網際網路對公眾散 │
│ │ │ 布之詐欺取財罪，共参罪，各處│
│ │ │ 有期徒刑壹年壹月。 │
│ │ ├───────────────┤
│ │ │㈡附表二所示其餘被害人共64人部│
│ │ │ 分： │
│ │ │ ｏ○○犯以網際網路對公眾散布│
│ │ │ 之詐欺取財罪，共陸拾肆罪，各│
│ │ │ 處有期徒刑壹年。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 3 │本判決犯罪事實二│㈠附表三編號11所示被害人甲未○○│
│ │㈡所示詐騙附表三│ 、編號12所示被害人戴煊祺、編│
│ │除被害人甲辰○○以│ 號22所示被害人申○、編號28所│
│ │外之被害人ｔ○○│ 示被害人Ｓ○○、編號30所示被│
│ │等32人部分 │ 害人卯○○等5人部分： │
│ │ │ ｏ○○犯以網際網路對公眾散布│
│ │ │ 之詐欺取財罪，共伍罪，各處有│
│ │ │ 期徒刑壹年壹月。 │
│ │ ├───────────────┤
│ │ │㈡附表三所示其餘被害人共27人部│
│ │ │ 分： │
│ │ │ ｏ○○犯以網際網路對公眾散布│
│ │ │ 之詐欺取財罪，共貳拾柒罪，各│
│ │ │ 處有期徒刑壹年。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 4 │本判決犯罪事實三│ｏ○○犯行使偽造私文書罪，共貳│
│ │㈢、㈣所示在取貨│罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰│
│ │物單偽簽「ｈ○○│金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │」而領取物品部分│ │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 5 │本判決犯罪事實四│ｏ○○犯偽證罪，處有期徒刑参月│
│ │所示虛偽證述部分│。 │
└──┴────────┴───────────────┘