裁判書系統

112年度上訴字第981號

上  訴  人 

即  被  告  藍浤芫

上列上訴人因家庭暴力之傷害等案件，不服臺灣南投地方法院111年度訴字第562號中華民國112年3月1日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署111年度偵字第7527、7776號），提起上訴，本院判決如下： 

原判決關於宣告刑及所定應執行刑部分撤銷。

丙○○經原判決認定所犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又經原判決認定所犯傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

壹、程序部分：

一、本案審判範圍：刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」參諸上開條文第3項立法理由，宣告刑、數罪併罰所定之應執行刑、沒收，倘若符合該條項的規定，已得不隨同其犯罪事實，而單獨成為上訴之標的，且於上訴人明示僅就刑上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審宣告刑、執行刑及沒收妥適與否的判斷基礎。本件係被告上訴，其於刑事上訴狀中載明上訴理由為「以取得甲○○的原諒，希望法官從輕發落」等語，於本院準備程序時明示僅就原判決量刑部分提起上訴，有刑事上訴狀、本院準備程序筆錄書可參（見本院卷第7、72頁)，依前述說明，本院僅就原判決量刑妥適與否進行審理，至於原判決其他部分，則非本院審判範圍，先予指明。

貳、本案據以審查量刑妥適與否之原審法院所認定之犯罪事實、罪名，均如原審判決書及其所引用之檢察官起訴書之記載。

參、上訴理由之論斷(撤銷原判決所處之刑之理由)：

一、原審對被告論罪科刑，固非無見。惟查，原審判決後，告訴人甲○○表示原諒被告乙節，有本院公務電話查詢紀錄表在卷可參，被告上訴理由並非無據，是被告既已獲得告訴人之諒解，其量刑基礎已改變，原審未及審酌，即有未洽，被告上訴主張原審量刑過重，為有理由，原判決之宣告刑既有上述可議之處，自應由本院將此部分撤銷改判。

二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告因與告訴人間金錢糾紛，毀損告訴人住家內之家具等物，又無視法院核發之暫時保護令，徒手傷害及妨害告訴人行動自由，幸告訴人所受之財產損害及體傷均非甚重，念及被告犯後坦承犯行，並已獲得告訴人原諒，暨被告自陳國中畢業、無業、目前在家陪伴母親、以租金為經濟來源、家境小康等一切情狀，分別量處如主文第2項所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告所犯之各罪，其犯罪時間接近，犯罪態樣不同，各侵害財產法益、告訴人人身法益，並參諸刑法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，定其應執行刑如主文第2項所示，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項，判決如主文。

本案經檢察官蘇厚仁提起公訴，檢察官乙○○、謝名冠到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

            刑事第十庭    審判長法　官  陳  宏  卿

                                法  官  楊  文  廣

                                法  官  楊  陵  萍

毀損部分，不得上訴。

傷害部分，得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決得上訴部分，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

                                書記官  廖  婉  菁

　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　　日

附錄論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

家庭暴力防治法第61條

違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、禁止實施家庭暴力。

二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

三、遷出住居所。

四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。

五、完成加害人處遇計畫。

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

中華民國刑法第304條

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。