裁判書系統

112年度聲字第2513號

聲明異議人 

即受刑人    李佾瑞

上列聲明異議人即受刑人因偽造文書案件，對於臺灣臺中地方檢察署檢察官之執行指揮命令（執行案號：98年執字第4078號）聲明異議，本院裁定如下：

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人李佾瑞（下稱受刑人）前因偽造文書等案件，經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以96年度聲減字第1603號刑事裁定，定應執行有期徒刑2年7月又15日，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以96年執減更字第3358號執行（下稱甲案）。嗣受刑人入監服刑，縮短刑期50日，於民國97年3月21日假釋出監。因受刑人於假釋前另犯偽造文書等罪，經本院以97年度上訴字第1871號刑事判決，駁回其上訴，而維持第一審論處有期徒刑3年6月之罪刑，嗣並經最高法院於98年3月5日，以98年度台上字第1124號刑事判決駁回其第三審之上訴。基此，依法務部92年7月18日法檢字第0920803136號函所採「認對於非數罪併罰之案件，如前案已假釋出獄，後案始行移送執行，為受刑人利益計，應在符合刑法第79條之1第1項『分別執行，合併計算』之原則下，不待受刑人到案執行，即由執行檢察官先逕行簽發接續執行之後案執行指揮書，送交監獄辦理重新核算假釋或註銷假釋事宜」之見解及執行方法，本件執行之臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官就上開有期徒刑3年6月簽發98年執字第4078號執行指揮書（下稱乙案），載明「接續上開甲案之後執行」，送交甲案執行監獄（法務部○○○○○○○，下稱臺中監獄），而未依上開法務部函令所定之執行方法，先行辦理重新核算或註銷假釋事宜，該乙案指揮執行方法不當請，將原執行指揮書撤銷，另命依法務部上開函令定執行方法云云。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。法院應就異議之聲明裁定之。刑事訴訟法第484條、第486條分別定有明文。另如檢察官先前曾發之執行指揮書已經註銷不存在，或原據以核發執行指揮書之法院裁判因與受刑人所犯其他案件之宣告刑，合併另行定其應執行刑，並重新核發執行指揮書，則「先前曾發之執行指揮書」已經不存在，自無從據以指摘檢察官執行不當。

三、經查：

　㈠受刑人前因偽造文書等案件，經臺南地院以96年度聲減字第1603號刑事裁定，定應執行有期徒刑2年7月又15日，經臺南地檢署檢察官以96年執減更字第3358號執行（甲案）。嗣受刑人入監服刑，縮短刑期50日，於97年3月21日假釋出監。因受刑人於假釋前另犯偽造文書等罪，經本院以97年度上訴字第1871號刑事判決，駁回其上訴，而維持第一審論處有期徒刑3年6月之罪刑，嗣並經最高法院於98年3月5日，以98年度台上字第1124號刑事判決駁回其第三審之上訴，此案由臺中地檢署檢察官簽發98年執字第4078號執行指揮書（乙案），載明「接續上開甲案之後執行」，送交甲案執行監獄○○○○○），而未依上開法務部函令所定之執行方法，先行辦理重新核算或註銷假釋事宜各節，固有上開乙案執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可憑。

　㈡然查，上開乙案執行後發現，受刑人於乙案判決確定前另犯偽造文書等多件案件，經檢察官就該乙案（本院97年度上訴字第1871號，即附表編號4部分），併同其他案件，聲請臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）以110年度聲字第1347號刑事裁定定其應執行刑有期徒刑8年7月，受刑人不服該裁定提起抗告，經本院以111年度抗字第139號刑事裁定駁回抗告，受刑人不服該第二審裁定，提起再抗告，經最高法院以111年度台抗字第436號刑事裁定駁回再抗告確定，再經臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年執更字第591號執行指揮書執行（下稱丙案），有丙案之各審級裁定、執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。觀之丙案執行指揮書備註欄載明：「註銷……並請貴監重核受刑人撤銷假釋殘餘刑期」等文，送交丙案執行監獄（法務部○○○○○○○）。有上開案號之執行指揮書在卷，足見本件聲明異議所指摘之乙案執行指揮書，其據以核發之法院裁判已因與他案另行合併定其應執行刑，並重新核發丙案執行指揮書，則先前曾發之乙案執行指揮書已經不存在。因此，受刑人本件聲明異議實係以不存在之執行指揮書為標的，無聲明異議之實益，自無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第486條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

            刑事第十庭    審判長兼受命法　官  陳宏卿

                                      法  官  楊文廣

                                      法  官  楊陵萍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀(須

附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　      書記官  凃瑞芳

　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

【附表】：臺灣彰化地方法院110年度聲字第1347號及本院111            年度抗字第139號刑事裁定，受刑人李佾瑞定應執行            件一覽表