裁判書系統

113年度聲字第123號

聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受  刑  人  邱士榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第77號），本院裁定如下：

邱士榮因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人邱士榮因犯毀損等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，嗣經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人附表所示之罪，其中編號1至2、編號3至4分別經定應執行刑確定，是以所定應執行刑除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前開經定應執行刑部分加總之內部性界限拘束（即拘役100日），並衡酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、犯罪手段、侵害法益有異，及各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性、受刑人所表示之意見等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至於受刑人以已賠償附表編號4所示案件之告訴人為由，請求酌情減刑等語，然此屬該案酌定宣告刑時審酌之事由，且該案亦於量刑時考量此情（見本院卷第48頁之該案判決書），則於本件酌定應執行刑時不再為重複評價，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

            刑事第三庭   審判長法　官　楊  真  明

                               法　官  邱  顯  祥

                               法　官  廖  慧  娟

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須

附繕本）。 

                               書記官  陳  慈  傳

　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

【附表】