跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度附民字第 32 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 22 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第32號
原      告  歐玉女
被      告  李育賢
上列原告因被告違反洗錢防制法等案件(112年度金上訴字第2557號),對被告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    理  由
一、提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴第二審辯論終結前為之;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁
    回之,刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項定有明文
    。
二、查本院112年度金上訴字第2557號被告李育賢違反洗錢防制法等案件,業經本院於民國000年0月00日下午3時58分辯論終結,並於同年2月22日宣判,有本院審判筆錄、宣判筆錄及法庭開庭狀況顯示表在卷可憑。而原告之刑事附帶民事訴訟起訴狀,係於同年0月00日下午16時10分提出於本院,有本院蓋於原告之民事起訴狀之收狀章戳可憑。則原告係於本案刑事訴訟第二審辯論終結後,始對被告提起附帶民事訴訟,於法未合,且無從補正,依上開規定,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第488 條前段、第502 條第1 項,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
      刑事第十庭    審判長兼受命法 官  陳  宏  卿  
                                法  官  楊  文  廣     
                                法 官  楊  陵  萍
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
                                書記官  凃  瑞  芳
               
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日