上 訴 人
即 被 告 莊博泓
上列
上訴人即被告因加重
詐欺等案件，本院於民國115年3月31日
宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本院114年度金上訴字第2364號民國115年3月31日所宣示判決
原本及
正本之主文「應執行有期徒」之記載，均
更正為「應執行
有期徒刑」。
理 由
一、
按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然
錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依
聲請或
依職權以裁定
更正。前項
更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經
送達，不能附記者，應製作該
更正裁定之正本送達。刑事訴訟法第227條之1第1、2項定有明文。
二、本院114年度金上訴字第2364號民國115年3月31日所宣示判決原本及正本之主文「應執行有期徒」之記載均顯係「應執行有期徒刑」之誤寫，因不影響於全案情節及判決本旨，爰依前揭規定，裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰
法 官 林清鈞
法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告書狀(須附
繕本)。
書記官 張捷菡
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日