跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度上訴字第 2232 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 09 月 22 日
裁判案由:
加重詐欺等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決
115年度上訴字第2232號
上  訴  人  
即  被  告  張榮照


上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,不服臺灣臺中地方法院115年度審金訴字第1056號中華民國115年7月17日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方檢察署115年度偵字第6588號),提起上訴,本院判決如下:
  主 文
原判決關於罪刑部分均撤銷(不含沒收)。
上開撤銷部分公訴不受理。
  理 由
一、按被告死亡者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。又依同法第364條,上開規定於第二審之審判準用之。
二、查上訴人即被告張榮照(下稱被告)因三人以上共同詐欺取財等案件,經原判決論處三人以上共同詐欺取財罪刑,並諭知相關沒收後,被告不服原判決,明示僅就第一審判決量刑部分,於民國115年8月4日在法定期間內附具理由合法提起第二審上訴,而繫屬於本院。嗣被告於115年9月5日死亡,有卷附個人戶籍資料查詢結果可稽。原審未及審酌此被告於原審判決後死亡之事實,依前開規定,即應由本院將原判決關於罪刑部分(不含沒收)均撤銷,並自為公訴不受理之判決,並不經言詞辯論爲之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官張雅晴提起公訴。
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日
     刑事第十二庭  審判長法 官 簡 源 希
                法 官 李 昇 蓉
                法 官 劉 麗 瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未
敍述上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(
均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                書記官 梁 棋 翔 
                
中  華  民  國  115  年  9   月  22  日