115年度抗字第271號
抗 告 人
上列
抗告人即受刑人因
聲請定應執行刑案件，不服臺灣苗栗地方法院115年度聲字第137號中華民國115年3月6日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於
原審法院為之。抗告法院認為抗告有不合
法律上之程式者，應以
裁定駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定
期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。
二、查抗告人即受刑人徐丞樟（下稱抗告人）因不服臺灣苗栗地方法院115年度聲字第137號裁定而提起抗告，惟其理由欄內記載：特於法定期內提抗告，理由狀後補等語，然
迄今仍未補提抗告理由。爰依刑事訴訟法第411條但書規定，命抗告人於本裁定送達後5日內，補正其抗告理由，如逾期仍未補正者，即裁定駁回其抗告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
書記官 許 家 昌
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日