115年度抗字第282號
抗 告 人
上列
抗告人因加重
詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院114年度聲字第3779號中華民國115年1月8日駁回
聲請定其應執行刑之裁定（聲請案號：114年度執聲字第3176號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨
略以：抗告人即受刑人熊健富（下稱抗告人）所犯如附表編號1至11所示各罪，其中附表編號1至6所示之罪，曾合併定應執行
有期徒刑3年6月，附表編號7至11所示之罪未曾
定應執行刑。原裁定認
聲請人即臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官就本件抗告人是否請求檢察官聲請定應執行刑乙節，並未提出任何說明，抗告人於此提出定應執行之請求，請求合併定其應執行刑，給予公平、
適當裁定
等語。二、
刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。稽其立法意旨，無非為明確數罪併罰適用範圍，避免不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪與得易科罰金或得易服社會勞動之罪合併，造成得易科罰金或得易服社會勞動之罪，無法單獨易科罰金或易服社會勞動，罪責失衡，不利於受刑人。是有刑法第50條第1項但書各款之情形時，得否併合處罰，全繫乎受刑人之請求與否。換言之，裁判確定前犯數罪，而有刑法第50條第1項但書情形之一者，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。在此情形下，既謂數罪能否併合處罰應繫乎受刑人之意思，法院於受理此類檢察官聲請定應執行刑案件，而為准駁之裁定前，自應先探究其聲請是否符合受刑人請求之真意，再依不告不理原則為審查，方符法旨。倘受刑人就其所犯得易科罰金之罪與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪，並未請求檢察官合併聲請定應執行刑者，法院自不能違法予以准許（最高法院110年度台抗字第1920號、113年度台抗字第2042號裁定意旨參照）。三、經查，抗告人犯如附表編號1至11所示各罪（共32罪），經法院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案，由臺中地檢署檢察官據此向原審法院聲請定其應執行之刑，惟抗告人所犯如附表編號1至10所示之罪，均為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，所犯如附表編號11所示之罪則係不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書、第2項規定，本應經抗告人請求檢察官聲請定應執行刑，法院始得依法為之。而本件檢察官向原審法院聲請定應執行刑時，並未檢附抗告人請求合併定應執行刑之資料，卷內復無抗告人請求檢察官聲請定應執行刑之事證，其聲請程式顯然違反刑法第50條第2項規定，從而，原裁定以檢察官之聲請不合法，予以駁回，於法並無違誤。至抗告人日後是否就附表編號
1至11所示各罪具狀請求檢察官向法院聲請定應執行刑，或檢察官有無再向抗告人書面徵詢，均與本件聲請是否符合法律規定分屬二事，自無從推翻原審法院駁回本件聲請之裁定。綜上所述，原裁定並無違誤或不當，抗告意旨執前詞指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 楊 文 廣
法 官 林 美 玲
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
再抗告書狀（須附
繕本）。
書記官 董 怡 湘
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
附表：受刑人熊健富定應執行刑案件一覽表
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 附表編號1至6，曾經臺中地院113年度聲字第4155號裁定應執行有期徒刑3年6月（臺中地檢114年度執更字第482號） | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 112年3月18日至112年3月24日（共10次） | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 附表編號1至6，曾經臺中地院113年度聲字第4155號裁定應執行有期徒刑3年6月（臺中地檢114年度執更字第482號） | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 臺中地檢112年度偵字第20557、31687、34426、38143號 | 臺中地檢112年度偵字第20557、31687、34426、38143號 | 臺中地檢112年度偵字第20557、31687、34426、38143號 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 臺中地檢112年度偵字第20557、31687、34426、38143號 | 臺中地檢112年度偵字第20557、31687、34426、38143號 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |