跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度聲字第 1170 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 24 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度聲字第1170號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受  刑  人  黃喆威



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第801號),本院裁定如下:
  主 文
黃喆威犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年。
  理 由
受刑人黃喆威因詐欺等案件,經法院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核為正當,並考量受刑人犯如附表所示均為加重詐欺罪,共4罪,罪質相仿,部分犯行具密集性,且犯行最長間隔時間約10日,受刑人目前25歲,仍有工作能力,應給予復歸社會更生機會,兼衡罪責相當、特別預防刑罰目的、刑罰邊際效應及受刑人就本案表示無意見等情,爰定其應執行刑。應依刑事訴訟法第477條第1項、第3項,刑法53條、第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
      刑事第八庭   審判長法 官  張 靜 琪
                 法 官  柯 志 民  
                 法 官  簡 婉 倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。
                 書記官  許 家 昌
                 
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
附表:受刑人黃喆威應執行刑案件一覽表
編       號
1
2
罪       名
加重詐欺罪
加重詐欺罪
宣   告   刑
有期徒刑8月
有期徒刑11月
犯  罪  日  期
113年11月8日9時58分
113年11月8日10時41分
偵 查(自訴)機 關年  度  案  號
新北地檢113年度偵字第60394號
新北地檢113年度偵字第60394號
最後事實審
法      院
新北地院
新北地院
案      號
114年度金訴字第555號
114年度金訴字第555號
判 決 日  期
114年5月16日
114年5月16日
確定判決
法      院
新北地院
新北地院
案      號
114年度金訴字第555號
114年度金訴字第555號
判 決確 定日 期
114年7月1日
114年7月1日
是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件
均否
均否
備       註
新北地檢114年度執字第11717號
(編號1至3應執行有期徒刑1年4月)
新北地檢114年度執字第11717號
(編號1至3應執行有期徒刑1年4月)
附表:受刑人黃喆威應執行刑案件一覽表
編       號
3
4
罪       名
加重詐欺罪
加重詐欺罪
宣   告   刑
有期徒刑10月
有期徒刑1年6月
犯  罪  日  期
113年11月8日11時20分
113年10月24至29日止
偵 查(自訴)機 關年  度  案  號
新北地檢113年度偵字第60394號
彰化地檢114年度偵字第18434號
最後事實審
法      院
新北地院
中高分院
案      號
114年度金訴字第555號
115年度金上訴字第345號
判 決 日  期
114年5月16日
115年4月20日
確定判決
法      院
新北地院
中高分院
案      號
114年度金訴字第555號
115年度金上訴字第345號
判 決確 定日 期
114年7月1日
115年5月21日
是否得為易科罰金或易服社會勞動之案件
均否
均否
備       註
新北地檢114年度執字第11717號
(編號1至3應執行有期徒刑1年4月)
彰化地檢115年度執字第4556號