跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度聲字第 1481 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 09 日
裁判案由:
聲請定其應執行刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度聲字第1481號

聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受  刑  人  江竑佑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第965號),本院裁定如下:
  主 文
江竑佑因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人江竑佑(下稱受刑人)因侵占罪數罪,先後判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,及依刑法第41條第1項、第8項規定,諭知易科罰金之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;而數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限;第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第1項、第8項亦有明文規定。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,前經臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑,且均確定在案,有各該案件之判決書及法院前案紀錄表在卷可憑。本院審核各有關案卷後,認聲請為正當,並審酌編號1、2皆係犯侵占罪,犯罪行為態樣、動機均相同,惟時間分別為113年11月17日、114年3月13日至同月16日,彼此間之責任非難重複程度低,暨各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性等整體非難評價等情狀,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
       刑事第六庭  審判長法 官 王 邁 揚
                 法 官 許 冰 芬
                 法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                 書記官 林 德 芬
          
中  華  民  國  115  年  9   月  9   日
附表:受刑人江竑佑定應執行刑案件一覽表
編    號
1
2
罪    名
侵占
侵占
宣  告  刑
有期徒刑6月
有期徒刑6月
犯 罪 日 期
113年11月17日
114年3月13日
114年3月14日
114年3月16日
偵查(自訴)機關年度案號
臺中地檢114年度偵字第24829號
臺中地檢114年度偵字第23764號
最後事實審
法  院
臺中地院
臺中高分院
案  號
114年度簡字第1226號
115年度上易字第54號
判決日期
114年6月23日
115年5月14日
確定判決
法  院
臺中地院
臺中高分院
案  號
114年度簡字第1226號
115年度上易字第54號
判決確定日期
115年5月22日
115年5月14日
是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件
得易科罰金、得易服社會勞動
得易科罰金、得易服社會勞動
備    註
臺中地檢115年度執字第12288號
臺中地檢115年度執字第11515號