裁判書系統

115年度聲字第852號

聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受  刑  人  魏晨新

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第584號），本院裁定如下：

魏晨新因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。

一、聲請意旨略以：受刑人魏晨新（下稱受刑人）因犯附表所示各罪，先後經判決確定如附表所示，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署115年4月30日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、本院審查如附表所示相關判決後，認為檢察官依受刑人之請求向本院聲請定應執行刑符合法律規定，並考量受刑人行為次數、時間間隔、侵害法益，及其犯罪類型為三人上共同詐欺取財既、未遂罪共9次、持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪及駕駛動力交通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上罪各1次，且附表編號1、2、3、6都是在詐欺集團中擔任車手或取簿手工作所犯案件，附表編號1、2均是加入同一詐欺集團所犯，對於危害個人及社會法益之加重效應為整體非難評價，及受刑人收到臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表後，就定刑範圍表示「懇請法官能從輕量刑」等情，定應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　刑事第一庭　　 審判長法　官　 蔡　名　曜 

　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　 林　宜　民　 

　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　 鄭　永　玉　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須

附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 陳　秀　鳳

　　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　21　　日

附表：