115年度聲再字第93號
即受判決人 江武憲
石佳琪律師
上列再審
聲請人即受判決人因聲請再審案件，本院裁定如下：
主 文
江武憲應於本裁定送達後伍日內，補正民國115年4月13日「刑事聲請再審狀」末具狀人欄之簽名（或蓋印、按指印）及原確定判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由，並補正再審之證據。 理 由
一、
按「文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。」刑事訴訟法第53條定有明文。是以，當事人之書狀，應記載年、月、日並簽名，或由本人蓋章或按指印，此為文書必備之程式，如不合程式，自無從明瞭當事人是否已有聲請之意思表示。再按
聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於
管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認為
聲請再審之程序違背規定者，應以
裁定駁回之。但其不合
法律上之程式可以補正者，應定
期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、
經查：再審聲請人即受判決人
江武憲（下稱聲請人）
所提出之民國115年4月13日「刑事聲請再審狀」（參本院卷第3至8頁），並無聲請人本人之簽名、蓋章或按指印，核與前揭法條規定文書制作之程式顯有未合，且其並未附具原確定判決之繕本及再審之證據。依照上開法律規定，本件
聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式尚可補正，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正
主文所列事項，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 王 鏗 普
法 官 何 志 通
法 官 周 淡 怡
書記官 劉 美 姿
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日