臺灣高等法院臺中分院刑事判決
115年度重上更一字第8號
上 訴 人
即 被 告 黃俞雄
原住○○市○○區○○里0鄰○○○街00 0號00樓之0
王韻茹律師
上列
上訴人即被告因違反商業會計法等案件，不服臺灣臺中地方法院106年度訴字第1026號中華民國107年3月27日第一審判決（
起訴案號：臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第17117號），提起上訴，經判決後，由最高法院
發回更審，本院判決如下：
主 文
原判決關於黃俞雄部分，撤銷。
黃俞雄部分公訴不受理。
理 由
一、
按被告
死亡者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。依刑事訴訟法第364條規定，上開規定於第二審程序亦得
準用。
二、經查，
上訴人即被告黃俞雄（下僅稱其名）因違反商業會計法等案件，經原審判處罪刑，黃俞雄不服，於
法定期間內合法提起第二審上訴，經本院107年度上訴字第776號判決後，黃俞雄不服提起第三審上訴，經最高法院以110年度台上字第28號判決
撤銷發回，由本院以110年度重上更一字第12號審理中，期間黃俞雄因疾病不能到庭，經本院
裁定停止審判，有本院裁定、臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可參（見110年度重上更一字第12號卷第181至182頁、113年度他調字第1號卷第5至9頁）。
嗣黃俞雄於民國114年4月19日死亡，有黃俞雄之死亡證明書及戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料在卷
可稽（見113年度他調字第1號卷第23、123 頁），
揆諸前揭說明，即應
諭知不受理之判決，原審未及
審酌黃俞雄於判決後死亡之事實，且黃俞雄既係於合法提起上訴後
死亡，應由本院將原判決關於黃俞雄部分撤銷，並不經言詞辯論，改
諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 王鏗普
法 官 黃齡玉
法 官 何志通
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由
書 (均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 洪郁淇
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日