裁判書系統

115年度金上訴字第754號

上  訴  人  

即  被  告  王思惠

上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院114年度審金訴字第1218號中華民國114年12月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第46550號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

二、本件上訴人即被告王思惠（下稱被告）不服第一審判決，於法定期間內提起第二審上訴，然其刑事聲明上訴狀僅記載：「先行上訴，理由後補」等語，而未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由。嗣經本院於民國115年4月30日裁定命被告於裁定送達後7日內補正上訴理由，該裁定正本於115年5月7日送達被告住所，因未獲會晤被告，已將文書交與有辨別事理能力之同居人等情，有本院裁定書、送達證書在卷可憑（見本院卷第29-31頁）。惟被告迄今仍未補提上訴理由狀，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單附卷可憑（見本院卷第33-35頁），揆諸上開規定，被告上訴核屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。　

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　 29 　日

　　　　　　刑事第五庭　 審判長法　官　張　智　雄

　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林　源　森

　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　廖　健　男 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀

（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　羅　羽　涵

　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日