115年度附民字第145號
原 告 楊彩雲
被 告 蔡政儒
NGUYEN VAN TRUONG(中文名：阮文長，越南籍)
上列被告等因加重
詐欺等案件（本院115年度金
上訴字第631號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
理 由
一、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟
起訴後第二審
辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告蔡政儒、NGUYEN VAN TRUONG(中文名：阮文長，下稱阮文長)被訴加重詐欺等案件，業經本院於民國115年4月23日審理
辯論終結，並於同年5月14日
宣示判決；然原告楊彩雲（下稱原告）遲於本院審理辯論終結後之115年5月6日始向本院提出本件刑事附帶民事訴訟，此有「刑事附帶民事訴訟起訴狀」上之本院收狀章1枚在卷
足憑。是依上開規定，原告所提起附帶民事訴訟，係於本案第二審
言詞辯論終結後所為，顯非合法，應予駁回。其假執行聲請亦失所依附，應併予駁回。又被告蔡政儒、阮文長被訴加重詐欺等罪嫌，於
刑事案件並非經
諭知無罪、免訴或不受理之判決，原告請求依刑事訴訟法第503條第1項但書之規定，將本件附帶民事訴訟移送
管轄法院之民事庭，於法未合，未能准許。而
原告之請求若符合民事求償之相關規定，得另循民事訴訟途徑尋求救濟，
附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
刑事第十二庭 審判長法 官 簡源希
法 官 劉麗瑛
法 官 李雅俐
不得上訴。
書記官 陳宜廷
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日