115年度附民字第169號
原 告 陳怡靜
被 告 洪源宏
上列被告因
詐欺等案件（本院115年度金上更一字第6號；本院前審案號：114年度金
上訴字第1390號；原審案號：臺灣南投地方法院114年度金訴字第78號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告主張：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）貳佰壹拾陸萬元及自訴狀
繕本送達翌日起至清償日止
按年息百分之五計算之利息；㈡
訴訟費用由被告負擔。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、被告洪源宏因詐欺等案，經臺灣南投地方法院114年度金訴字第78號及本院114年度金上訴字第1390號刑事判決有罪，
嗣經最高法院（114年度台上字第6885號）撤銷發回本院審理（113年度金上更一字第6號），原告雖提起附帶民事訴訟請求損害賠償，惟查原告
並非本案被害人，即非因本案刑事犯罪而受損害之人，依上開規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 廖 慧 娟
法 官 陳 淑 芳
不得上訴。
書記官 金 珍 華
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日