臺灣高等法院臺中分院民事
裁定 101年度建再字第1號
上 訴 人 順源工程有限公司
法定
代理人 王文龍
上列
上訴人與被上訴人臺灣自來
水股份有限公司間請求給付工程
款事件，上訴人對於民國101年2月23日本院101年度建再字第1號
民事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定
正本送達
翌日起十日內，補繳第三審
裁判費新
臺幣壹拾伍萬陸仟玖佰玖拾陸元，及補正
律師或具律師資格
關係
人之
委任狀，如未依限補正，即裁定
駁回其上訴。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定
駁回之；前項規定於第三審程序
準用之，民事訴訟法第442
條第2項、第481條分別定有明文。次按提起上訴，應依同法
第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為
訴訟代理人。
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁
定駁回之，民事訴訟法第466條之1復有明文。
二、
本件上訴人對於本院101年度建再字第1號民事判決提起上訴
，核其
訴訟標的金額為新臺幣（下同）10,527,474元，第三
審應徵裁判費156,996元，上訴人未據繳納。又上訴人復未
依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之
委任狀。茲限上訴人於收受本裁定正本10日內，如數逕向本
院補繳上訴裁判費，並提出委任律師或具律師資格之關係人
為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
民事第一庭 審判長法 官 吳火川
法 官 陳繼先
法 官 許秀芬
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 吳姁穗
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日